Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)

Desconectado Môr Cylch

  • Anticiclón, tu antes molabas
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 8415
  • Sexo: Masculino
  • Siberia-Gasteiz, 528 msnm
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #240 en: Jueves 30 Noviembre 2006 16:22:58 pm »
No si me enterado bien de lo que preguntais, las diferentes salidas se producen al variar ligeramente los datos iniciales. Esto nos determina la estabilidad y fiabilidad del modelo, ya que al ser inevitables pequeños errores en la toma de datos, el modelo nos mostrará cuan fiable es ante esos erores en los datos iniciales. Una desviación grande en las distintas salidas indica la nula fiabilidad de los resultados, siendo la evolución real cualquiera de ellas o incluso una no contemplada
OHIO!!!!! Is here!!!!!

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33297
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #241 en: Jueves 30 Noviembre 2006 17:17:31 pm »
Mor, las dudas son:

-- diferencia esenciales entre los modelos deterministas y de conjuntos...

-- el GFS, por ejemplo, tiene la salida de toda la vida que se puede ver en wetter, una de control y 10 mas... la primera que he nombrado es determinista, el grupo de 10 es la salida por conjuntos, pero, ¿y la de control?, ¿es determinista o no?... si lo es, ¿con una resolucion menor o mayor que la de toda la vida?...

-- con el europeo ocurre lo mismo, esta la salida de toda la vida, que es determinista, los 50 mapas, que son la salida por conjuntos, y la de control... ¿esta es determinista o no?...


Claro, todo radica en saber las diferencias claves entre determinista y por conjuntos... :P

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 35457
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #242 en: Jueves 30 Noviembre 2006 20:46:04 pm »
Vamos  a ver que cuentan los modelos en esos plazos que tanto nos gusta nombra , a "corto", medio y largo plazo (aunuqe todos son largos ya.

A 96 horas.Todos los modelos consultados (GFS; UKMO; JMA Y EUROPE, en sus salidas de las 12Z) meten el anticiclon en Madeira. El GFS es el que nos mete menos presion encima, ya que la peninsula estaria por encima de 1020mb, mientras que el resto practicamente toda estaria por encima de 1025. UKMO; GFS y JMA enlazan de forma bastante fuerte el anticiclon de las Azores con otro nueclo en la ozna de Terranova y con el centroeuropeo, ambos menos prfundos. El Europeo no ve estas uniones tan claras, y aplasta un poco al de las azores, ya que mete un temporal de W en europa. Pero basicamente son muy similares, como corresponde a predicciones no muy alejadas.

A 144 horas, hay diferencia en cuanto a donde ubicar el anticiclon. GFS lo lleva al W de Madeira, con 1030mb. UKMO, EUROPEO y JMA, lo ponen en Madeira, todos de 1030mb, el europeo incluso nos lo acerca mas. Todos ven tambien una baja al NE de la peninsula, sólo GFS la cierra, y nos meteria bastante viento de NW en el sector NE de la peninsula. Europeo, UKMO y JMA no cierran la baja, y tiene a alejarla mas, ya sea hasta Venecia o en la zona de los alpes italianos. En principio no parece gran cosa esta situacion, si bien seria la hipotesis del europeo la que menos fresco traeria.

A 192 horas. GFS pone un anticiclon de 1025mb al sur de las Azores. La peninsula estaria entre los 1015 y los 1020 mb, con dominio de vientos de W, canalizados por el anticiclon y una potente baja al norte de GB, con prolongaciones que llegarian hasta Grecia. Los mas esperanzador son algunas vaguadillas que pasarian cerca del cantabrico.
JMA, sigue con el bicho de 1030mb en las azores, con cierta forma que perece podria ir a estirarlo hacia el Norte. Junto con la baja situada al norte de GB mete NW algo mas frios.
POr ultimo, el EUROPEO manda el anticiclon entre Terranova y Azores, con un nucleo de 1035mb, con una cuña de 1020mb en el sur peninsular. Profunca borrasca al W-NW de BG (970mb), con zonas de bajas en el mediterraneo oriental. La tendencia, pese a que viendo el mapa de 192 horas podria ser espranzadora, es a que las bajas de Terranova empujen de nuevo al maldito hacia nosotros, sin apenas dejar espacio a entradas de NW.

Resumiendo, malos tiempos para los frios y las precipitaciones, y mucho menos aun de nieve. Con dominios de los W las isos 10 amenazan con volver a nuestro territorio. En cualquier momento puede haber un vuelco, pero los modelos no atisban nada reaalmente destacable.
Hay algunos puntos reseñables en esta situacion.
El anticiclon groenlandes, activo hasta hace unos dias, desaparece casi por completo. A veces aparece con presiones de 1020, pero es barrido por las bajas de Terranova.
El cinturon de altas presiones desde el sur de terranova hasta centroeuropa. Las temperaturas en toda europa estan siendo notablemente altas. Hoy he visto fotos de la estacion alpina de St Moritz, y estan sin nada de nieve excepto en glaciares. Desde luego con una circulacion tan zonal dificilmente variara esto en escasa medida.
Por ultimo, la NAO sigue siendo positivia, y segun algunos escenarios aun lo sera mas hasta entorno al 15 de diciembre, cuando todas los escenarios parecen tener tendencia a caer. Bien es cierto que la mayoria de escenarios ya no subirian mas, y tenderian a caer entorno al dia 13 para ir hacia valores de NAO neutra.

EN fin, que me temo que vamos a tener una primera quincena de Diciembre muy poco movida por nuestro lares.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13361
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #243 en: Jueves 30 Noviembre 2006 22:22:27 pm »
Citar
EN fin, que me temo que vamos a tener una primera quincena de Diciembre muy poco movida por nuestro lares.

Hombre Dani,  no es una situación de cambio radical pero habrá dias con circulación de NW y la iso de -30 casi tocandonos.
Al menos se verá nevar a cotas más bajas.
Ojo a la situación de vientos planteada por diferentes modelos.
Esta es unanime. las Britanicas va a tener problemas junto el N de Alemania y Benelux.
No son descartables grandes daños y peligro para la peninsula en caso de descuelgue de baja satelite no modelizada en estos instantes.
Algo me empieza a recordar a diciembre de 1999 esta configuración sinóptica.
Las altas se quedan al SW peninsular y el ramal de la circulación de W queda algo al N pero ojo, cada vez pelin mas abajo con lo que estariamos al alcance de varios frentes.
Activo se atisba el del proximo martes-miercoles con aire frio en altura. Veremos su desarrollo.
Siento ser pesado con el viento pero el gradiente es brutal para las zonas maritimas del N peninsular con lo que la proxima semana podemos tener olas de mas de 6 metros en cercania de costa.
Saludos
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9769
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re: Análisis de modelos meteorológicos. Noviembre 2006 (normas pagina 1)
« Respuesta #244 en: Jueves 30 Noviembre 2006 23:44:26 pm »
EStoy con Turbonada y en esta pasada del gfs se pueden ver increibles bichos con gradientes báricos espectaculares a escasos km al norte de la costa Cantábrica, puede estar el puente entretenido en cuanto a viento o olejaes :P