Zonas más despejadas y más cubiertas de nubes en el mundo

... y en los últimos años, en:

https://www.tiempo.com/ram/29186/nueva-climatologia-de-nubes-y-radiacion-a-partir-de-datos-de-satelites-meteorologicos/

Saludos

Que bueno.




Me choca bastante esa zona de la antártida con tan pocos días de nubosidad.

Muy interesante pero me surge alguna duda. Esto es la media anual. ¿Entiendo que una fracción de 0,9 significa que está cubierto el 90% del año? ¿Día y noche con infrarrojos?

¿Es realmente Atacama el lugar mas seco del planeta?... yo viendo el mapa aposteria por el Sahara oriental...

Ah, y me llama la atencion el azul del noroeste de Australia...

¿Es realmente Atacama el lugar mas seco del planeta?... yo viendo el mapa aposteria por el Sahara oriental...

Ah, y me llama la atencion el azul del noroeste de Australia...

  Fíjate bien Atacama es mucho mas pequeño pero de un azul intenso que... 

Saludos 

Que bueno.




Me choca bastante esa zona de la antártida con tan pocos días de nubosidad.

Por la sedimentación de la zona, se cree que hay algunos valles que hace siglos que no reciben una sola gota de agua (nieve, en este caso)

Me sorprende bastante la alta insolación del NO de Estados Unidos. La zona litoral desde el norte de California a Oregón y Washington tiene fama de ser muy lluviosa y con muchos días grises (green day, para ellos).

Lo de las Islas Británicas es tremendo, en comparación Noruega sale bastante bien parada.

¿Es realmente Atacama el lugar mas seco del planeta?... yo viendo el mapa aposteria por el Sahara oriental...

Ah, y me llama la atencion el azul del noroeste de Australia...

Yo creo que como no se discrimina entre los distintos tipos de nubosidad, puede que haya más días con nubes en la zona de Atacama pero que sean medias o altas y nieblas, con precipitación cero, mientras que en el Sahara oriental, de las poquísimas que haya, puede que haya alguna convectiva que deje precipitación de cuando en cuando.

Será por la poca resolución, pero España esta igualada en verde cuando hay diferencias notables de nubosidad, se queda lo mas obscuro al borde de la costa catábrica sin entrar nada en tierra...
Y me llama la atención el perfecto recorte de la nubosidad en Groenlandia.
Saludos

Hola,

Respecto al tema de Atacama, aparte de lo que comenta rayo_cruces sobre la zona con muy escasa nubosidad, hay que tener en cuenta lo que se ha comentado posteriormente: la presencia de nubosidad no implica necesariamente precipitaciones, bien porque las nubes sean de tipo alto o por todo lo contrario: la presencia de nubes bajas estratificadas debidas a corrientes frías y vientos alisios pueden ser muy persistentes pero en general, salvo en situaciones de inestabilidad, apenas dejan precipitaciones apreciables. Es el típico caso de la "panza de burra" del Norte de Canarias o de ciudades como Lima (Perú).

Desconozco si en Atacama tiene lugar ese fenómeno, pero insisto en la idea de que a mayor nubosidad no siempre se produce más cantidad de precipitación.

Saludos. 

Está claro que UK es la zona no tropical de tierra menos soleada del planeta, por debajo del 30% de dias con sol. Por eso se quejan de mal tiempo. Si a eso se le une las pocas horas de sol en invierno tenemos como resultado las zonas turisticas españoñlas, a apenas 2 horas en avión de aquel pais.

Lo de Groenlandia que son, ¿contínuas nieblas marinas alrededor de la isla?

Comparando con datos de otro topic para el periodo 1931-1960, vemos que a rasgos generales encaja bien, aunque se ve que le falta resolución y zonas como el extremo norte de la península ibérica que ocupan una superficie relativamente pequeña y que deberían estar en amarillo/naranja se van al amarillo/verde, supongo que calcularan la media en una cuadrícula bastante grande.

Coruña: 1966
Lugo: 1880
Oviedo: 1711
Santander: 1638
Bilbao: 1584
Igueldo: 1724

https://foro.tiempo.com/horas-de-sol-al-ano-en-europa-y-en-el-mundo-t1149.0.html;msg18583#msg18583