¿PETRÓLEO EN CANARIAS?

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 32354
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #408 en: Miércoles 19 Noviembre 2014 12:53:19 pm »
no llego a ver las posibilidades de beneficio que puede tener esto para España, más allá de los puestos de trabajo que se puedan crear. Por decirlo rápidamente: Repsol no es Statoil.
Hombre, para alguien que este en paro no es cosa baladi encontrar curro, y encima gracias a una empresa solvente, que te lo puede asegurar en el medio o largo plazo y poder asi plantearte una hipoteca, unas letrillas de coche, etc... te pareces a Alberto Garzon, que escribio "la creación de puestos de trabajo [por parte de Repsol] es relativamente escasa (43.298 personas en el mundo, 19.761 personas en España)"... cojones, estaria mejor que empleara a un millon de personas que cobraran 3.000 lereles cada uno al mes, pero seguro que a esos 20.000 empleados españoles de Repsol no les parecen "puestos de trabajo escasos"...

Ademas, que no hablamos solo del empleo de quien vaya a trabajar en los buques, la plataforma o la base logistica de tierra (17.000 ms2) directamente vinculados al tema de la prospeccion y posible extraccion, sino de empleos como electricistas, limpiadores, cocineros, camareros, gruistas, vigilantes de seguridad, administrativos, peones, etc... o del empleo necesario para adecuar diversas infraestructuras de las islas... y estamos hablando solo de la primera fase, la de investigacion, con una inversion por parte de la empresa de unos 350 kilos y una repercusion en la cadena de servicios local de uunos 50 de esos 350 kilos... si tuviera exito el tema y se explotara, la segunda inversion seria de unos 12.000 kilos entre desarrollo y explotacion, de los que unos 5.000 kilos repercutirian directamente en la economia canaria en los proximos 10 o 15 años... se calcula que se podrian generar unos 5.000 puestos de trabajo... total, eso, unos 5.000 kilos de "circulante" y unos 5.000 empleos...

Aparte esta el tema de impuestos... por ejemplo, en Italia y Noruega se grava todo esto con un 8%, medida que parece que se va a implantar en España y que supondria otros 400 o 500 kilos para las islas, y que va aparte del impuesto sobre beneficios... explico una miaja con un ejemplo lo del impuesto sobre beneficios... ah, habria que comentar tambien que aunque Repsol es propiedad de capital español solo en un 49%, emplea mayoritariamente a españoles, con lo que ello supone de cotizaciones y tal... bueno, al lio...

- Repsol paga el impuesto de sociedades aqui...

- en 2010 ingreso unos 60.000 kilos, de los que despues se quitan unos 36.000 en aprovisionamientos, unos 10.000 en gastos de personal y unos 4.000 en otros gastos...

- total, que tuvo beneficios antes de impuestos de unos 6.600 kilos...

- de ese beneficio, un 20% fue en Argentina, un 25% en España (unos 1.600 kilos) y un 55% en el resto del mundo...

- en España el tipo nominal impositivo era entonces de un 30%, o sea, Repsol habria pagado unos 500 kilos...

- pero por cuestiones fiscales la base impositiva ascendio finalmente a 3.500 kilos, o sea, 1.100 de cuota liquida...

- tras deducciones (baja la cuota) y ajustes (sube la cuota) el pago final fue de 1.000 kilos (un 27% sobre beneficios)...

Asi, si lo de Canarias saliera bien, el beneficio de la empresa en España aumentaria y por tanto aumentaria el pago de impuestos sobre beneficios... economicamente, pues, si el tema sale bien, la repercusion economica seria muy buena... ademas, las importaciones españolas de crudo se reducirian en un 10% mas o menos, que no parece mucho, pero hablamos de mas de 30.000 kilos de ahorro para el Estado en 15 o 20 años...
« Última modificación: Miércoles 19 Noviembre 2014 12:58:24 pm por Vigorro... »

Desconectado meteonuba

  • Moderador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 4298
  • Sexo: Masculino
  • Explorando lo inexplorado
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #409 en: Miércoles 19 Noviembre 2014 12:55:23 pm »
Dani ha dado varios avisos. Vamos a ir cerrando el tema de Greenpeace y la armada, por favor.

Un saludo.  ;)
Aracena (Huelva). 732 msnm. TM: 14,5º. PrecpM:1.030mm.  / Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Por las onduladas colinas vaga el viento, sin más testigo que la encina, la jara y el firmamento.
Por tus blancos pueblos el susurro del tiempo, que pareciera anclado, en un transcurrir pausado y lento.
Tierra de secanos; trigo, siega, era y pan.

Antequera - Centro geográfico de Andalucía (550 msnm)

https://www.flickr.com/photos/89103999@N08/

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8760
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #410 en: Jueves 20 Noviembre 2014 14:43:40 pm »
No se si lo habéis comentado, a mi el problema principal lo veo en que Lanzarote y Fuerteventura utilizan el agua del mar para beber, osea desaladoras porque no tienen apenas agua subterránea. Un vertido grande o aunque sea solo contaminación mas pequeña sería un problemón para estas 2 islas.
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #411 en: Jueves 20 Noviembre 2014 14:52:51 pm »
Casualidad o no, pero...

Aparece un cachalote muerto en la playa de Costa Calma 48 horas después del comienzo de los sondeos
http://www.eldiario.es/canariasahora/especial/petroleo/Aparece-cachalote-Costa-Calma-comienzo_0_326517563.html


CR

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1812
  • Sexo: Masculino
  • "Fuente Grande". Nuez (Zamora)
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #412 en: Jueves 20 Noviembre 2014 15:03:01 pm »
Casualidad o no, pero...

Aparece un cachalote muerto en la playa de Costa Calma 48 horas después del comienzo de los sondeos
http://www.eldiario.es/canariasahora/especial/petroleo/Aparece-cachalote-Costa-Calma-comienzo_0_326517563.html

Seguro que lo atravesaron con la barrena.....  :rcain: :rcain:
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #413 en: Jueves 20 Noviembre 2014 15:21:38 pm »
Casualidad o no, pero...

Aparece un cachalote muerto en la playa de Costa Calma 48 horas después del comienzo de los sondeos
http://www.eldiario.es/canariasahora/especial/petroleo/Aparece-cachalote-Costa-Calma-comienzo_0_326517563.html

Seguro que lo atravesaron con la barrena.....  :rcain: :rcain:

4.Principales impactos de las prospecciones
4.1.Efectos sobre la biodiversidad marina


Los dispositivos más comunes para la realización de campañas de adquisición sísmica suelen generar unos niveles de intensidad sonora de 215-230 dB (decibelios), con unas frecuencias de entre 10-300 Hz (hercios), cuando la comunidad científica ha adoptado 180 dB como el nivel de intensidad sonora a partir del cual se pueden producir daños fisiológicos irreversibles en cetáceos.
http://www.ccoo.es/comunes/recursos/1/doc106476_Informe_sobre_los_principales_impactos_de_las_prospecciones_petroliferas_en_el_mar..pdf


III. IMPACTO SOBRE LOS CETÁCEOS.

Existen diversas teorías acerca de las causas por las que el sonido puede producir daños físicos directos e indirectos, y los niveles de presión acústica que pueden producir daños fisiológicos en los cetáceos han sido muy discutidos por la comunidad científica, adoptándose 180 dB re. 1μ Pa como el nivel límite, a pesar de que existen evidencias de animales varados y muertos tras recibir niveles menores (Balcomb y Claridge, 2000). Por ello en algunos códigos de conducta, como por ejemplo el del Reino Unido, introducen el nivel de 160 dB re. 1μ Pa como el máximo que debiera ser recibido por un mamífero marino para garantizar su integridad física.
http://www.gobiernodecanarias.org/opencms8/export/sites/presidencia/prospecciones/ficheros/doc/informe_007.pdf
« Última modificación: Jueves 20 Noviembre 2014 15:28:32 pm por Arrendajo »


CR

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1812
  • Sexo: Masculino
  • "Fuente Grande". Nuez (Zamora)
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #414 en: Jueves 20 Noviembre 2014 16:17:16 pm »
Arrendajo. . Eso que me estás contando ocurre en los estudios previos, en los que se usan cañones de aire comprimido para -mediante el estudio de ondas sísmicas- tratar de averiguar la composición de los sedimentos que hay bajo el fondo marino.

Pero esos estudios ya se hicieron hace años y los resultados que dieron (posibilidad del 10% de encontrar petróleo) es lo que hace que ahora estén perforando, así que déjate de demagogias.

 :P :P
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado Arrendajo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1443
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #415 en: Jueves 20 Noviembre 2014 17:31:47 pm »
Demagogias ninguna, en cualquier caso ignorancia ya que yo de todo esto tengo cero idea y patino con facilidad. Para empezar no digo que ese cachalote haya muerto a consecuencia de las prospecciones, puede ser una simple casualidad. Pero a raíz de tu comentario me puse con una búsqueda simple en plan "prospecciones petróleo fauna marina" y me ha aparecido eso, que creo que está relacionado con el tema, pues lo puse como información sin añadir nada más y si no tiene nada que ver pues agradezco la corrección.
« Última modificación: Jueves 20 Noviembre 2014 17:35:25 pm por Arrendajo »


CR

Desconectado HCosmos

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 763
  • Sexo: Masculino
  • Valencia - L´horta nord.
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #416 en: Jueves 20 Noviembre 2014 22:12:26 pm »
Al menos ya hemos visto algunos españoles trabajando en las prospecciones, aunque el mérito no pertenezca al 100% a Repsol, es un avance.. pero hoy aparece un cetáceo muerto, entonces la cosa queda 1 a 1.
-- Foios 20msnm. Litoral norte de Valencia --

Desconectado Isoyeta

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 240
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #417 en: Jueves 20 Noviembre 2014 22:30:57 pm »
Pero el cachalote puede haber muerto a miles de kilómetros y terminar en Canarias. No se puede establecer una causa-efecto directa
Hoyo de Manzanares - 970 msnm

Desconectado jJK

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 759
  • Sexo: Masculino
  • Bullas (Murcia)
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #418 en: Jueves 20 Noviembre 2014 23:27:24 pm »
...

Contando con que todas esas previsiones pudieran cumplirse, la recaudación no está mal, no. Aunque descontaría el dinero público destinado a proteger los intereses de la empresa (por ejemplo, lo que vimos el otro día con la Armada). En cualquier caso, a mí que el Estado recaude más no me parece especialmente positivo.

te pareces a Alberto Garzon

Yo soy más guapo.

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5256
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re:¿PETRÓLEO EN CANARIAS?
« Respuesta #419 en: Viernes 21 Noviembre 2014 10:13:52 am »
Que pasa, que los cachalotes son inmortales o que?.