Aqui paz y despues gloria... una lastima, seguimos siendo un pais absolutamente dependiente del exterior en el tema energetico...
http://politica.elpais.com/politica/2015/01/16/actualidad/1421397867_982902.html
¿Recuerdas... cuando te dije que esa zona ya se habia prospectado por BP en los 80, y lo que es más grave, que los documentos son públicos?
Ahora pregúntate... ¿qué se perseguía realmente con todo este montaje?
Pronto en titulares de su periodico favorito: "El gobierno de españa indemniza a Repsol con.... bla bla bla..."
No sé, a lo mejor estoy equivocado, pero creo que en los 80 no se perforaba a esa profundidad en el mar, así que veo difícil que BP lo hubiese hecho. 
Y de nuevo esparciendo falacias sin fundamento, para seguir echando mierda al asunto. . ¿Vais a venir por aquí a pedir disculpas si eso que pregonais no ocurre? Yo si estoy dispuesto a admitir públicamente mi error si esa indemnización tiene lugar. ![[emoji6]](https://foro.tiempo.com/Smileys/default/emoji6.png "emoji6")
No es exactamente lo mismo que Vaqueret di Rondó decía pero segun El Mundo: " Industria permite a Repsol 'transferir' un sondeo a otro punto de España"
Un saludo
La frase queda mejor completa:
Repsol puede 'transferir' su permiso sobre el segundo sondeo a 'cualquier lugar de España' donde tenga autorizados trabajos similares
[/size]
Y desde luego que no me parece mal. Y no solo a REPSOL, deberían autorizarse todas las prospecciones que se solicitasen por parte de empresas solventes y poseedoras de la tecnología necesaria para ello, además de cumplir escrupulosamente la legislación al respecto. ¿Donde está el problema?
433 Respuestas
111555 Vistas