Eso de las baldosas me parece una absoluta gilipollez, amén de una pérdida de dinero,
¿y porque no las petrifican directamente ya?
así absorverían el Co2 del tirón, y sin tanto costo para el ciudadano,
¿porque no ponen baldosas normales y compran un montón de hidróxido de calcio aparte y lo petrifican?
¿cuanto Co2 se emite al fabricar el hidróxido de calcio?
("La producción de cal -óxido de calcio- para la fabricación de cemento representa una parte importante de las emisiones mundiales de CO2 provenientes de fuentes industriales.")
bien, aún considerando que el cemento con hidróxido de calcio (cal viva) absorve más co2 que sin ella, no creo que sea justificación para pagar el doble ¡la cal no es tan cara!
otra tajada a costa del CG
por cierto, para que el proceso funcione bien la humedad ha de estar entre un 50% y un 70%, si no no carbonata