¿Será esto cierto? ¡Una ráfaga en Bizkaia de 228Km/h!

Sabemos lo fuertes que son las ráfagas de 150Km/h y lo que cuesta alcanzarlas.
Pues según el diario "20 minutos", ayer a las 9:30 de la noche, en el alto de Orduña, en Bizkaia, se registró una ráfaga máxima de 228 Km/h. Esto es como para llevarse por delante la estación que se atrevío a medir la supuesta cifra.
¿Lo ha confirmado AEMET? No lo se... ¿Que opinais? 

http://www.20minutos.es/noticia/639864/0/

Aemet no lo va a confirmar porque no es su estación, se trata de uan estación de Euskalmet



http://www.euskalmet.euskadi.net/s07-5853x/es/meteorologia/lectur.apl?e=5&campo=C072-Ordu%F1a

Es muy posible teniendo en cuenta donde está esa estación, a 940msnm, al borde de un acantilado y en un mástil a 25m. Y sabemos como se las gasta Orduña con el viento.

Por cierto, esa estación no está en Bizkaia, sino en Alava, incluso tal vez esté dentro de territorio burgalés. Tengo que pasar por allí para confirmarlo.

En cualquier caso las coordenadas que indica Euskalmet para esta estación son erróneas, corresponden a la propia ciudad de Orduña, muchos metros más abajo.

EDITO: he estado mirando en Google Earth y Sigpac y creo poder afirmar que la estación está ya dentro de la provincia de Burgos. Al César lo que es del César.

Es muy posible teniendo en cuenta donde está esa estación, a 940msnm, al borde de un acantilado y en un mástil a 25m. Y sabemos como se las gasta Orduña con el viento.

Por cierto, esa estación no está en Bizkaia, sino en Alava. Toda la vertiente N de Orduña es alavesa hasta casi las puertas de la ciudad de Orduña.

Veo que eres de la zona y muy seguramente tengas razón, pero Europa Press, y todos los periodicos que dan la noticia dicen Bizkaia.

Orduña forma un exclave de Vizcaya, enclavado  entre las provincias de Álava y la Burgos. Limita con los municipios burgaleses de Junta de Villalba de Losa y Berberana, y con los alaveses de Ayala, Amurrio y Urcabustaiz.

Cita de: perrete en Domingo 28 Febrero 2010 16:23:11 pm

Es muy posible teniendo en cuenta donde está esa estación, a 940msnm, al borde de un acantilado y en un mástil a 25m. Y sabemos como se las gasta Orduña con el viento.

Por cierto, esa estación no está en Bizkaia, sino en Alava. Toda la vertiente N de Orduña es alavesa hasta casi las puertas de la ciudad de Orduña.

Veo que eres de la zona y muy seguramente tengas razón, pero Europa Press, y todos los periodicos que dan la noticia dicen Bizkaia.

Sí, sí, es normal ya que en todos los medios se hable del puerto de Orduña como perteneciente a Bizkaia. Pero en realidad su vertiente N es alavesa y la S burgalesa.

La ciudad de Orduña sí es un enclave vizcaíno en Álava, pero en cuanto sales de la propia ciudad vuelves a Álava.

Recuerdo un estudo del INM sobre Delta en Canarias, modelizaban de qué forma se pueden conseguir rachas intensas a cuenta del relieve. Una, la más conocida, es el desplome a sotavento del relieve, en el modelo que hicieron los resultados no eran satisfactorios para esa opción pero sabemos por experiencia que esto puede pasar. La otra es que se de el máximo a barlovento y en la parte alta del relieve, en la parte baja el aire queda relativamente estancando, pero cuanto más sube más intenso se hace y cuanto más vertical sea el obstáculo mayor fuerza adquiere, alcanzándose el máximo en el extremo superior del obstáculo y dejando un campo de calmas a sotavento. Seguramente esto pasó en Orduña habría que ver cómo se dispone el relieve. En el caso de Delta, a una altura de 2300 metros el viento circulaba libre sobra Canarias a 140 kmh/h (estimación con uno de los radares), pero el factor orográfico lo multiplicó hasta 250 en Izaña e incluso a 320 en cumbres de La Palma ambas a una cota en torno a los 2400 metros.
 
Es decir incrementos del orden del 100%
 
Teniendo en cuenta la gran cantidad de estaciones que registraron velocidades de 100-150 kmh en el País Vasco con Xynthia, no encuentro nada descaballedo que condiciones especiales hicieran de Orduña un auténtico infierno de viento.

Pd. Menudo cacao administrativo por esos lares, a ver cuando se ponen manos a la obra para arreglarlo...

El factor orográfico seguro que tuvo algo que ver, pero no como lo cuentas en el caso canario.

El relieve de Orduña es una suave cuesta (casi llanura) por su lado S, de donde venía el viento, y un brusco desnivel en su lado N.

EDITO:Quito la imagen. Me equivoqué al situar la estación.

Aquí tenéis los datos de esa estación ayer por la tarde, brutales las medias diezminutales.



Es una pena que se instalara en marzo del año pasado, y que por lo tanto no podemos comparar estos datos con los de Klaus.

Seguro, como dices Perrete, que el factor orografico tuvo algo que ver. Pero no se de que forma lo hizo, puesto que la estación, localizada muy bien en tu imagen,  es decir, al borde del típico acantilado o enorme desnivel que hace de colector de aire y la velocidad de este, cuando se libera en su parte más alta es bastante superior a la velocidad en llanos, pero como en este caso pones que el aire no sopla desde el desnivel, ese efecto no puede ser creado, sopla por su lado contrario...

El efecto que antes ha comentado Fco, lo he podido hacer graficamente, muy cutre en el Paint, pero bastante claro según me quiero expresar. Es este.  



Este fenomeno ocurre muy frecuentemente, hasta en lo alto de mi edificio, de 55 metros, el aire en la terraza, sube por la pared con una fuerza increible, asi que no me extraña ahora que lo pienso, que con vientos en llano de 150Km/h se pueda alcanzar esas velocidades. Pero no me cuadra que si el aire viniendo del lado contrario al desnivel, se pudiesen alcanzar esas velocidades. ¿El aire que va hacia la estacion acaba de subir otro desnivel antes de llegar a esta?

Bastante importa de que provincia es, lo que queda es el dato y la zona, una zona con unas caracteristicas muy especiales como muy bien se ha explicado en el post.

Voy a venderme un poco y os pongo un repor de hace ya tiempo pero que ilustra de como es la zona para quien nunca haya estado.

https://foro.tiempo.com/reportajes+de+viajes+pueblos+naturaleza+y+montana/el+salto+del+rio+nervion-t68702.0.html

Pongo una foto para que la gente se haga idea de el "cortado" en vertical y la caida a cañón que hay

Por supuesto, que no importa en qué provincia esté. Pero frecuento mucho la zona y sé dónde está la estación. Está en la Peña de Orduña, donde está la Virgen, que no es exactamente en Puerto de Orduña, ni el salto del Nervión, sino mucho más al oeste. Y está en un punto liítrofe entre Álava, Vizcaya y Burgos.

Un saludo

Esta estación no es la primera vez que supera los 200km/h, en muchos temporales del SW sin tormenta perfecta supera los 175 km/h y en varias ocasiones los 200km/h. Hay algún factor clave que hace que registre rachas altísimas con viento del S-SW. En cuanto va girando a W o a cualquier otro sector los valores suelen ser bastante bajos.
En seguimiento de otros temporales del SW, los de la zona nos lo hemos tomado siempre como dato curioso pero no extrapolable al resto de Euskadi (esté o no dentro del territorio).
Nunca, tras un temporal, se le había dado tanto bombo y platillo a los registros de esta estación, cuando siempre o casi siempre con SW, registra rachas mucho más altas que el resto de estaciones expuestas.
Será que esta vez interesa.....

 saludos