¿daría yo mi vida por la energía nuclear? o ¿qué derecho tengo yo para exigir la simple existencia de ese tipo de personas para que me salven el culo?
Como mi respuesta a la 1ª pregunta es 'No' y a la segunda es 'Ninguno', no me queda más remedio que concluir que no me merezco la existencia de energía nuclear.
¿Darias tu vida por la energia del petroleo o del carbon?... ¿tienes derecho a exigir que haya heroes que bajan a la mina o heroes capitanes de barco que dirijen un superpetrolero?... 
No veo el parecido...
Aquí los hechos son los siguientes:
1. Una central en Ucrania lanza grandes cantidades de material radiactivo a la atmósfera por
error humano. Gracias a la acción de muuuchas personas, que evitaron que el núcleo del reactor entrara en combustión y se convirtiera en humo, ahora mismo tú o yo no tenemos cancer.
2. Por causa de lo anterior, una compañía privada japonesa tiene un pequño problema que hubiese podido subsanar con una simple llamada -y un barco hubiese llevado los repuestos rápido- se caga encima por el 'qué dirán' y por el posible barullo social que pueda causar el miedo -real o no, da igual- a la radiación, con el desplome de sus acciones consiguiente. O sea: fallo humano.
3. Por culpa del retraso de la compañía, se quedan sin la única via de entrada por consentir que uno de los reactores llegue a quedarse con demasiada poca agua, con lo que se produce hidrógeno y una pequeña fuga radiactiva que, mala suerte, les corta la posibilidad de acercarse por mar.
4.... esperemos que todo quede en esto....
Yo lo que veo aquí, es que para bien o para mal, el principal factor de riesgo, el humano, es precisamente el que no puede ser tenido en cuenta a la hora de dotar de sistemas de seguridad a las centrales. O si no la estupidez humana, consistente en que los máximos responsables de una central nuclear sepan más del funcionamiento de la bolsa que de centrales nucleares.
471 Respuestas
166055 Vistas