Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #300 en: Miércoles 28 Enero 2015 00:29:07 am »
Perdonad por el offtopic pero sobre el mapa de velocidades de viento justo encima de mi mensaje ¿se mide ahí la velocidad a 1500 metros de altitud? y otra cosa ¿el viento contra mas al este soplará mas debido a que ganara intensidad al atraversar la península? ¿entonces se llevaría la palma el mediterráneo?

Si, ese mapa muestra la velocidad media del viento a 850hPa que son aproximadamente 1500 metros de altitud (aunque puede variar, en situación de bajas presiones los 850hPa te los puedes encontrar a 1300 metros o menos... De la misma forma en situaciones anticiclónicas pueden aparecer por encima de los 1600 metros).

El viento más intenso a ese nivel se dará efectivamente en el este de la Península. Sin embargo también hay que tener en cuenta que la altitud de esas zonas es bastante menor que la del S.Central o la C.Cantábrica por lo que  estas últimas se verán más influenciadas por el viento a esos niveles que el Mediterráneo. Aún así, dejando al margen los grandes sistemas montañosos y centrándonos en cotas bajas, efectivamente la vertiente Mediterránea podrá sufrir más las consecuencias del temporal que otras zonas del interior de baja altitud.


PD: Aunque no lo comenté antes. El litoral cantábrico, especialmente el oriental, también puede tener rachas de viento muy fuertes, cercanas a los 120km/h, solo que en este caso especialmente durante el jueves y el viernes. A partir de la tarde del viernes la franja de vientos máximos en niveles bajos se traslada hacia el interior y el levante según la sitúan en este momento ECMWF y GFS.



Saludos.
« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 01:30:19 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #301 en: Miércoles 28 Enero 2015 09:17:58 am »
En estos momentos los distintos modelos apuestan por un bloqueo sólido en el Atlántico y circulación meridiana durante al menos 4/5 días.
El patrón del chorro podría sería este:



Con una dorsal llegando a Groenlandia/Islandia y una amplia y profunda vaguada sobre Europa.

El patrón de circulación se repetiría durante los primeros días de febrero, con varias bajas superando el bloqueo y deslizándose por el flanco descendente del A. Como comentaba Pantani98 parece que estas bajas salen muy activas del bloqueo, se reintegran a la circulación y se profundizan, arrastrando aire frío hacia latitudes peninsulares y también reactivando las precipitaciones en todo el extremo norte. Veremos hasta dónde penetran estas precipitaciones, de nieve en cotas medias/bajas.





Tras el paso de los frentes asociados a estas bajas habrá momentos de tregua, pero las temperaturas seguirían en la banda baja.

Además con el paso de las jornadas parece que todo el sistema irá desplazándose lentamente hacia el este.
El chorro podría tomar forma de omega tumbada, ralentizándose en su ramal descendente.



En superficie, las bajas que se irían descolgando, arrastrando aire frío, podrían acabar por consolidar un área de bajas presiones sobre el mediterráneo/sureste europeo,mientras las altas se echarían encima de las británicas.




De todas formas esta última configuración aún no está claro que vaya a producirse, y parece que de hacerlo sería efímera- Eso sí, la lengua de aire frío ya podría estar a las puertas de los Pirineos y sólo necesitaría un pequeño empujón para desparramarse sobre el nordeste peninsular.

Saludos.


 
« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 09:20:40 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado suofoglu

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 167
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #302 en: Miércoles 28 Enero 2015 10:20:54 am »
Ahora bien , la evolución en caso del ECMWF me parece demasiado cogida con pinzas como para tomársela en serio todavía , no hay más que fijarse en el movimiento de esa baja que para mí es clave a partir de las 120 hrs. evitando que la dorsal se nos tire enseguida encima...veamos la evolución de la misma en los distintos mapas...

Buenos días,

Pues tanto GFS cómo ECMWF han cambiado el movimiento se esa baja. En los últimos mapas muestran que esta no cruza la dorsal sino que la empuja hacia Europa cortando la posterior evolución que mostraban los modelos de ayer. Es decir, con las salidas de esta mañana, se corta la irrupción fría antes de lo previsto ayer.

Saludos
no es para preocuparse porque ayer pasó exactamente lo mismo, en las salidas de las 06z los modelos no veian frio por ningun lado, salvo una noroestada efimera para despues en las salidas posteriores meternos un buen temporal de frio y nieve. veremos hoy que pasa  :rcain:

me autocito, ya que ha pasado lo que dije  :rcain: los modelos han vuelto a modelizar la baja atractora de frio y el frio y la nieve pasan de durar apenas dia y medio a 5 o 6 dias  :cold:
A Pontenova, noreste de lugo a 100 msnm.

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4221
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #303 en: Miércoles 28 Enero 2015 10:43:29 am »
Buenos cambios de los modelos. Todo se va hacia el este, pero irrumpen nuevas advecciones frías desde el noroeste. Los noroestes generalmente son un poco desmantelados, inconsistentes, suelen traer nubes altas, con viento desapacible, que dejan su agua en las vertientes nw de las cordilleras, están un par de días o tres dando algo de guerra en algunas comarcas y poco más. No dejan bajar demasiado las cotas de nieve por ser muy oceánicos. Pero, a veces hay excepciones. Esta parece una de ellas. Las bolas de frío norteamericanas que viajan por el Atlántico son profundas, y van a menos, pero si el azoriano y los meandros del jet lo permiten, puede venir frío como para bajar las cotas de nieve. Si además se forman bajas, aunque no sean muy profundas, entonces tendremos un poco de todo. Y ese poco, según en qué región, puede dar que hablar.

Todo comienza con una fuerte corriente en chorro el viernes que barrerá esa tendencia a formarse altas presiones hacia el Cantábrico. El cambio modelístico se basa en que el lunes, como por arte de magia, el azoriano se disipa y deja entrar el típico tirico de piedra América-Islandia-Galicia, en forma de pequeña onda, con posteriores amagos de escandinaviar (o britanizar) su eje.

En dos días y pico la linea 1020 se desplaza desde Londres a Canarias, con lo que el viernes viene dejando campo abierto a lo que nos venga por el norte y noroeste.

Por el momento destacaría el paquetón que caerá en el Piri por la zona navarra y oscense la madrugada viernes-sábado.
« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 11:06:03 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado porrinero

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 323
  • Sexo: Masculino
  • Nevada de Enero 2021
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #304 en: Miércoles 28 Enero 2015 10:48:26 am »
Buenos días,

Viendo la alta dispersión en los ENS del Europeo a 144h ( y también el GFS) en la zona de Terranova/Groelandia, me hace pensar que aún existe posibilidad de que el A suba más de latitud y genere un bloqueo más potente, o que las bajas que salen de aquella zona bajen de latitud haciendo que el A se retire un poco más al sur y nos puedan afectar de manera más generosa. Por tanto, habrá que seguir las evoluciones y actualizaciones de estos próximos días.

Saludos
Salvaleón ( Badajoz) a 525msnm, sierra suroeste

También en Cornellá de Llobregat.

El tiempo nos lloverá la razón

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 885
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #305 en: Miércoles 28 Enero 2015 10:59:36 am »
Mi opinión es que para que las opciones de evolución posterior favorable se incrementen , la baja debe descender por el flanco delantero de la dorsal más pronto que tarde , y además hacerlo "viva" , similar a como ocurre en el ECMWF. Si esto ocurre bajo mi punto de vista tendremos mucho ganado...

Y ya por último comentar que evidentemente la evolución de un centro de acción tan pequeño y errático es muy difícil de modelizar , y más a los plazos que todavía nos encontramos , por lo tanto grandes contrates son esperables de momento de unas a otras salidas...mientras no consigan modelizar con mayor exactitud lo que ocurrirá con la baja de la que hablo  ::)

Bueno...después de ver las salidas modelísticas de ayer y las de hoy a la mañana , parece bastante claro que la llave para que quizás la evolución posterior a lo del fin de semana no sea de movimiento de todo el sistema al Este , quedando nosotros bajo clara influencia anticiclónica , la tiene esa famosa baja de la que hablé en mi post de anteayer  ::)

En las salidas de ayer y en general , la baja perdió protagonismo...y bien o no conseguía bordear la dorsal , o cuando lo hacía era prácticamente moribunda y sin influencia alguna en la posible evolución posterior.

Sin embargo hoy parece que quiere volver a cobrar protagonismo , y la consecuencia vuelve a ser la misma que comenté en mi post de anteayer...la incertidumbre sobre la evolución posterior crece sobremanera  ::)

Voy pasar de hacer un análisis más exhaustivo porque ya lo ha hecho perfectamente Virazón  ;), por lo que resumiendo...

-Tenemos 3 tres centros de acción en escena , dos grandes y potentes , y uno pequeño y errático.

-El pequeño y errático no influye a grandes rasgos en lo del fin de semana (si lo hace a pequeña escala, por ejemplo cortando antes el flujo tan marcado de Norte en zonas por ejemplo de Galicia y Asturias) , pero según como evolucione si podría influir y mucho en la configuración posterior.

-Como ya dije en mi post de anteayer noche , sigo esperando grandes contrastes de unas a otras salidas , y es que la modelización de esa baja es muy complicada  ::)

Total después de día y medio ahora mismo volvemos estar dónde estábamos anteayer noche...la opción "fácil" bajo mi punto de vista sigue siendo la que más opciones tiene de cumplirse , pero por lo menos está quedando claro que la opción que algunos barajábamos como posible no era tan descabellada  :P

Saludos!
« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 11:01:50 am por Pantani98 »

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #306 en: Miércoles 28 Enero 2015 16:46:24 pm »
, pero por lo menos está quedando claro que la opción que algunos barajábamos como posible no era tan descabellada 

 [emoji2] [emoji6]

Pantani, has clavado el punto de inflexión de este temporal.

Veremos que muestran las salidas de esta tarde porque los cálculos aún deben ir afinándose a esos plazos.

Desde luego que de confirmarse, al menos en el extremo norte, podemos estar a pocas horas del comienzo de un largo y duro temporal de invierno, con casi todos los meteoros propios de la estación y que en cotas medias y bajas será mas fuerte que el temporal anterior.
Las tormentas eléctricas, el granizo, la nieve granulada y el viento racheado, sábado y domingo, con todo ese aire frío en altura y las isobaras tan juntas, pueden ser los grandes protas, sobremanera en cantábrico central/oriental y Pirineos.
Después ya veremos como evoluciona pero pinta que las condiciones seguirán siendo plenamente invernales, con los habituales altibajos.

El invierno pasado fue el de las ciclogénesis atlánticas.
Este invierno los bloqueos toman mucho mayor protagonismo y las temperaturas desde los últimos días de diciembre se mantienen en la banda baja.
Como es lógico y normal nunca llueve a gusto de todos.

Saludos.
« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 16:53:16 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Kondor

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 126
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #307 en: Miércoles 28 Enero 2015 16:53:28 pm »
Los vientos van a dar que hablar los próximos días. Este mapa de vientos para la madrugada del viernes a las 3 de la mañana está interesante. Hasta 130 Km/h por valencia e interior murciano.


Y el del viernes al sábado, picos de hasta 160 Km/h . Va a estar divertido por valencia, murcia, andalucia oriental y este de castilla la mancha.   :rcain:

« Última modificación: Miércoles 28 Enero 2015 16:57:41 pm por Kondor »
Dichos valencianos:
Los estorninos no engañan.
Dura menos que un nublado matutino en valencia.
(Castellar-oliveral, al sur de valencia ciudad.)

Desconectado glaciación-inminente

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 439
  • Sexo: Masculino
  • Glaciación ya
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #308 en: Miércoles 28 Enero 2015 17:11:22 pm »
Los vientos van a dar que hablar los próximos días. Este mapa de vientos para la madrugada del viernes a las 3 de la mañana está interesante. Hasta 130 Km/h por valencia e interior murciano.


Y el del viernes al sábado, picos de hasta 160 Km/h . Va a estar divertido por valencia, murcia, andalucia oriental y este de castilla la mancha.   :rcain:

¿Ese mapa de vientos es a 850 hpa o a cota 0?

Desconectado pepitopatan

  • Sol
  • *
  • 16
  • Sexo: Masculino
  • En el camino
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #309 en: Miércoles 28 Enero 2015 17:16:54 pm »
Pues pone surface..Osea en superficie.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #310 en: Miércoles 28 Enero 2015 17:27:27 pm »
Pues si, es en superficie... De todas formas tampoco descarto que esté sobreestimando un poco el efecto orográfico de la Península en la advección.

La cuestión está en que las mesobajas creadas por la orografía serán muy significativas en esas zonas:



Lo único que esas ráfagas tan fuertes probablemente no se den en zonas demasiado amplias, sino más bien en collados, cumbres y valles bien orientados. Es lo que sucede cuando al modelo le pides que represente la velocidad máxima que puede alcanzar el viento en un área con un relieve relativamente difícil.


Saludos.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado glaciación-inminente

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 439
  • Sexo: Masculino
  • Glaciación ya
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #311 en: Miércoles 28 Enero 2015 17:36:37 pm »
Pues si, es en superficie... De todas formas tampoco descarto que esté sobreestimando un poco el efecto orográfico de la Península en la advección.

La cuestión está en que las mesobajas creadas por la orografía serán muy significativas en esas zonas:



Lo único que esas ráfagas tan fuertes probablemente no se den en zonas demasiado amplias, sino más bien en collados, cumbres y valles bien orientados. Es lo que sucede cuando al modelo le pides que represente la velocidad máxima que puede alcanzar el viento en un área con un relieve relativamente difícil.


Saludos.
De alguna forma das a entender que no sera un temporal de viento muy generalizado y que las rachas de viento fuerte se darán en sitios puntuales que la orografía se lo permite ¿o me pierdo algo y te interpreto mal?