Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)

Desconectado eros

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 374
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #600 en: Miércoles 29 Febrero 2012 12:53:08 pm »
Hola Buenas Tardes, bueno despues de unos días sin comentar, la verdad que tengo que decir lo mismo que llevo diciendo 3 meses, es decir: Tanto Europeo como Gfs no marcan practicamente nada salvo Anticiclón y mas Anticiclón, es decir aburrimiento, monotonía y sequía, exceptuando mañana y el viernes con esa MiniDana que dejaría algunos chubascos por el SUROESTE-INTERIOR Peninsular, pero que evidentemente no serviran para arreglar nada.

A medio-largo plazo pues tristemente vuelta a las andadas, es decir Anticiclón basculando entorno a la Península, que para principios de la semana que viene podría mandar Nortes-Norestes, pero estamos en las mimas, ya que volvería a precipitar en las zonas menos necesitadas(Cantábrico), mientras por el Centro-Sur Peninsular a seguir comiendonos los mocos a diez manos.

Resumiendo de momento no se ve un cambio de tendencia significativo, situación grave para los del Centro-Sur Peninsular. Saludos.
la meteorologia es imprevisible,nunca sabes lo que te puede tocar.desde el sw de madrid.

Desconectado meidemsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1053
  • Sexo: Masculino
  • "El peor error es suponer cierto algo incorrecto"
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #601 en: Miércoles 29 Febrero 2012 13:29:05 pm »

meidemsi, el NOGAPS será una castaña, pero sus modelos de hace días coinciden con los que ahora muestra GFS.


 :rcain: ¿Podrías ilustrarlo? Lo he seguido y no he pillado ninguna analogía; el NOGAPS va bien como muchos modelos hasta las 90 horas...

Y el GFS tienes razón en que mirarlo a más de 120 horas no tiene mucho aquel, pero eso pasa con los demás modelos.

Y sí, no hay noticias de B llegando con precis jugosas.

Un saludo.  8)
A Coruña, 58 msnm.

Desconectado meidemsi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1053
  • Sexo: Masculino
  • "El peor error es suponer cierto algo incorrecto"
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #602 en: Miércoles 29 Febrero 2012 13:54:36 pm »
Por cierto, refiriéndome a lo que comentan eros y más foreros en este topic acerca de la tozudez del A de Azores, es lo más normal del mundo, un anticiclón dinámico que "siempre" estará ahí...lo que pasa es que unos años más al norte otros muy al sur...este le ha tocado así y nos comemos la sequía, igual que ha habido muchas otras veces bienios secos como en esta ocasión. El problema sería que se prolongase más años, pero no creo que nadie sea tan pesimista como para pensarlo.
A Coruña, 58 msnm.

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1137
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #603 en: Miércoles 29 Febrero 2012 14:04:02 pm »
Y pensar que en el invierno de 2010 apareció una página de Facebook  llamada "queremos que vuelva el anticiclón de las Azores"...
Se ve que como en 2010 y la primera mitad de 2011 estuvo desaparecido en combate la mayor parte del tiempo, ahora lo tenemos ahí constantemente. Seguro que ambas cosas están relacionadas.
De momento, TODOS los modelos son aterradores (GFS, Europeo, UKMO, NOGAPS, HIRLAM, etc.). Los ensembles del GFS son todavía peores: nada de nada a ningún plazo. Y las predicciones-fantasía del CFS (que llegan hasta 1 mes y medio) no prevén cambios hasta el mes de abril.
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado falinho

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 841
  • malaga city
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #604 en: Miércoles 29 Febrero 2012 15:41:37 pm »
pues si, eso parece que es la compesacion que ahora no se va ni con agua caliente. habria que crear ahora "queremos que el anticilon de las azores se vaya"

lo que parece segun el gfs que el dia 6 habria entrada de vientos del norte con nevadas en el tercio norte por una borrasca en el mediterraneo que se la comeran los italianos aqui solo las migajas.
luego a muchas horas o sea ciencia ficcion una pequeña dana al sur.
pero lo que parece claro que tenemos anticiclon para rato, solo que subiria algo al norte pero luego volveria.

un saludo

Desconectado adiabatic

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1729
  • Sexo: Masculino
  • Apio, rico en vitaminas B1, B2 y B16.
    • meteovaldelatas
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #605 en: Miércoles 29 Febrero 2012 16:26:15 pm »
Conviene que no nos desesperamos más de lo que estamos algunos, y que mejor forma que quitar hierro que mirar al pasado porque es posible que en este caso las cosas puedan evolucionar de forma muy similar (confiemos). En el año 1983 por estas fechas estabamos igual y aviso que por Madrid-Retiro en ese mes cayeron solo 1.4 mm, es decir que es factible que nos comamos otro mes seco, porque aunque pensemos que los modelos a 300 horas no son fiables, las situaciones de estabilidad se ven bien lejos y por lo que vemos ahora, los modelos pintan la cosa mas seca que la mojama. Os pongo aquí un mapilla de Abril de 1983 cuando vino una gorda, nuestro A-migo se fue de paseo al W y apareció  el escadinavo enviándonos un monstruito que muchos pagariamos por verle ahora mismo por aqui. ¡¡¡Ojo que la cosa gorda no llegó hasta finales de Abril !!!, aunque empezó a haber movimiento un poco antes.



La situación es dura, sobretodo para gente que vive del secano, el campo ahora mismo esta machacado, pero necesariamente cambiará como ha sucedido en otras ocasiones.   Lo que no sabemos es cuando cambiará ...

Desconectado alvaroliver

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 499
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #606 en: Miércoles 29 Febrero 2012 23:28:02 pm »
Os pongo aquí un mapilla de Abril de 1983 cuando vino una gorda, nuestro A-migo se fue de paseo al W y apareció  el escadinavo enviándonos un monstruito que muchos pagariamos por verle ahora mismo por aqui. ¡¡¡Ojo que la cosa gorda no llegó hasta finales de Abril !!!, aunque empezó a haber movimiento un poco antes.


Escandinavo ya tenemos

Bueno como comenté el otro día parece que se confirma esa desestabilización de la estabilización.
De momento y centrándonos en este final de semana (jueves-viernes concretamente) parece que podríamos tener chubascos frontales-convectivos en diversos puntos del interior, mas extendidos que ayer y hoy y con algo mas de consideración aunque tampoco será gran cosa...
@alvaroliver

Spain Storm Prediction

Rivas Vaciamadrid (Madrid) 600msnm

Desconectado snowman

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1225
  • Sexo: Masculino
  • Geografo
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #607 en: Miércoles 29 Febrero 2012 23:43:23 pm »
El panorama que muestra el GFS para el sur peninsular a una semana vista, es muy interesante.

¿veremos el blanco elemento de nuevo en el interior peninsular?

mejor esperar un par de dias o tres para que no se nos quede la miel en los labios.
« Última modificación: Miércoles 29 Febrero 2012 23:47:46 pm por Arena »
Guadix (Granada), 900 msnm, al norte de Sierra Nevada

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #608 en: Miércoles 29 Febrero 2012 23:48:54 pm »
A 120 horas  se observa perfectamente como se configura un Tren Siberiano.

¿Y después?... veremos;






Saludos
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn