http://www.elmundo.es/elmundo/2010/09/02/ciencia/1283415274.html

Stephen Hawking descarta la existencia de Dios para explicar el origen del Universo

Yo pienso que esta equivocado, un padre puede tener muchos hijos (multiuniverso).

Por otro lado "hasta el momento ha sido imposible reconciliar la teoría cuántica, que da cuenta del mundo subatómico, con la de la gravedad, que explica la interacción de los objetos a escala cósmica."  He aqui como Díos tira los dados

Me gustaría preguntarle que prueba científica aporta para demostrar la inexistencia de Dios.
Pero me imagino que este tipo de sentencias ateas y justo ante la visita del Papa es lo que necesita su nuevo libro para venderse como churros.
La idea es bien conocida. Si el hombre consigue descubrir las incognitas de las ecuaciones que rigen el universo, entonces Dios no existe. Si se consigue demostrar que el universo se puede autogenerar de la nada, Dios no existe.
Pero me parece el colmo de la arrogancia decir cosas como esas cuando el mismo Hawkings es perfectamente consciente de que en la actualidad, todo lo que vemos, todas las estrellas, planetas y galaxias, todas las moléculas y átomos que aun no sabemos bien como funcionan, representan solo el 4% del Universo. Todo lo demás es materia oscura en un 23% y energía oscura en un 70%. Y el término oscuro significa exactamente que sabemos que existe algo pero no tenemos ni idea de lo que es.

¿La existencia de Dios para el origen del universo?

Tanto si es que sí, como si es que no, las dos respuestas serian igual de alucinantes.

 

CitarEl Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro

si, de la nada,del equilibrio absoluto, aparece el universo (o los universos),... ¡pura física termodinámica!

¡dios existe (o existió)!
¡y tiene nombre de multinacional!

Cita de: _00_ en Viernes 03 Septiembre 2010 03:56:34 AM
¡dios existe (o existió)!
¡y tiene nombre de multinacional!

No lo pillo ¿Acaso Dios se llama Microsoft?

Cita de: _00_ en Viernes 03 Septiembre 2010 03:56:34 AM

CitarEl Big Bang, la gran explosión en el origen del mundo, fue consecuencia inevitable de las leyes de la física, argumenta Hawking en su libro

si, de la nada,del equilibrio absoluto, aparece el universo (o los universos),... ¡pura física termodinámica!

¡dios existe (o existió)!
¡y tiene nombre de multinacional!

Es mas fácil creer en Dios que en el Big Bang.

Para intentar llegar a la teoría del Todo, ahora piensan en 10 dimensiones, con las 10 dimensiones las 3 conocidas, el tiempo y las arrollada, la ecuaciones empiezan a cuadrar y parece que se unifican la teoría de la relatividad y la mecánica cuántica. Pero es una ida de pìnza también brutal.

si, si me pueden poner todas las ecuaciones del mundo,
pero al final la única explicación que me saben dar es "que existe desde siempre" 

 
La parida es buena. Por otro lado, ¿sabemos si existe el tiempo? ¿O es un mero invento surgido de nuestra mente?. Eso si que da mal de tarro.

el tiempo claro que existe, es algo inherente al flujo de energía,
otra cosa es la percepción del tiempo y si este es absoluto o relativo

¿Hay alguna partícula, aunque sea teórica, relacionada con el tiempo? ¿El minutrón o algo así?

¿hay alguna partícula que se mantenga estable?¿que no vibre?¿que no resuene en una frecuencia determinada?
¿que es una partícula?

Cita de: El_Buho en Sábado 04 Septiembre 2010 00:43:52 AM¿Hay alguna partícula, aunque sea teórica, relacionada con el tiempo?

Sí, los granos de un reloj de arena.