2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #12 en: Jueves 10 Enero 2008 22:44:34 pm »
En naturales no se,pero en el hidrologico 2004-2005,es decir,el año maldito,cayeron 198mm en retiro y en zonas del SE de la CAM,no se llego ni a 150mm...Los años 80 fueron peores,varios por debajo de 300mm y seguiditos.Si pasara eso ahora... :cold:

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #13 en: Jueves 10 Enero 2008 23:23:22 pm »
Para los que se asombran de ver registros de menos de 300mm advertirles que por suerte o desgracia, por debajo de los 200 también los hay

No sera en Retiro, claro... inlcuso me atrevo a decir que veo imposible que alguien haya medido menos de 200 mm en un año natural en el entorno de la capital, a no ser que haya sido desde 1994 hasta hoy... 1954 es el año mas seco desde 1859, y se midieron 240'2 mm...

Antes te he puesto los datos... :P

pd: que no, que por muchas vueltas que le des, no puede llorar tanto, hombre... :-*

Da lo mismo natural que hidrológico. El periodo es de 12 meses y las medias tienden a ser la mismas en muestras largas.

Te lo está diciendo David, no es en un natural, pero si ha ocurrido en un hidrológico que viene a ser lo mismo: en un periodo de 12 meses, en Madrid-Retiro no se superaron los 200mm ;)

Para algo que hemos hecho mejor que nadie, batir una efeméride de más de 120 años, no nos quiteis el mérito ;D
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado Jose Quinto

  • El verano muere siempre ahogado.
  • Supercélula
  • ******
  • 8721
  • Sexo: Masculino
  • Ese pequeño y palido punto azul.
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #14 en: Viernes 11 Enero 2008 08:51:35 am »
Cuando salgan los datos oficiales de este año para ambas ciudades lo comparamos. Porque si nos ponemos a comparar registros de foreros, los hay de otras zonas de Madrid capital con registros superiores a Retiro.

Con Pucela no te atreves eh? ;D

En una cosa si te doy la razón, y es que sospecho que esa estación de Retiro adolece de los consabidos problemas de las Davis que miden de menos. Una diferencia de casi 80 litros entre nuestras mediciones y las de Madrid me parecen mucho.

Para los que se asombran de ver registros de menos de 300mm advertirles que por suerte o desgracia, por debajo de los 200 también los hay

No cuando quieras te pongo los de Valladolid que tambien los tengo.

¿Que año hay registros por debajo de 200mm? Es que estoy en el curro y no tengo los libros, pero asi de memoria, no recuerdo si el 2005, pero el resto creo que ninguno.

Ya lo mirare cuand pueda, ya.
Caminante, son tus huellas
el camino y nada más;
Caminante, no hay camino,
se hace camino al andar.
Al andar se hace el camino,
y al volver la vista atrás
se ve la senda que nunca
se ha de volver a pisar.
Caminante no hay camino
sino estelas en la mar.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33516
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #15 en: Viernes 11 Enero 2008 08:55:15 am »
Los años 80 fueron peores,varios por debajo de 300mm y seguiditos.

¿Perdon?... :confused: ¿te refieres a año naturales, hidrologicos o agricolas?... porque los DATOS son estos en cuanto a los 80...

AÑOS NATURALES: 367,5 425,1 378,8 260,1 494,3 339 387,5 544,9 413,9 560,7
AÑOS HIDROLOGICOS: 391,5 380 257 424,2 417,5 385 468,9 486,8 399,3 473,8
AÑOS AGRICOLAS: 372,3 376,2 283,5 420 424,6 337,5 504,5 498,7 361,8 471

Solo el año natural 1983, el hidrologico 82-83 (1 oct/30 sep) y el agricola 82-83 (1 sep/31 ago) estuvieron por debajo de los 300 mm...

Habra que confirmar ese dato del hidrologico 04/05 de 198 mm, pues si la fiabilidad del dato es la misma que la informacion aportada sobre los 80... ::)


Pablo, creo que la contestacion puede ser la misma para ti... 8)


Sin acritud... ;)

pd: pero no desviarse, que yo solo queria hacer ver que no se puede llorar tanto porque en 2007 hayan caido 355 mm... es absolutamente NORMAL tener años por debajo de la media en un clima mediterraneo continentalizado como es el de Madrid...

Ademas, fobos comentaba ayer que 2007 ha tenido un deficit de unos 100 mm, es decir, que la media debe ser unos 455 mm... ¿que media?... porque la 71-00 es de 436, y las de 1859-1993 son:

natural: 427'2...
hidrologico: 425'6...
agricola: 425'5...

A ver esos datoooos, no seamos liantes, nada de 455 mm de media... :P

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33516
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #16 en: Viernes 11 Enero 2008 10:24:27 am »
Hidrologico 04-05: 85,1 17,3 14,1 0,3 41,0 9,7 13,9 5,1 5,9 0,0 0,8 6,4
Total: 199'6...


LLuvia de los años naturales desde 1994 para completar...

2007: 355'0... (aproximado)...
2006: a ver si alguien lo dice, pero estuvo sobre 550/600, ¿no?...
2005: 251'7...
2004: 484'8...
2003: 518'5...
2002: 502'0...
2001: 364'3...
2000: 489'4...
1999: 382'0...
1998: 394'6...
1997: 573'4...
1996: 513'9...
1995: 351'3...
1994: 293'2...

Solo destacan 1994, que seria el noveno año natural mas seco desde 1859, y 2005, que seria el segundo año mas seco desde 1859... es que no veo nada que sea causa de lloros... :confused:

De todas formas la presencia de esos dos terriblesd años podria llevar a pensar eso tan famoso de "ahora llueve menos"... bien, desde 1969 y hasta 1995 (o sea, en 27 años) se han superado los 500 mm solo en 3 ocasiones: 1971, 1978 y 1979... pero mira que cosas que desde 1996 y hasta hoy (o sea, 11 años, casi un tercio menos de años) se han superado en 5 ocasiones: 1996, 1997, 2000, 2003 y 2006, casi el doble de veces...

QUE NO SE PUEDE LLORAR TANTO, HOMBREEEEEEEEE...

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #17 en: Viernes 11 Enero 2008 10:49:06 am »
Tranqui vigorro que te va a dar algo ;D
A ver,precipitacion en madrid,esta vez en cuatro vientos desde 1974 a 1986 inclusive:

248,6
386,2
472,1
399,0
331,3
389,1
287,0
318,7
347,6
222,7
385,8
317,4
324,1

No me digas que no son datos deprimentes,ah,y son años normales,nada de hidrologicos.
Luego esta otro periodo deprimente,de 1990 a 1992:
330,6
253,1
305,3

El minimo en esta estacion fue en 1983,no en 2005 con 222mm frente a 261mm.
Por otra parte,desde 1974 han pasado 33 años naturales y se puede decir que:
-4 estuvieron por encima de la media 1987,1996,1997(el bienio bendito) y 2003.
-6 bajaron de 300mm,por tanto,siendo muy secos. 1974-1980-1983-1991-1994-2005
-16 estuvieron entre 300 y 400mm
-7 estuvieron en torno a la media

O de otra forma:
22 por debajo de la media(casi 3/4 partes)
7 en la media
4 solo por encima

De retiro no pongo los datos por años naturales porque tengo que calcularlos,los tengo por años hidrologicos.
Por otra parte vigorro,no te preocupes,madrid ha tenido años naturales con mas de 600mm y si los ha tenido es porque puede tenerlos y los volvera a tener,vendran tiempos mejores.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2008 10:56:22 am por fobos23 »

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado ʃ24И ©

  • El elemento exaltado.
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 31209
  • Sexo: Masculino
  • Coslada © (630 msnm)
    • No tengo
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #18 en: Viernes 11 Enero 2008 11:49:32 am »
Vaya una forma que tienes de perder el tiempo en este topic Vigorro.... :mucharisa:

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 33516
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #19 en: Viernes 11 Enero 2008 15:13:06 pm »
Tranqui vigorro que te va a dar algo ;D

Jejejeje... ;D

Pero es que os vais por los cerros de Ubeda... si la cuestion es que no hago mas que leer en el topic de modelos, en el zonal, en el de la sequia, en off topic :rcain: que vaya un año, que llevamos no se cuantos años en Madrid horribles, etc., etc., etc...

Hombre, no se puede uno quejar cuando en Retiro, con una media de unos 430 mm al año, caen 355... y mas cuando el año anterior cayeron casi 600... si, el 2005 dejo solo 250, pero es que 2004 dejo 485, y los dos anteriores superaron los 500... :confused:

-------------------------------------------------------

Citar
A ver,precipitacion en madrid,esta vez en cuatro vientos desde 1974 a 1986 inclusive:

248,6
386,2
472,1
399,0
331,3
389,1
287,0
318,7
347,6
222,7
385,8
317,4
324,1

No me digas que no son datos deprimentes,ah,y son años normales,nada de hidrologicos.

¿Y?... pues claro que hay periodos en que abundan los años por debajo de la media, es algo absolutamente normal la repeticion de dichos periodos en un clima como el de Madrid... :confused:

Citar
Luego esta otro periodo deprimente,de 1990 a 1992:
330,6
253,1
305,3

fobos, ese periodo fue una sequia que no fue de las mas importantes sufridas por Madrid en los ultimos 150 años NI DE LEJOS...

Citar
Por otra parte,desde 1974 han pasado 33 años naturales y se puede decir que:
-4 estuvieron por encima de la media 1987,1996,1997(el bienio bendito) y 2003.
-6 bajaron de 300mm,por tanto,siendo muy secos. 1974-1980-1983-1991-1994-2005
-16 estuvieron entre 300 y 400mm
-7 estuvieron en torno a la media

O de otra forma:
22 por debajo de la media(casi 3/4 partes)
7 en la media
4 solo por encima

Je, es que dices "4 solo por encima" como si lo normal fuera estar por encima... lo normal en los climas mediterraneos es estar mas veces por debajo que por encima de las medias... esto es mas acusado cuanto mas nos acercamos al Mediterraneo y menos en el interior, pero las medias salen de bastantes años por debajo (la mayoria), de algunos alrededor de ella, y de unos pocos muy por encima, es decir, extraordinarios...

Mira los periodos secos registrados en Retiro desde 1859 hasta 1993... CONSIDERAMOS SECO AQUEL CON PRECIPITACION INFERIOR A LA MEDIA DE 4257 MM...

SECUENCIAS SECAS DURACÓN (N° DE AÑOS)

de 1860 a 1863 4
de 1867 a 1879 13
de 1882 a 1883 2
de 1889 a 1891 3
de 1898 a 1900 3
de 1915 a 1918 4
de 1922 a 1929 8
de 1931 a 1935 5
de 1943 a 1946 4
de 1948 a 1950 3
de 1952 a 1954 3
de 1967 a 1968 2
de 1973 a 1974 2
de 1980 a 1983 4
de 1985 a 1986 2
de 1990 a 1992 3
de 1994 a 1995 2
de 1998 a 1999 2
de 2007 a ¿?

Es que son ABSOLUTAMENTE NORMALES LOS PERIODOS SECOS EN VUESTRA ZONA, PUÑETAS, QUE ES LO QUE NO ENTENDEIS... Y LO QUE YO NO ENTIENDO ES QUE OS QUEJEIS CUANDO ALGO TRANSCURRE CON NORMALIDAD... :confused:

pd: anda que si os hubiera tocado vivir el tramo 1867-1879, 13 años secos seguidos... :rcain: ademas, es que desde el bienio 98-99 no ha habido mas de un año seguido por debajo de la media... ¿de que os quejais?... :confused:

--------------------------------------------------------

Citar
De retiro no pongo los datos por años naturales porque tengo que calcularlos,los tengo por años hidrologicos.

No, si ya te los he puesto yo... repeat... 8)

2007: 355'0... (aproximado)...
2006: a ver si alguien lo dice, pero estuvo sobre 550/600, ¿no?...
2005: 251'7...
2004: 484'8...
2003: 518'5...
2002: 502'0...
2001: 364'3...
2000: 489'4...
1999: 382'0...
1998: 394'6...
1997: 573'4...
1996: 513'9...
1995: 351'3...
1994: 293'2...

A ver, ¿veis algo raro en las graficas de algunos puntos de Madrid desde 1969?... lo digo porque parece que estemos en unos años extraños, no se, segun vosotros estamos viviendo algo que obliga a quejarse de lo poco que llueve, no solo en el ultimo mes, sino en los ulitmos años... :confused:

MADRID-BARAJAS...


MADRID-CUATRO VIENTOS...


MADRID-RETIRO...


MADRID-GETAFE...


Lo unico que veo es quizas mayor irregularidad a partir de principios de los 90, apareciendo mas años secos, pero tambien aumenta la frecuencia de los años muy humedos, asi que lo comido por lo servido...


Insisto, os quejais siempre, y no lo entiendo... ;)


Vaya una forma que tienes de perder el tiempo en este topic Vigorro.... :mucharisa:

Jejejeje... ;D



Bon dia a tuttis... 8)

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #20 en: Viernes 11 Enero 2008 16:36:12 pm »
Coño,sabia yo que no podia faltar el comentario de mammatus,comentario que sobra porque no aporta nada.Espero vigorro que tomes nota. ;)

Por otra parte,nadie ha dicho aqui que sean anormales los periodos de sequia en esta zona,es el pan de casi cada año,o al menos de casi 3 de cada 4 en los ultimos 35 años.En cuanto a los lloros,pasate por el topic de modelos vigorrin ;)

Por otra parte,haciendo un ajuste lineal de los datos de preci de retiro para el invierno,se ve una pendiente creciente(¿tendra que ver con el aumento de la temperatura del atlantico?) y 3 maximos equiespaciados unos 40 años,habra que ver Furier que nos dice.Tambien hay otros maximos cada 20 y 6-8 años.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2008 17:06:50 pm por fobos23 »

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Cumulonimbus

  • Fideo andalú
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 21071
  • Sexo: Masculino
  • No hay ná como´r zú pa tené un wen cutih
    • El maravilloso mundo de las tormentas
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #21 en: Viernes 11 Enero 2008 18:39:02 pm »
Vaya una forma que tienes de perder el tiempo en este topic Vigorro.... :mucharisa:

Excelente aportación, mis dudas han quedado claras y llanas  ;D


Habra que confirmar ese dato del hidrologico 04/05 de 198 mm, pues si la fiabilidad del dato es la misma que la informacion aportada sobre los 80... ::)


Pablo, creo que la contestacion puede ser la misma para ti... 8)


No, pablo no dice nada más, yo sólamente digo que el dato está ahí (que lo creas o no es cosa tuya). Y debería ser oficial, que ya hace dos añitos de eso. No se si alguien tiene un anuario donde venga ese dato porque estaría cojonudo poder contrastarlo.

Por lo demás como ya sabemos supuso record histórico de mínima precipitación. Y si, los 80 creo que fue peor década que esta actual, al menos por ahora  :P
Móstoles (Madrid) a 666 metros sobre el nivel del mar.

Dani: David, suenan muchas sirenas.

Fobos: Si, pues no se de qué.

Dani: Tiene que haber habido un accidente grave.

Fobos: ¿Un accidente? Si pues no se como va a haber un accidente estando todo el mundo parado. Habrá explotado un ventilador porque otra cosa...

Desconectado ʃ24И ©

  • El elemento exaltado.
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 31209
  • Sexo: Masculino
  • Coslada © (630 msnm)
    • No tengo
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #22 en: Viernes 11 Enero 2008 18:52:10 pm »
Vaya una forma que tienes de perder el tiempo en este topic Vigorro.... :mucharisa:

Excelente aportación, mis dudas han quedado claras y llanas  ;D
 

Coño,sabia yo que no podia faltar el comentario de mammatus,comentario que sobra porque no aporta nada.Espero vigorro que tomes nota. ;)


 ;D ;D ;D...Zipi y Zape...a eso le llamo yo mania persecutoria.... :mucharisa:

Para que veais, que yo en una línea os aclaro más cosas que vosotros con todas vuestras parrafadas...


Ahora en serio, chicos, son muchos años ya y mucha tinta gastada intentando explicaros algo que al menos para algunos de Madrid solo ha sido una perdida de tiempo... ;)
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2008 19:01:21 pm por Mammatus © »

Desconectado ʃ24И ©

  • El elemento exaltado.
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 31209
  • Sexo: Masculino
  • Coslada © (630 msnm)
    • No tengo
Re: 2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...
« Respuesta #23 en: Viernes 11 Enero 2008 19:06:34 pm »
Por cierto, voy a aportar algo al topic. xddd

El DATO OFICIAL del hidrológico del 2004/2005 para Madrid Retiro es inferior a 198 mm.

Como algunos ya estamos hartos de poner datos y que se ignoren pues no lo pongo...¡ala!



Enga va...196 mm y 213 mm en Barajas  ;)

Pero una cosa les diría yo a Pablo y a Fobos, no os veo gastar tanta tinta para hablar de los 600 mm que recogisteis en el natural del 2006... :confused:

Me estoy empezando a pensar que solo os gusta hablar de los malo y no de lo bueno.  ::)