2007 y la lluvia de Madrid-Retiro...

Por otra parte,nadie ha dicho aqui que sean anormales los periodos de sequia en esta zona,es el pan de casi cada año,o al menos de casi 3 de cada 4 en los ultimos 35 años.

¿Entonces?... ¿a que viene tanta queja cuando lo que esta pasando es normal?... y no voy en el plan de queja de llenar topics, sino que me refiero a que no entiendo las quejas cuando no pasa nada raro... que se queje uno de Burgos por que no hiela ni un solo dia en Enero y Febrero, vale, ¿pero quejarse porque han caido 355 mm en 2007, cuando cayerin casi 600 en 2006?...

Por otra parte,haciendo un ajuste lineal de los datos de preci de retiro para el invierno,se ve una pendiente creciente(¿tendra que ver con el aumento de la temperatura del atlantico?) y 3 maximos equiespaciados unos 40 años,habra que ver Furier que nos dice.Tambien hay otros maximos cada 20 y 6-8 años.

Pues entonces puñetas, llueve mas en los ultimo 40 años que a principios del siglo XX o finales del XIX...

No, pablo no dice nada más, yo sólamente digo que el dato está ahí (que lo creas o no es cosa tuya). Y debería ser oficial, que ya hace dos añitos de eso. No se si alguien tiene un anuario donde venga ese dato porque estaría cojonudo poder contrastarlo.

Si hay algo que no me gusta es debatir con alguien que no me lee... yo no he dudao de fobos, solo he dicho que tenia que comprobar ese dato, pues tambien me ha dado el dato de varios años seguidos en los 80 por debajo de 300 mm y ese dato es FALSO... no digo que lo haya dado a conciencia, sino que se ha equivocado... por tanto, tambien podia equivocarse en el otro... no se trata de que yo me lo crea o no, pues ya he comprobado que es correcto...

Y repito, no me lees nada, asi que no se para que me contestas sin haberme leido... me cito...

Hidrologico 04-05: 85,1 17,3 14,1 0,3 41,0 9,7 13,9 5,1 5,9 0,0 0,8 6,4
Total: 199'6...

Insisto, sigues sin contestarme a que viene tanta queja sobre que no llueve cuando han caido 355 mm en 2007 y casi 600 en 2006... ahora si quieres, no me contestes, como hacen algunos en off topic...

 

A nosotros lo que nos fastidia vigorro,y mira que en mostoles he superado en 2007 los 400mm,es que en otras capitales de provincia del interior con la misma media que madrid,han sacado mas de 100mm a madrid-retiro.Que si,que otras veces madrid habra ganado,pero como hablamos de 2007,decimos eso.Del hidrologico 2006-2007 nadie se ha quejado,pero hay que recordar que la mitad de la preci cayo entre octubre,noviembre y mayo
Lo de este año,pues tampoco me extraña,casi todas las situaciones inestables han estado dadas por danas caracterizadas por su irregularidad en la preci,de hecho,2007 sera para mi el año dana.

A ver,precipitacion en madrid,esta vez en cuatro vientos desde 1974 a 1986 inclusive:

248,6
386,2
472,1
399,0
331,3
389,1
287,0
318,7
347,6
222,7
385,8
317,4
324,1

No me digas que no son datos deprimentes,ah,y son años normales,nada de hidrologicos.

Segunda vez que pones datos falsos, ¿casualidad?

Cuatro Vientos, del 74 al 86 inclusive

375
446
569
522
618
545
377
444
406
250
442
329
380

La media en 4 Vientos periodo 1970-2000 es de 449 mm


DATOS OFICIALES DEL INM.

Por otra parte,desde 1974 han pasado 33 años naturales y se puede decir que:
-4 estuvieron por encima de la media 1987,1996,1997(el bienio bendito) y 2003.
-6 bajaron de 300mm,por tanto,siendo muy secos. 1974-1980-1983-1991-1994-2005
-16 estuvieron entre 300 y 400mm
-7 estuvieron en torno a la media

O de otra forma:
22 por debajo de la media(casi 3/4 partes)
7 en la media
4 solo por encima

Si ponemos años naturales tenemos:

1971-2000

14 años por encima de la media: 71, 72, 76, 77, 78, 79, 87, 88, 89, 93, 96, 97, 98 y 2000
15 años por debajo de la media: 73, 74, 75, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 90, 91, 92, 94, 99


Sin contar el periodo 2001-2007 que está claramente por encima de la media.

No todos tenemos tu poder economico y cogemos los datos de otros sitios,el lugar ya sabes donde,la pagina de tu tiempo.net,si coges los de ahi,los sumas,etc,sale eso.Si los datos que cuelgan son falsos,no es mi problema,que mas quisiera yo comprar todos los anuarios del inm,pero...

No todos tenemos tu poder economico y cogemos los datos de otros sitios,el lugar ya sabes donde,la pagina de tu tiempo.net,si coges los de ahi,los sumas,etc,sale eso.Si los datos que cuelgan son falsos,no es mi problema,que mas quisiera yo comprar todos los anuarios del inm,pero...

A veces te pasas de listo y ciertos comentarios sobran.

Luego eres tu el que te quejas.

¿Ves Vigorro como te dije con razón que era una perdida de tiempo?

Así llevo AÑOS, pones datos y en vez de decir algo acerca de ellos, te saltan con que son pobres...en fin.

Mi último comentario en este asunto.

PD: El anuario que tengo del INM "Valores normales y estadísticos de Obsevatorios meteorológicos principales (1971-2000) VOLUMEN 4 Castilla-La Mancha y Extremadura" vale 12.5€, bastante menos de lo que vale una excursioncita por la sierra para ver 4 copos. No creo que venga a cuento echar en cara que el tener un libro de 12€ sea ejemplo de poder económico Y a mi, me lo regalaron en el INM una de las veces que fui allá por el 2002. Está bastante destartalado ya el pobre, ya que lo uso bastante....

Lo mismo te digo,antes de llamarme mentiroso,pregunta de donde son los datos y yo te lo digo encantado
Por otra parte,cada uno hace lo que quiere con su dinero y ah,por menos de esos 12,5euros,voy a la sierra no un dia,sino 3 o 4 y no para ver 4 copos,simplemente para salir del bullicio de la peste esta del sur de madrid y estar con mis amigos un rato.
De todas formas,gracias por lo del precio,habia oido precios escandalosos por 4 datos,habra que acercarse y al menos enterarse.
Ala y que en 2008 superemos los mas de 700mm de record de retiro

Os pido por favor que no entréis en discusiones absurdas. Centraos en el tópic.

Gracias.

Sigo sin entender porqué cuando llueve por debajo de la media os cabreáis tanto. Que os joda que en ciudades cercanas al promedio de Madrid me parece... no sé cómo calificarlo.

Pero que unas veces "ganéis" y otras no...

 

Mi no comprende nada. ¿Y cuando ganáis a Valladolid, por ejemplo, qué ganáis? 

Lo mismo te digo,antes de llamarme mentiroso,pregunta de donde son los datos y yo te lo digo encantado

Yo no te he llamado mentiroso, he dicho que ese dato es FALSO, sé de donde sacas los datos, yo también utilizo esa página. Y tu sabes (por que lo hemos comentado muchas veces) que los datos de esa página a veces están distorsionados porque lo coje directamente de los synop y hay días en que los synop fallan.

Por otra parte,cada uno hace lo que quiere con su dinero

Lo mismo digo pero es que el tema del dinero lo has sacado tu. En vez de agradecer los datos, tu sueltas la chorrada que has soltado.

,por menos de esos 12,5euros,voy a la sierra no un dia,sino 3 o 4 y no para ver 4 copos,simplemente para salir del bullicio de la peste esta del sur de madrid y estar con mis amigos un rato.

Me parece perfecto, nunca te diré yo nada de lo que hagas en tu vida privada. A mi también me gustaría poder salir a la Sierra más a menudo y no por ello te echaré a tí en cara tu economia por ir tu a la Sierra y yo no. Repito, te he puesto ese ejemplo porque me has atacado tu con lo del "poder económico"

A Fran yo le noto muy picado con David, cada vez que el pobre comenta temas saltas  acaso le tienes manía .

Pues espero que los de tu tiempo,corrijan los datos.Seria una herramienta muy util si fuera asi.
Por otra parte,si te dicho eso del poder economico no es con intencion de fastidiarte,lo que pasa que segun me han dicho en el inm si quieres algo hay que pasar por caja y a mas datos que quieras,mas caja(eso me dijeron) y teniendo en cuenta que tu cuelgas con frecuencia datos de muchas ciudades...pues supuse que tienes para pasar mucho por caja ;Dpero vamos,que si te lo regalaron,genial,una pena que no este todo eso en internet en la pagina de instituto.