Es que me sale por la tapa de los sesos, sin acritud, leer una y otra vez en el topic de modelos que en Madrid no llueve nunca, que siempre estan por debajo de las medias, y que estan viviendo algo horroroso...

Sin querer quitar importancia a los problemas de aguas que pueda haber por alli, he querido saber cuan raro ha sido 2007 en Madrid-Retiro, teniendo en cuenta que su serie climatologica es amplisima, pues ofrece datos desde 1859... solo he mirado hasta 1993, o sea, 135 años...

Mmmm, fobos escribio en el topic de la sequia que iban unos 340 mm hasta el 20 de Diciembre... creo que al final han caido unos 355 mm si no me equivoco... pues bien, esos 355 mm situan a 2007 sobre el puesto 35 ordenando los años de mas seco a mas humedo...

Nada, solo eso...

Bueno, desde 1940 se ha igualado o superado el límite de 350 mm unas 9 veces





Y ha habido algún año en el que ni siquiera se ha superado los 300 mm 

Cita de: Aegis ¤ en Miércoles 09 Enero 2008 18:22:40 PM
Y ha habido algún año en el que ni siquiera se ha superado los 300 mm 

Entre 1859 y 1993 en 10 años se ha estado por debajo de 300 mm...

  1° 1954 240,2   21° 1946 322,5
  2° 1938 252,4   22° 1874 327,7
  3° 1917 253,0   23° 1934 328,7
  4° 1869 258,0   24° 1878 331,3
  5° 1983 260,1   25° 1868 338,0
  6° 1875 284,5   26° 1991 338,7
  7° 1898 285,0   27° 1873 338,8
  8° 1950 288,2   28° 1985 339,0
  9° 1870 295,7   29° 1912 348,4
10° 1903 299,2   30° 1923 349,0
11° 1974 300,3   31° 1948 349,8
12° 1860 300,9   32° 1907 350,1
13° 1945 303,1   33° 1992 350,1
14° 1990 304,3   34° 1967 354,6
15° 1970 305,6   35° 1973 354,7
16° 1918 305,7   36° 1964 356,1
17° 1931 312,1   37° 1889 358,0
18° 1900 313,0   38° 1882 360,0
19° 1863 316,5   39° 1859 362,9
20° 1896 319,0   40° 1980 367,5

40 años en 367 mm o menos, un 35% de la serie... no creo que 2007, con 355, sea para tirarse de los pelos...

Estos datos siempre los podemos interpretar de dos formas..

1ºForma Fobiana:Si la media de Madrid-Retiro es de 440mm y este año  han caido 355mm(77% del total),ádemas concentrados en muy pocos dias de precipitación el año 2007 pluviometricamente hablando ha sido PESIMO

2ºForma de Vigorro:Si la media de Madrid-Retiro es de 440mm y este año han caido 355mm es totalmente normal porque para sacar una media y teniendo años muy humedos tambien ha tenido que haber anteriormente años muy secos,como realmente indican los datos que muestra Vigorro.

Personalmente opino que el año ha sido seco,aunque no excesivamente,el verdadero problema ha sido lo mal repartidos que han estado

Vamos  a ver vigorro,claro que ha habido años mas secos en madrid retiro,yo solo he dicho que este año hemos cogido lo que hemos cogido en esa estacion y que esta por debajo de la media,eso es indiscutible.
Por otra parte 35 de 135 años,es la champions o la uefa minimo en años secos

Voy a acabar de darle a esto el condimento que necesita:

3º Forma Cumulonimbesca: a la forma Fobiana, añadamosle que en VALLADOLID o CIUDAD REAL, ciudades de media parecida andan con precipitaciones entorno o superiores a la media, lo que hace que el registro de Madrid sea una vez mas, espantoso 

Por suerte en Móstoles andamos mejor; 429mm lo cual sigue estando por debajo de la media, pero a un nivel bastante más aceptable.

Que seca es Madrid y fria me alegro de no vivir alli

Cita de: Vigorro... en Miércoles 09 Enero 2008 18:31:55 PM

Cita de: Aegis ¤ en Miércoles 09 Enero 2008 18:22:40 PM
Y ha habido algún año en el que ni siquiera se ha superado los 300 mm 

Entre 1859 y 1993 en 10 años se ha estado por debajo de 300 mm...

  1° 1954 240,2   21° 1946 322,5
  2° 1938 252,4   22° 1874 327,7
  3° 1917 253,0   23° 1934 328,7
  4° 1869 258,0   24° 1878 331,3
  5° 1983 260,1   25° 1868 338,0
  6° 1875 284,5   26° 1991 338,7
  7° 1898 285,0   27° 1873 338,8
  8° 1950 288,2   28° 1985 339,0
  9° 1870 295,7   29° 1912 348,4
10° 1903 299,2   30° 1923 349,0
11° 1974 300,3   31° 1948 349,8
12° 1860 300,9   32° 1907 350,1
13° 1945 303,1   33° 1992 350,1
14° 1990 304,3   34° 1967 354,6
15° 1970 305,6   35° 1973 354,7
16° 1918 305,7   36° 1964 356,1
17° 1931 312,1   37° 1889 358,0
18° 1900 313,0   38° 1882 360,0
19° 1863 316,5   39° 1859 362,9
20° 1896 319,0   40° 1980 367,5

40 años en 367 mm o menos, un 35% de la serie... no creo que 2007, con 355, sea para tirarse de los pelos...

Na dejalo que no tiene remedio, si se esta por debajo pero tampoco es catastrofico, entonces es que llovio mal, y sino es que en la azotea de fobos llovio menos.

En fin.

Si teneis algun calendario meteorologico, mirar la sección de valores de precipitacion en Madrid-Retiro, vienen los datos desde 1859 hasta la fecha del calendario que tengais. Eso si por año agricola.

He mirado asi uno al azar, 1881-82  223mm
Para contrastar los 719mm de 1884-85

Para el de la Ciudarealitis.

Asi por ejemplo
año 1998    Retiro 394,6mm  Ciudad Real 312,4mm
año 1999    Retiro 382mm     ciudad Real  314mm
año 2000    Retiro 489,4mm  Ciudad Real 340,6mm

Son muy parejos algunos años cae mas en Ciudad Real y otros en Madrid retiro, por ejemplo 1997 en Retiro 573,4 y en Ciudad Real 579,4mm

Cuando salgan los datos oficiales de este año para ambas ciudades lo comparamos. Porque si nos ponemos a comparar registros de foreros, los hay de otras zonas de Madrid capital con registros superiores a Retiro.

Cita de: Jose V. © ® en Jueves 10 Enero 2008 20:58:39 PM
Cuando salgan los datos oficiales de este año para ambas ciudades lo comparamos. Porque si nos ponemos a comparar registros de foreros, los hay de otras zonas de Madrid capital con registros superiores a Retiro.

Con Pucela no te atreves eh?

En una cosa si te doy la razón, y es que sospecho que esa estación de Retiro adolece de los consabidos problemas de las Davis que miden de menos. Una diferencia de casi 80 litros entre nuestras mediciones y las de Madrid me parecen mucho.

Para los que se asombran de ver registros de menos de 300mm advertirles que por suerte o desgracia, por debajo de los 200 también los hay

Cita de: Cumulonimbu§³³³ en Jueves 10 Enero 2008 22:23:24 PM

Cita de: Jose V. © ® en Jueves 10 Enero 2008 20:58:39 PM
Cuando salgan los datos oficiales de este año para ambas ciudades lo comparamos. Porque si nos ponemos a comparar registros de foreros, los hay de otras zonas de Madrid capital con registros superiores a Retiro.

Con Pucela no te atreves eh?

En una cosa si te doy la razón, y es que sospecho que esa estación de Retiro adolece de los consabidos problemas de las Davis que miden de menos. Una diferencia de casi 80 litros entre nuestras mediciones y las de Madrid me parecen mucho.

Para los que se asombran de ver registros de menos de 300mm advertirles que por suerte o desgracia, por debajo de los 200 también los hay

No creo que mida de menos.
Yo en san sebastian de los reyes recogi 361mm y tengo 2 pluvios distintos sin ningun tipo de obstaculo,por cierto el automatico me recogio menos que el manual.

Pd:Los 361 mm son del manual

Cita de: Cumulonimbu§³³³ en Jueves 10 Enero 2008 22:23:24 PM
Para los que se asombran de ver registros de menos de 300mm advertirles que por suerte o desgracia, por debajo de los 200 también los hay

No sera en Retiro, claro... inlcuso me atrevo a decir que veo imposible que alguien haya medido menos de 200 mm en un año natural en el entorno de la capital, a no ser que haya sido desde 1994 hasta hoy... 1954 es el año mas seco desde 1859, y se midieron 240'2 mm...

Antes te he puesto los datos...

pd: que no, que por muchas vueltas que le des, no puede llorar tanto, hombre...