Cuando la meteo es la que influye en la actividad volcánica. En el 2004 en la isla de Tenerife hubo registros de tremor volcánico (actividad preeruptiva), acompañados de multitud de sismos. Había actividad volcánica. Por las publicaciones parece que pudo ser una inyección de magma procedente del manto que quedó en el subsuelo, algo que suele ocurrir en el 90% de los casos.
Ahora no hay actividad volcánica manifiesta, pero las señales de tremor siguen apareciendo, aunque solo en invierno. Lo pueden ver en este enlace del IGN. Seleccionen cualquier día de los que cito en este ejemplo y verán como aparecen:
http://www.ign.es/ign/es/IGN/volcanologia_senales.jsp En estos días se han publicado unas interantes declaraciones de Mª José Blanco del IGN.
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5jbHgpNfdOSYYTRpQCaopwDUEHnBQ Destaco de las mismas:
"Las señales monocromáticas de 2004 se han vuelto a registrar varias veces en la estación sísmica de Montaña Guajara que es la de referencia y desde la que también se estudió el fenómeno de 2004, y María José Blanco puso el ejemplo de algunas señales detectadas en condiciones meteorológicas particulares de bruscos descensos de la presión atmosférica, como los sucedidos en este año"
El problema que se presentaba es no disponer de datos diarios de presión para comprobarlo. Pero disponemos de los sondeos atmosféricos que nos dan esos datos en el perfil vertical de la atmósfera de forma indirecta:
http://weather.uwyo.edu/upperair/sounding.html Pinchar Africa. Elegir fecha y hora y luego la 60018. Se corresponde con el sondeo de Güímar y nos da los datos para Canarias. Se lanzan dos globos sonda diarios.
A partir de ahí hay que buscar los datos de cada sondeo para distintos campos de presión o alturas geopotenciales: 1000, 925, 850. 700 y 500 hPa
Una vez se han obtenido los datos de altura geopotencial para cada día se determinan las anomalías ("diferencias") con respecto a la media y desviación típica, de tal forma que se puedan comparar y promediar todas las alturas geopotenciales, así como ver su evolución a lo largo del tiempo.
En los dos siguientes gráficos se ve la evolución de las anomalías de altura geopotencial en el campo de 1000 mb y en un promedio de todos ellos desde 1000 a 500mb para el mes de Diciembre.
En dicho mes se registraron tres posibles tremores, concretamente: los días 17, 21 y 25. En cada gráfico se marca con una línea vertical dichas fechas. Más claro agua. Solo aparecen ante caídas fuertes de presión atmosférica, tal como decía Mª José Blanco.
En este invierno se han dado otros dos posibles tremores: el 1 de febrero, que los que vivimos en Tenerife recordaremos por las brutales riadas en Santa Cruz (temporal con fuerte caída de presión) y el 17 de febrero, cuando pudo darse una ciclogénesis explosiva menor o de latitudes subtropicales, con caída en la presión de unos 10 mb en menos de 12 horas.
En el 2004 sabemos que hubo registros de tremores, acompañados de multitud de sismos. Había actividad volcánica.
Ahora no hay actividad volcánica manifiesta, pero las señales de tremor bien podrían responder a una despresurización del sistema por una disminución fuerte de la presión atmosférica. Supongamos que desinflamos un globo con las manos como válvula de presión. El globo es el volcán y la atmósfera es la válvula. Si disminuye mucho la presión atmosférica (temporal invierno), el volcán respira (tremor).
Cuando viene la borrasca, la tripa el Teide se rasca. Y no suban a mirar, no les vaya a eruptar.Existen estudios de erupciones en zonas de magmas extremadamente fluidos que en un 68 % de los casos se dan en situaciones de baja presión atmosférica.
Por tanto, no me casa lo que dice _00_ de una contracción de la atmósfera… mayor presión atmosférica… mayor actividad volcánica. Es justo lo contrario.
310 Respuestas
207169 Vistas