Entiendo que este tópic es para hablar de la influencia de la actividad volcánica en el clima y viceversa.
Pero, por favor para hablar de volcanes y terremotos ya hay otros tópics abiertos en otros sitios fuera de climatología.
Entendería que se hablase de alguna inminente erupción explosiva con posible influencia en la estratosfera, pero.. ¿Volcanes de Islandia? ¿Un terremoto de magnitud 4-5? Porca miseria...
Tenemos a la moderación trabajando a destajo para reorganizar climatología y a las primeras de cambio salimos por peteneras.
Respetemos el tópic, please.
Disculpadme por la emocion de los acontecimientos y mi fugaz salida del tema,pero previamente a mis comentarios lei la entrevista que se publico en la RAM de finales del 2005 ,que decia esto:
¿Existen ahora mismo volcanes potencialmente tan destructores como el Tambora o el Krakatoa en Islandia?
Hay varios volcanes importantes en Islandia potencialmente con la fuerza destructiva similar a los volcanes tales como el Tambora y Krakatoa. Por ejemplo, Askja, Tindfjöll, Torfajökull y KATLA son volcanes potencialmente muy peligrosos. Sin embargo, no hay indicaciones de ninguna erupción que pueda ser eminente.
https://www.tiempo.com/ram/2333/grupo-de-expertos-en-vulcanologa-meteorologa-y-climatologa-de-islandia/Pues ya veremos si es porca miseria el tema de los volcanes de Islandia(leves terremotos suelen ser avisos de futura actividad volcanica,de ahi ese par de ejemplos de Indonesia),sobretodo KATLA.En el 2005 no habian indicaciones. de que alguna erupción pudiera ser inminente,ahora en el 2010 puede que si:
La actividad volcánica en la erupción Fimmvörduháls en el sur de Islandia está aumentando lenta pero segura, de acuerdo con una estimación de los científicos que sobrevolaron la zona de la erupción de hoy por la tarde. l. El flujo de lava del cráter se está extendiendo a lo largo de un área más grande y la erupción es cada vez más fuerte.
http://translate.google.es/translate?hl=es&sl=en&u=http://scienceblogs.com/eruptions/2009/04/first_eruption_at_fernandina_s.php&ei=MjqmS9PLCcfe4gaD-PSdCg&sa=X&oi=translate&ct=result&resnum=4&ved=0CBQQ7gEwAw&prev=/search%3Fq%3DEyjafjallaj%25C3%25B6kull%2B%2Bminimo%2Bdalton%26hl%3Des%26client%3Dfirefox-a%26hs%3Dbv2%26rls%3Dorg.mozilla:es-ES:official Creo que las estadisticas y porcentajes estan para romperlos,una
inminente erupción explosiva con posible influencia en la estratosfera,tipo Tambora,podria producirla Katla por su potencial,como decia el entrevistado.Hablando de estadisticas,les separa menos de una decada cuando Eyjafjallajökull entro en erupcion por ultima vez en el 1823 y el Tambora en Abril de 1815 y con sus conocidas consecuencias en el clima,sobre todo en el calentito verano del 1816.
Puede quedar todo muy sensacionalista,pero las estadisticas como he dicho antes,estan para romperlas,no seamos tan subceptibles por favor,que nadie quiere intencionadamente a las primeras de cambio salirse por peteneras.
Digo yo,puede que tengan alguna conexion el hecho de que se produjera esas erupciones en un intervalo de 4 decadas,la del 1783 del Katla ,Tambora en Abril de 1815 y Eyjafjallajökull en 1823 ?
310 Respuestas
207132 Vistas