AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.

Desconectado Pedroteño

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13592
  • Sexo: Masculino
  • Pedro Muñoz (C. Real) cuna del mayo manchego
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #12 en: Martes 29 Enero 2013 11:34:31 am »
Desde hoy ya esta la pestaña de twitter en la web de aemet.

                 

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #13 en: Martes 05 Febrero 2013 15:39:32 pm »
Enero, bastante húmedo y relativamente cálido


http://www.aemet.es/es/noticias/2013/02/climatologicoenero2013



05/02/2013  El mes de enero ha sido más húmedo de lo normal, con una precipitación media del orden de 88 mm, lo que supone un 32% más que el valor normal. En cuanto a temperaturas, ha sido más cálido de lo normal en toda España, con una temperatura media de 8,0 ºC, valor que supera en 1,0 ºC a la media de este mes.

En prácticamente toda España las temperaturas medias mensuales superaron los valores normales de enero, habiendo sido la anomalía térmica positiva más marcada en Galicia, Castilla y León, sur de Extremadura y en la mayor parte de  las regiones de la vertiente mediterránea, zonas donde el mes tuvo carácter muy cálido y las temperaturas medias mensuales superaron en mas de 1º C  su valor normal. En Baleares el mes fue normal o ligeramente más cálido de lo normal, mientras que en Canarias el mes tuvo carácter muy cálido a extremadamente cálido, con anomalías térmicas positivas en general superiores a 1º C y que fueron más importantes en zonas altas, llegando a alcanzar valores por encima de 3º C en el observatorio de Izaña.

Las temperaturas más elevadas del mes de enero se registraron en general en los últimos días del mes, cuando llegaron a superar ligeramente los 25 º C tanto en puntos de Canarias como en el levante peninsular, si bien en zonas elevadas de los sistemas montañosos del interior y norte peninsular las máximas más altas se observaron entre los días 5 y 7 bajo condiciones de acusada inversión térmica.  Las temperaturas máximas más altas del mes entre estaciones principales se registraron en Canarias el día 30 y  correspondieron al aeropuerto de Tenerife- sur con 27,4º C y a Santa Cruz de Tenerife con 26,1 º C. En la península los valores más elevados se registraron en el observatorio de Murcia con  25,6 º C el día 31 (se trata de la temperatura más elevada de enero de la serie de esta estación iniciada en 1985), y en Valencia- aeropuerto con 25,5º C el día 30. Cabe así mismo destacar que en el observatorio de Navacerrada se registró un valor máximo el día 6 de 16,3º C lo que supone un nuevo máximo absoluto para enero en dicha estación, con datos desde el año 1946.

  Las temperaturas mínimas más bajas del mes en las zonas llanas del interior se observaron en general en la primera decena, en condiciones de cielos despejados y vientos en calma, mientras que en zonas altas y puntos del norte peninsular se registraron en la situación de vientos del norte que tuvo lugar al inicio de la tercera decena del mes, que dio lugar a fuertes nevadas en zonas altas de la mitad norte. La temperatura mínima mensual en un observatorio principal se registró el día 8 en Molina de Aragón con -9,4 º C, seguido del puerto de Navacerrada (Madrid) con -8,3 º C el día 22. Entre capitales de provincia destacan: Teruel con -6,1º C el día 22 y Salamanca-aeropuerto con -5,6 º C el día 7.








El mes de enero ha sido en conjunto más húmedo de lo normal, con una precipitación media mensual a nivel nacional del orden de 88 mm., lo que supone un 32% más que el valor normal del mes que es de 67 mm. (Periodo de Referencia: 1971-2000).

El mes ha resultado especialmente húmedo en Galicia, regiones de la cornisa cantábrica, Navarra, La Rioja, norte de Aragón, este y sur de Castilla y León, nordeste de Andalucía y sureste de Castilla La Mancha, zonas donde la precipitación mensual superó en más de un 50% su valor normal, llegando a duplicarlo en la mayor parte de las zonas de la franja cántabro-pirenaica e incluso a triplicarlo en áreas del País Vasco y de la mitad norte de Navarra. En los observatorios de Pamplona y Hondarribia (Guipúzcoa) ha sido el mes de enero más húmedo de la serie histórica. El mes ha sido en cambio más seco de lo normal en toda la franja costera mediterránea desde el nordeste de Cataluña al sur de Andalucía, así como en Canarias, isla de Ibiza, y algunas áreas de Extremadura, oeste de Andalucía y en torno al centro peninsular.  En puntos de la zona levantina, nordeste de Cataluña y Canarias las precipitaciones mensuales quedaron por debajo del 25% del valor medio de enero.

La primera decena de enero fue con diferencia la más seca del mes. Las  precipitaciones registradas solo fueron superiores a 10 mm. en el País Vasco, Cantabria, norte de Navarra, este de Asturias y mitad oeste de Galicia. En Canarias y tercio este peninsular no hubo prácticamente precipitaciones en este período.     

La segunda decena resultó muy lluviosa en las regiones del norte y del oeste peninsular, debido sobre todo al fuerte temporal que entre los días 18 y 20 afectó a la mayor parte de España. Las precipitaciones acumuladas superaron los 100 mm. en toda la franja norte peninsular que se extiende desde Galicia  al norte de Aragón, así como en zonas altas de los sistema montañosos de la mitad occidental.  Estas precipitaciones fueron especialmente copiosas en el norte de Navarra, donde fueron en su mayor parte en forma de nieve, con cantidades acumuladas que en algunos puntos superaron los 300 mm.

En la tercera decena del mes las precipitaciones afectaron en mayor o menor medida a casi toda España, si bien de nuevo las más importantes se registraron en el norte peninsular, con cantidades superiores a 100 mm. en áreas del oeste de Galicia, País Vasco, interior de Cantabria y norte de Navarra.

A lo largo de la segunda mitad de enero se registraron diversos episodios de precipitaciones  intensas que afectaron principalmente a las regiones del tercio norte peninsular, entre los que cabe destacar el ya citado temporal de lluvia y nieve, que acompañado de fuertes vientos afectó a la mayor parte de España entre los días 18 y 20 y que dio lugar a  precipitaciones copiosas en  muchas zonas, especialmente en Galicia. También cabe destacar las fuertes precipitaciones registradas en el País Vasco y Navarra entre los días 14 y 15. Entre los totales diarios acumulados en observatorios principales en este mes, destaca el registrado el día 18 en Santiago de Compostela -aeropuerto con 86, 2 mm. y el día 17 en Vigo-aeropuerto con 81,1 mm.

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Pedroteño

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13592
  • Sexo: Masculino
  • Pedro Muñoz (C. Real) cuna del mayo manchego
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #14 en: Domingo 10 Febrero 2013 11:18:49 am »
Tenemos novedades a partir del martes anunciadas de nuevo en twitter.
   

Desconectado Sagrajeño

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1536
  • Sexo: Masculino
  • Tomates de Sagrajas
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #15 en: Martes 19 Febrero 2013 18:27:01 pm »
La aemet una vez mas actua tarde con las alertas, me explico:

Hasta cerca de las 17 horas no ha puesto en alerta por lluvia a la provincia de Badajoz, cuando claramente se indica en predicciones a nivel estatal posibilidad de lluvias localmente fuerte y encima pone el aviso cuando las precipitaciones ya estaban comenzando a remitir.


Validez: martes, 19 febrero 2013 de 0 a 24 horas (oficial)
Fenómenos significativos
PRECIPITACIONES LOCALMENTE FUERTES EN EXTREMADURA, ANDALUCIA,
CEUTA Y MELILLA. INTERVALOS DE VIENTO FUERTE EN EL LITORAL DE
ALMERIA Y EN CANARIAS.

¿Porque no ponen las alertas de antes de que se produzca el fenómenos  indicado en la prediccion y ponen las alertas tan tarde?




Informando desde Sagrajas  ( Badajoz a unos 11, 5 km, situado en la zona de las Vegas Bajas del Guadiana
Coordenada segun google:
38,552139 N, -6,540530  O
Año Agricola
Aeropuerto Badajoz 2011/2012: 245,91mm

Desconectado CMML

  • Meteo Aldea del Rey
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 782
  • Sexo: Masculino
    • Meteo Aldea del Rey
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #16 en: Domingo 03 Marzo 2013 21:04:59 pm »
Parece ser que las ultimas alertas para la provincia de Ciudad real funcionaron bien o no del todo, me refiero a las nevadas del 28 de febrero, si bien yo no esperaba que nevara mucho, nevó por casi toda la provincia mas de lo que esperábamos.

Las alertas que AEMET activo para ese dia fueron las siguientes:
Alerta amarilla por nevadas para las zonas de La Mancha y Valle del Guadiana. Podría llegarse a acumular 3 cm de nieve. Esta alerta estará activa desde el jueves 28 de febrero a las 07:00 hasta las 00:00 del día siguiente.
Alerta amarilla por nevadas para las zonas de Montes norte y Anchuras y Sierras de Alcudia y Madrona. Podría llegarse a acumular 5 cm de nieve. Esta alerta estará activa desde el jueves 28 de febrero a las 07:00 hasta las 00:00 del dia siguiente.
Luego activo la alerta naranja a partir de las 20 horas pero no se con exactitud para que zonas.

Sobre todo me voy a detener en Ciudad Real capital (Valle del Guadiana) donde se acumularon hasta 7 cm de nieve en algunas zonas de la ciudad.
Para este caso la AEMET tendría que haber activado la alerta naranja, el umbral de aviso naranja para el Valle del Guadiana esta en 5 cm.

Yo no digo que la prevision fallara mucho ya que luego si se activo la alerta naranja pero puede servir de ejemplo para proximas veces.

Un saludo
Estación Meteorológica de Aldea del Rey (Ciudad Real)
Latitud: 38º 44' 47'' N  |  Longitud: 3º 50' 31'' O  |  Altitud: 654 msnm
http://meteoaldeadelrey.com



Desconectado Barjalí

  • Nubecilla
  • *
  • 71
  • Sexo: Masculino
  • Lote de Barjalí (2064 msnm)
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #17 en: Martes 05 Marzo 2013 21:17:07 pm »
¿Se sabe ya algo del resumen sobre el mes de febrero? No hago más que rebuscar en la web de la Aemet pero no encuentro nada.  :o


P.D.: Upss, parece q este hilo no era para preguntas sino análisis. Ruego a alguien de arriba que lo cambie de sitio. Perdon por las molestias.
« Última modificación: Martes 05 Marzo 2013 21:29:39 pm por Barjalí »
"...Y así, descubriendo el ciclo anual del sol, la luna, los astros y meteoros atmósféricos, el hombre se hizo poderoso, pues pudo anticiparse a los designios que la madre naturaleza tenía reservados para él..."

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #18 en: Martes 05 Marzo 2013 23:49:48 pm »
Pues digo yo que va a ser un mes tirando a fresco, ya que en Lleida ha sido cálido. No suele fallar.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #19 en: Miércoles 06 Marzo 2013 14:11:18 pm »
Febrero, más frío y húmedo de lo normal

06/03/2013  - Febrero ha sido más frío de lo normal, con una media de 7,6 ºC, valor inferior en 0,9 ºC al normal de este mes. En cuanto a precipitaciones, también ha sido más húmedo de lo normal, con una media del orden de 69mm, lo que supone un 23% más que el valor normal del mes que es de 56mm.

Temperaturas

Febrero ha sido en conjunto más frío de lo normal, con una temperatura media mensual de 7,6ºC, valor inferior a la media de este mes en 0,9ºC (Periodo de Referencia: 1971-2000).

En prácticamente toda la península y en Baleares las temperaturas medias mensuales fueron inferiores a los valores normales, presentando el mes un carácter frío o muy frío en la mayor parte de las regiones. Las anomalías térmicas negativas más marcadas se observaron en el País Vasco, Navarra, Asturias, centro y este de Castilla-León, norte de Extremadura, tercio norte de la Meseta Sur, la mayor parte de Andalucía y Menorca, regiones en las que las anomalías negativas de temperatura se situaron entre 1ºC y 2ºC, llegando a superar ligeramente los 2ºC en la costa del País Vasco y en zonas altas del Sistema Central. En el resto de la península y de Baleares se observaron anomalías negativas inferiores a 1ºC con la excepción de la costa valenciana, única región peninsular en la que el mes tuvo un carácter cálido y se registraron anomalías térmicas positivas. En Canarias febrero resultó cálido o muy cálido, con anomalías térmicas positivas en todo el archipiélago que solo superaron 1ºC en Lanzarote.

Las temperaturas más altas del mes de febrero se registraron el primer día del mes en numerosos observatorios de la península y Canarias, superándose los 25ºC en puntos de Canarias y del Levante peninsular. A mediados del mes volvieron a superarse los 25ºC en Canarias y se registraron las máximas mensuales en puntos de las dos mesetas, Andalucía y Galicia principalmente. Las temperaturas máximas más altas de febrero entre estaciones principales se registraron en Canarias y corresponden al aeropuerto de Tenerife Sur con 28,6ºC el día 1 y al aeropuerto de Fuerteventura con 27,1ºC el día 15. En la península los valores más elevados corresponden a los observatorios de Murcia con 25,2ºC y de Valencia con 25,1ºC, ambos medidos el día 1.

Durante los últimos días del mes la Península Ibérica y las Islas Baleares se vieron afectadas por un temporal de nieve y lluvia que vino acompañado por un descenso generalizado de las temperaturas a partir del día 22, que se mantuvo hasta el final del mes. Las temperaturas mínimas más bajas se observaron en general durante este periodo,  siendo el valor más bajo registrado en un observatorio principal el del Puerto de Navacerrada con -10,9ºC el día 23. Entre capitales de provincia destacan Salamanca-aeropuerto con -6,2ºC el día 26 y Soria con -5,9ºC el día 23. Durante este episodio se registraron también las temperaturas máximas diarias más bajas del mes en la mayoría de los observatorios.





Precipitaciones

El mes de febrero ha sido en conjunto más húmedo de lo normal, con una precipitación media mensual a nivel nacional del orden de 69mm, lo que supone un 23% más que el valor normal del mes que es de 56mm.

A lo largo de febrero se han ido sucediendo diversos temporales de lluvia y nieve que han dado como resultado un mes especialmente húmedo en la cornisa cantábrica, Navarra, La Rioja, el litoral Mediterráneo comprendido entre Tarragona y Alicante y áreas de Teruel, donde se duplicaron los valores normales de precipitación mensual y hasta se triplicaron en algunos puntos del País Vasco, Navarra, La Rioja, Tarragona y Valencia. En los observatorios de Bilbao-aeropuerto, Oviedo y Pamplona-aeropuerto las precipitaciones acumuladas de febrero superaron los valores más alto de la series históricas de este mes (con datos desde 1948, 1972 y 1975 respectivamente). En el centro de Andalucía, sur de Extremadura y noreste de Baleares febrero fue bastante húmedo superándose en más de un 50% el valor normal. Por el contrario, las precipitaciones fueron inferiores a sus valores normales en Galicia, gran parte de ambas castillas, una extensa franja al sur del Pirineo oriental, Murcia, áreas del norte y sur de Andalucía, isla de Ibiza e Islas Canarias. En zonas de Huesca, Barcelona y Canarias las precipitaciones mensuales quedaron por debajo del 25% del valor medio de febrero.

En la primera decena de febrero las precipitaciones se extendieron por gran parte del territorio nacional, destacando la franja norte desde Galicia hasta el Pirineo occidental, donde se superaron los 60mm de precipitación acumulada. En áreas de Asturias, Cantabria, País Vasco y Navarra se alcanzaron los 150mm y en puntos del País Vasco y Navarra se llegó a los 200mm.

La segunda decena resultó con precipitaciones algo menos intensas que la primera y afectó principalmente a la mitad occidental de la península, País Vasco, Navarra y a los archipiélagos balear y canario. Se superaron los 30mm en áreas de Galicia, cornisa cantábrica, Extremadura, mitad oeste de Andalucía y norte de la isla de Tenerife. Las mayores precipitaciones acumuladas se dieron en puntos del País Vasco con más de 80mm en los primeros días de la decena.

En los últimos ocho días del mes las precipitaciones volvieron a generalizarse siendo superiores a 20mm en gran parte del territorio peninsular y Baleares, alcanzándose más de 40mm en la cornisa cantábrica, centro y sur de Andalucía, litoral mediterráneo de Tarragona a Valencia y norte de islas Baleares. Se llegaron a registrar precipitaciones por encima de los 100mm en puntos de Cantabria, sierra de Cádiz y Valencia.

Cabe destacar en cuanto a episodios con mayor intensidad de las precipitaciones los días 10, 11 y 12 en toda la cornisa cantábrica, registrándose el día 11 precipitaciones en los observatorios principales de 57mm en Bilbao (valor que constituye un nuevo máximo de precipitación diaria en febrero en esta estación, con datos desde 1948) y 47mm en Santander. El día 6 se superó el anterior máximo diario en febrero de Pamplona-aeropuerto al medirse 31mm (datos desde 1975). También se registraron precipitaciones intensas los días 27 y 28 en Tarragona, Teruel y comunidad valenciana, donde en algunos puntos se superaron los 150mm en 24 horas, siendo gran parte de las precipitaciones en forma de nieve, sobre todo en zonas del interior de Castellón. El día 28 se registraron en observatorios principales 67mm en Valencia y 61mm en Tortosa.


Desconectado batracio

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 815
  • Sexo: Masculino
  • Para la libertad...
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #20 en: Viernes 08 Marzo 2013 22:04:27 pm »
Lo de la AEMET es para hacérselo mirar; como viene siendo la tónica habitual a lo largo de todo el invierno, las predicciones de temperaturas máximas para una ciudad como Madrid, se quedan muy por encima de lo que luego sucede realmente. Hoy, sin ir más lejos, apuntaban 16ºC de máxima -aún lo tienen colgado en la web- y una mínima de 9ºC. Pues bien, la realidad es que la máxima alcanzada ha estado mucho más cerca de la mínima pronosticada que de la máxima.
No me vale la justificación que me ha dado algún forero diciendo que esos son datos automáticos basados en los modelos y que no están sujetos a validación "humanoide", porque si eso es así es absolutamente intolerable. Que ocurra eso para pequeños municipios lo veo lógico, pero que la agencia estatal de meteo no compruebe los datos previstos de forma automática para las grandes ciudades me parecería escandaloso.
No podría comprender que el organismo oficial británico, por ejemplo, hiciera algo similar con londres, y lo mismo con otros paises de nuestro entorno.
Pero la realidad es que te vas a webs como meteoblue o freemeteo y sus predicciones suelen estar mucho más ajustadas que las ofrecidas por nuestra propia AEMET. No es de recibo.
Si fuera un día, o dos, o 10, aislados, no diría nada de todo esto, pero es que resulta sistemático.
Lo dicho, para hacérselo mirar.
Km. 30 NI. 670 msnm. Madrid.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #21 en: Viernes 08 Marzo 2013 23:16:05 pm »
La previsión para Madrid que ha pasado por esa "validación humanoide" a la que te refieres, tenía una máxima prevista para hoy de 13ºC (tanto ciudad universitaria como retiro), no de 16ºC.

Las predicciones automáticas son eso, predicciones automáticas, (que a mi juicio no deberían existir puesto que solo sirven para crear estas discusiones cuando alguien no comprende su funcionamiento).


Esto es como ir en un coche con un GPS (el típico de carretera). Es una aplicación muy buena para saber a dónde tienes que ir, el tiempo que puedes tardar, la velocidad a la que vas, etc...
Si tú vas de copiloto y te están llevando a un lugar determinado y quieres saber la hora de llegada aproximada tienes la opción de preguntar al conductor (que suponemos que conoce bien la ruta y por tanto te dirá una cifra precisa), o de mirar el GPS...
Si el GPS está infravalorando cosas como el tráfico, la meteorología o el estado de la carretera, puede estar haciendo una aproximación más o menos errónea... Cantarle las cuarenta al conductor por eso y exigirle que durante la marcha cambie manualmente la cifra del tiempo de llegada del GPS, tendría el mismo sentido que lo que estas pidiendo con la AEMET.

...No obstante, si yo fuese el "conductor", el GPS desaparecía del coche a la primera discusión que tuviera.



Un saludo.

San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado perrete

  • Cb Incus
  • *****
  • 4059
  • Sexo: Masculino
  • 3P+B POWER
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #22 en: Domingo 10 Marzo 2013 23:12:28 pm »
Lo de la AEMET es para hacérselo mirar; como viene siendo la tónica habitual a lo largo de todo el invierno, las predicciones de temperaturas máximas para una ciudad como Madrid, se quedan muy por encima de lo que luego sucede realmente. Hoy, sin ir más lejos, apuntaban 16ºC de máxima -aún lo tienen colgado en la web- y una mínima de 9ºC. Pues bien, la realidad es que la máxima alcanzada ha estado mucho más cerca de la mínima pronosticada que de la máxima.
No me vale la justificación que me ha dado algún forero diciendo que esos son datos automáticos basados en los modelos y que no están sujetos a validación "humanoide", porque si eso es así es absolutamente intolerable. Que ocurra eso para pequeños municipios lo veo lógico, pero que la agencia estatal de meteo no compruebe los datos previstos de forma automática para las grandes ciudades me parecería escandaloso.
No podría comprender que el organismo oficial británico, por ejemplo, hiciera algo similar con londres, y lo mismo con otros paises de nuestro entorno.
Pero la realidad es que te vas a webs como meteoblue o freemeteo y sus predicciones suelen estar mucho más ajustadas que las ofrecidas por nuestra propia AEMET. No es de recibo.
Si fuera un día, o dos, o 10, aislados, no diría nada de todo esto, pero es que resulta sistemático.
Lo dicho, para hacérselo mirar.

Si leyéramos la letra pequeña...  :P

Predicciones en 8116 municipios de España. Deben interpretarse como la tendencia más probable de la evolución meteorológica en los próximos 7 días.

Se generan de forma automática mediante el tratamiento estadístico de los resultados de modelos numéricos de predicción meteorológica. Esto puede dar lugar ocasionalmente a que no coincidan totalmente con las demás predicciones realizadas por la Agencia, que son elaboradas por predictores que interpretan y adecuan los resultados de los modelos.


La selección se hace por municipios y la información que se presenta son predicciones para la capital del municipio, dado que algunos términos municipales tienen una amplia extensión geográfica, así como diferencias de altura sensibles, algunos de los datos previstos pueden variar de un lugar a otro del mismo.



Si quieres predicciones humanoides no deberías visitar esta sección.
  TOMATElo con calma     Vitoria-Gasteiz

Desconectado febrero 1956

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13101
  • Sexo: Masculino
  • Carlos Deza: el "moderado".
Re:AEMET 2013 (normas en post 1): avisos, la web, resúmenes climáticos, etc.
« Respuesta #23 en: Martes 12 Marzo 2013 16:34:51 pm »
En la vida, existen las "reuniones" y las "reuniones de alto nivel"...

Fumata Blanca

A veces, es mucho más interesante lo que esconde el lenguaje que lo que muestra.
 ;D
Arnedo, a 550 m.s.m. La Rioja (España).

- Yo soy "moderado", ¿y tú?