El síndrome de Venus

Cita de: Fortuna en Martes 22 Junio 2010 16:25:52 pm

Interesante artículo: Nahle, Nasif. 2006. Transferencia de Calor. Biology Cabinet. Revisado el (día) de (mes) de (año) de http:www.biocab.org/Transferencia_Calor.html

Ha leído usted que “la explicación principal para que la superficie de Venus sea extremadamente caliente y la superficie marciana esté helada ha sido bastante clara y directa: el "efecto de invernadero”? Esta afirmación no es cierta porque la verdadera causa es la distancia de cada planeta al Sol, el calor que emiten sus núcleos y la cantidad de agua en fase líquida que cada  planeta posea. Si el efecto de “invernadero” fuera la causa, entonces Marte, un planeta que tiene un 95% de Bióxido de carbono, no sería un planeta helado, sino un planeta tibio.

A pesar de la baja densidad de la atmósfera marciana, ésta tiene una concentración de Bióxido de Carbono de 0.95 %, que es 29.5 veces más alta que la de la atmósfera terrestre. Si su temperatura global estuviera determinada por el Bióxido de carbono, Marte sería un planeta confortablemente tibio

Según parece los biólogos aún no han descubierto que la física que se aplica a los cuerpos sólidos no vale para partículas.

No lo pillo.

A mi me ha parecido muy interesante, e instructiva, esta laaarga discusión en dos posts, en el sitio calentólogo (pero civilizado) Science of Dom.

Las entradas son:

Venusian mysteries

y

Venusian mysteries part two

La gracia está en los comentarios que cuelgan de ambos artículos, pero son demasiado para resumirlos. Básicamente el intercambio entre Leonard Weinstein, y SOD y otros. También entran en el artículo de Steve Goddard que habéis citado.

A mi me ha parecido un lujo.

Hola,el tema es que tengo un documental de astronomia,que dice que probablemente,venus era como la tierra hace millones de años,con oceanos,nubes y atmosfera,y quiza vida en forma de bacterias,el sol estaba todavia en fase de desarrollo,era mas pequeño,por lo tanto las condiciones eran las adecuadas para albergar vida en Venus,pero poco a poco,el sol fue creciendo,hasta su tamaño actual,haciendo subir la temperatura de Venus,y apartir de ahi,lo convirtio en el infierno actual,a mi sinceramente,no me parece descabellado que esto le llegue a ocurrir a la tierra,que le pasara dentro de unos cuantos millones de años,ya que el sol,cuando empiece a agotar su nucleo de hierro,se ira hinchando hasta convertirse en una gigante roja,evidentemente,las condiciones de la tierra dejaran de ser propicias para la vida,pero tranquilos,faltan algunos miles de millones de años para que esto suceda.

Ciertamente a medida que el Sol va consumiendo hidrógeno incrementará su brillo.
Se supone que hace 3000 millones de años el sol era un 75% menos potente.
No confundir con el tema de la Gigante roja. El sol quema Hidrógeno desde hace 4650 millones de años y lo seguirá haciendo durante un tiempo similar. Pasados esos 4500 millones de años el hidrógeno se agotará y la estrella colapsará hasta que alcance la temperatura para fundir He en Carbono. Cuando suceda eso se convertirá en una gigante roja que alcanzará la órbita de Venus, y que por inercia y mareas se tragará la Tierra (recientes estudios descartan que llegue a ser como la órbita de la Tierra, pero tambien descartan que nuestro planeta se salve).
Esta supergigante roja solo durará apenas 100.000 años y ya agotará todo su combustible, y luego le tocará al Carbono, etc . Cuando le llega el turno al Hierro ya no podrá seguir colapsándose y pasará a convertirse en una enana blanca que se irá enfriando durante trillones de años. Si tuviera más masa se convertiría en estrella de neutrones e incluso en agujero negro.
La humanidad aun tiene menos tiempo que la Tierra y que el Sol.
Se calcula que el brillo  del Sol aumento en un 10% cada 1000 millón de años. Para entendernos un 10% significaría que los oceanos empezarían a evaporarse. Una variación de un 1% significa un incremento de temperaturas de 1 a 2 grados. Es decir que estamos hablando de 10 a 20 º en 1000 millones de años. En el peor de los casos, 0,000002 º cada siglo.
Pero la temperatura de la Tierra de hace 3000 millones de años era mayor que la que se espera de un sol con solo un brillo del 75%, de hecho el planeta debería estar helado, pero oceanos líquidos y la vida existen desde hace 3800 millones de años. Es la llamada Paradoja del Sol joven. Hay varias posibilidades de porqué era así. Por un lado la temperatura era mayor porque la Tierra quizá aun estaba muy caliente. por otro se dice que la composición de la atmósfera tenía un mayor efecto invernadero. Recientes estudios afirman que el Sol al 75% de potencia no congeló la Tierra porque había muchas menos nubes. Pero mira tu por donde que acaban de sacar un nuevo estudio que dice todo lo contrario, que la Tierra estaba envuelta de una espesa capa de gas que actuaba de efecto invernadero, tipo Titan.
Respecto a Venus, el principal problema que tuvo es su cercanía al Sol. De hecho está mucho mejor colocado que la Tierra para albergar vida, salvo por un pequeño detalle, no tiene apenas campo magnético y poca masa, con lo que el viento solar destrozó las moléculas de agua que pudiera haber y el hidrógeno resultante se escapó de la atmósfera.