No es un ataque ni una crítica personal. Ideològicamente tú y yo estamos en las antípodas en el tema energético pero alineados en el CO2 y el CGA. Y no digo ni que seas ofensivo o incorrecto ni nada de eso, al revés, correcto en las formas eres como el que más y eres muy digno de respeto bajo mi punto de vista. Es más, alimentas y enriqueces este caldo de conocimiento motivando a muchos foreros a buscar más referencias y argumentos, y eso es muy bueno. Y si, este tòpic es jocoso, pero tus mensajes contienen tal carga de subjetividad que la información y los datos que muestras (cuando los muestras, que no es siempre) acaban muy diluidos y no digamos cuando éstos provienen de fuentes sesgadas. En definitiva, dificultas mucho que uno pueda hacer una conclusión de tus posts porque vienen cocinados y condimentados de más, y al final no sabe uno que plato está comiendo, haciendo un símil gastronómico. El caso es que lo digo en este tópic pero es aplicable a otros donde participas que se prestan menos a lo jocoso. No incumples normas y eres libre de postear y expresarte como quieras pero, no se si lo noto yo solo, haces con el debate una madeja de retòrica y lo científico queda en un segundo plano... al final es un no me chilles que no te veo... Y claro, el tópic que sea, se espesa, le salen grumos.
Espero que veas esto solo como una opinión, un punto de vista, no una crítica ni un ataque hacia ti
2004 Respuestas
669547 Vistas