Pues como decía el otro día en este mismo hilo, veo que sigue siendo una barbaridad lo que meten y han metido en la zona de málaga y Cádiz. No estaba muy convencido, y recuerdo que se lo estuve comentando a Vigilant por el messenger ayer. Lo veía más al norte. Pero en fin....
El asunto es que lo que suceda nos debería hacer reflexionar sobre nuestras alegrías (las mías las primeras quizás) a la hora de tomar un modelo y su tendencia, y sus implicaciones en el tiempo real que hará. Es algo así como sobrepasar a línea que separa a la física de la física teórica. Ambas necesarias, eso sí.
Por un lado, el hecho de que al final se recojan 170mm en tres días en Grazalema o San Rafael de Navallana, no es para tirar cohetes, y menos en zonas que sobrepasan con mucho los 1500 mm anuales. por otro lado en Las sierras norte de Huelva y Sevilla, asi como en la zona de Grazalema- Sierra de las nieves tienen un bien estructurado bosque mediterráneo capaz de retener eso y más. Otra cosa será si:
-el frente se queda estacionario mucho tiempo, y en ese caso donde toque tocó.
-si existen tormentas locales embebidas en el frente, debido a la orografía o a los lifted.
-si las previsibles y normales crecidas les recuerdan a alguna gente que no se debe construir en ciertos sitios.
En todo este tiempo la zona que se ha comido casi todo ha sido la serranía de Sevilla, la de Huelva, Badajoz y Ciudad Real (la pobre que ningún modelo se acordó de ella), y cada vez queda menos margen de tiempo para que se venda el pescado. Concretamente hasta el jueves.
El pobre NOGAPS, tan rácano, y con sus celdas tan grandes, y al que se le hace poco caso en comparación con los fuegos de artifico del GFS, ya mete el grueso de la precipitación para la meseta norte el día 10 y eso está ahí... y antes se lo lleva todo un poco arriba. Y el propio GFS sólo da un pico interesante hoy martes a las 12h, y luego se va yendo hacia el norte. El inexplicable vacío, que hábilmente comenta Vigorro, entre el estrecho de Gibraltar y Almería es tanto más explicable cuanto menos se crea en los modelos como valor seguro y no como tendencia general de flujos.
Lo que sigue quedando, y eso sí que lo predijeron los modelos, es una humedad alta en el cuadrante suroeste, un gradiente alto en esa misma zona , una bolsa fría frente a Lisboa y un lifted superior al que predecían (ahora mismo unos aseaditos -1 y -2 para uno y otro lado del estrecho). De hecho, ha sucedido lo de los modelos, sólo que sus resultados simplemente se han ido más al norte.
El conservador UKMO, ese viejo anciano, no andaba muy desacertado, pero nadie lo quiso mirar en su momento.
Vale que mañana entre las 10h y las 20h, gracias curiosamente entre otras cosas al no predicho cambio del lifted, puede haber convección en Cádiz y Málaga, y caer bastante, pero al final las acumulaciones en tres días y en los sitios que indicaban los modelos no habrán sido para tanto. Y Ciudad Real o Badajoz se habrán comido bastante a lo tonto tonto....
Y para subrayar esto véase las salidas en AEMET de la media de análogos en situaciones parecidas para los días 9 y 10. Y si alguien guardó la del día 8, que yo sí la tengo, verá que se lo lleva al norte, hacia las sierras del sur de badajoz y norte de Huelva.
En fin...
132 Respuestas
66465 Vistas