No soy yo de mojarme mucho a tantas horas vista, pero esta vez voy a hacerlo, aunque luego todo salga mal y tuviese que comerme mis palabras
En primer lugar creo que la situación que marcan ahora la inmensa mayoría de los modelos a partir del miércoles se va a cumplir. La situación de los centros de acción, con ese bloqueo potentísimo en Centro Europa y la dorsal subiendo por Italia no van a dar muchas opciones de alejarse a la DANA. Además, si os fijais (aunque esto no sea nada riguroso
), ha pasado justo lo contrario que en la última situación. Es decir, en esta ocasión los modelos a unas 120-144 horas mandaban la DANA a Italia, para rectificar a 72 horas y mandarla a Marruecos, por lo que parece que ese cambio que suelen experimentar los modelos a unos 3 días de empezar la situación ya se ha dado y esta vez ha sido a nuestro favor (insisto en que esto no tiene fundamento ninguno, pero me parece curioso).
Partiendo entonces de que la situación que pronostican los modelos se va a cumplir (crucemos los dedos), estaríamos hablando de una situación "de libro", de las que el simple hecho de ver los mapas ponen los pelos de punta. En mi opinión y ya que he prometido que me iba a mojar, diría que estamos hablando de una situación que probablemente sería de las más burras que hemos seguido desde que está el foro (al menos de las que yo recuerde). La profundidad de la DANA, con un núcleo por debajo incluso de los -20 ºC, su ubicación casi perfecta para el este-sureste, marcada divergencia por difluencia, los vientos, que inicialmente serían del noreste, para pasar rápidamente a ser intensos del este e incluso sureste, con un recorrido inmejorable, lo que hará que la masa de aire en superficie se inestabilice al máximo y los procesos de recarga sean de órdago.
Si comparais estos mapas con otros de situaciones históricas (octubre del 73, octubre del 82, noviembre del 87, octubre del 2000) vereis que a priori no desmerece en nada a aquellas, si acaso a la del 82, cuyos mapas son excepcionales. Y si comparamos con la situación de octubre del año pasado, esta me parece más peligrosa.
Los mayores riegos que veo para que se "tuerzan" las cosas es que la DANA pueda acabar demasiado al sur, dejándonos en el margen de su radio de acción, o bien que al final no sea tan profunda y con menos aire frío en altura, por lo que sus efectos serían mucho más limitados, sobretodo geográficamente.
Ya se que he sido muy alarmista, pero bueno, alguna vez tenía que mojarme así y esta vez no me he podido aguantar
Así que si mañana lo cambian todo, siempre podremos reirnos un poco de esta intervención
Saludos
Por cierto, Maite y yo acabamos de preparar un Hellman casero de hasta 200 mm de capacidad, por si las moscas....que después de lo que me pasó con la SP ando escarmentado
119 Respuestas
81480 Vistas