Antártida

Desconectado peri

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 302
Re:Antártida
« Respuesta #84 en: Martes 04 Noviembre 2008 18:53:16 pm »
¿y por que no?, ¿no podría ser un balance energético (lo que le falta a uno le sobra al otro)?
por otro lado, las corrientes están conectadas, eso es incuestionable, otra cosa es que no sepamos como afectan, que ciclos tienen o con que cadencia,
cosas que poco a poco va encajando
Ya; pero es que la relacion inversa tampoco coincide: a veces aumenta o retrocede las anomalias de banquisa en los dos polos simultaneamente. Y entiendo que en ese balance energético también entraría el resto del globo (que la mayor parte no está fuera de las regiones articas) por lo que no faltaría lo que le sobra al otro.
Y lo de las corrientes a largo plazo tendría sentido; pero como el tiempo que tarda en afectar por la corriente (submarina entiendo) lo de un polo al otro es del orden de centenares de años quizás repercuta pero antes veríamos que influyen muchos otros factores

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5056
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Antártida
« Respuesta #85 en: Martes 04 Noviembre 2008 19:53:49 pm »
Si, pero es que resulta que el balance energético global no es constante, por lo que hay años que la tierra tiene más energía, y otros que menos, o épocas cuando la energía está almacenada en el fondo de los océanos, y otros que aflora a la superficie, dinámicas de este tipo.

y también tienes razón, la distribución de la energía es a escala global, tenemos años más fríos y otros más cálidos, el mundo no es simétrico,
creo que nadie discute que la distribución energética planetaria sea compleja, sin límites ni celdas aisladas, ¡quizás demasiado compleja para simularla realmente!

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re:Antártida
« Respuesta #86 en: Martes 04 Noviembre 2008 20:16:03 pm »
Si, pero es que resulta que el balance energético global no es constante, por lo que hay años que la tierra tiene más energía, y otros que menos, o épocas cuando la energía está almacenada en el fondo de los océanos, y otros que aflora a la superficie, dinámicas de este tipo.

y también tienes razón, la distribución de la energía es a escala global, tenemos años más fríos y otros más cálidos, el mundo no es simétrico,
creo que nadie discute que la distribución energética planetaria sea compleja, sin límites ni celdas aisladas, ¡quizás demasiado compleja para simularla realmente!





personalmente pienso que vais bien, por así decirlo.



lunes 3 de noviembre.





miércoles 5 de noviembre.


« Última modificación: Miércoles 05 Noviembre 2008 14:02:44 pm por tro »
https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Antártida
« Respuesta #87 en: Miércoles 05 Noviembre 2008 19:04:18 pm »
Hay que partir de la ley fisica menos cuestionable: la energia se conserva,y los polos al fin y al cabo son sumideros de calor,es decir,de energia.

Fijaros como cuando este verano el artico ha perdido menos hielo,la antartida tambien ha ganado menos...

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Conectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 5185
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re:Antártida
« Respuesta #88 en: Miércoles 05 Noviembre 2008 19:38:28 pm »
Hay que partir de la ley fisica menos cuestionable: la energia se conserva,y los polos al fin y al cabo son sumideros de calor,es decir,de energia.

Fijaros como cuando este verano el artico ha perdido menos hielo,la antartida tambien ha ganado menos...

Eso me gusta, me recuerda mis clases de física, pero abre un grupo completo de nuevas interrogantes. La tierra al final es un sistema abierto, no cerrado y siempre suponemos que es cerrado porque en teoría entra la misma cantidad de energía que la que sale, pero si aproximamos y decimos que la Tmg es una medida de la cantidad de energía total en un momento dado y esta varía al final temos que decir que el "equilibrio" anterior es al menos inestable.

Nada, mucha tela por donde cortar.

saludos  8)
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.

Desconectado Coldhearth

  • R.AR.O(Rare AeRial Objects)
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2039
  • Sexo: Masculino
  • Dificil de convencer
Re:Antártida
« Respuesta #89 en: Miércoles 05 Noviembre 2008 20:14:16 pm »
COLDHEARHT-Calahorra
Es mas facil seguir a la mentira que perseguir la verdad.
Busca preguntas y no te conformes con las respuestas.
Desde el 9-8-2003
https://www.facebook.com/cold.hearth.3

Desconectado tro

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1456
  • Sexo: Masculino
  • Que sais-je? ( M.d.M.)
    • Amazing snow
Re:Antártida
« Respuesta #90 en: Viernes 07 Noviembre 2008 10:17:49 am »
¿y por que no?, ¿no podría ser un balance energético (lo que le falta a uno le sobra al otro)?
por otro lado, las corrientes están conectadas, eso es incuestionable, otra cosa es que no sepamos como afectan, que ciclos tienen o con que cadencia,
cosas que poco a poco va encajando
Ya; pero es que la relacion inversa tampoco coincide: a veces aumenta o retrocede las anomalias de banquisa en los dos polos simultaneamente. Y entiendo que en ese balance energético también entraría el resto del globo (que la mayor parte no está fuera de las regiones articas) por lo que no faltaría lo que le sobra al otro.
Y lo de las corrientes a largo plazo tendría sentido; pero como el tiempo que tarda en afectar por la corriente (submarina entiendo) lo de un polo al otro es del orden de centenares de años quizás repercuta pero antes veríamos que influyen muchos otros factores


como ahora ...




https://twitter.com/tromarqui



                                        “la ciencia es la religión de los barrios residenciales” (William Butler Yeats)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5056
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Antártida
« Respuesta #91 en: Viernes 07 Noviembre 2008 13:59:04 pm »
La tendencia simétrica parece que viene desde septiembre ¿?

Desconectado metragirta

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • Nueva imagen: ya era hora de hacerme un lifting
Re:Antártida
« Respuesta #92 en: Viernes 07 Noviembre 2008 17:11:46 pm »


Comparto lo que dice Peri acerca de un lapso de centenares de años par un equilibrio Artico-Antártico. Además, mientras que en la extensión en el Ártico existe una clara correlación inversa con la temperatura, en la Antártida no es tan manifiesta, tal como se puede ver en el gráfico.

Deben existir otros factores que afectan en la Antártida ¿Cuales? No lo se. ¿Oceánico en un entorno contienental el uno y continental en un entorno oceánico el otro? Sigo sin verlo. Si alguien lo conoce, se agradecería...

Mientras tanto, necesito los datos diarios de la Antratida para el 2008. ¿Donde puedo localizarlos? 
"No soy escéptico porque no quiera creer, sino porque quiero saber" ~Michael Shermer~
Javier.
ACANMET
AVCAN


Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5056
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Antártida
« Respuesta #94 en: Viernes 07 Noviembre 2008 19:57:48 pm »
Deben existir otros factores que afectan en la Antártida ¿Cuales? No lo se. ¿Oceánico en un entorno contienental el uno y continental en un entorno oceánico el otro? Sigo sin verlo. Si alguien lo conoce, se agradecería...


Por ahí deben ir los tiros,

el que el antártico sea ta grande y con tierra debe hacer que posea más inercia térmica, y que sea el polo el que condicione la temperatura en gran medida (retroalimetación), además el hecho de que posea menor masa terrestre cercana que le pueda condicionar debe ser condicionante,
mietras que el ártico eatá ifluenciado tanto por agua, como por aire, así como por las grandes masas terestres continentales, que con su inercia térmica harían mucho más estacional (y progresivos) los cambios.

también debe influir el regimen de precipitaciones.

Desconectado joselu68

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 945
  • Sexo: Masculino
  • Vitoria-Gasteiz, ciudad del clima sin ley
    • La encrucijada de los mundos
Re:Antártida
« Respuesta #95 en: Sábado 08 Noviembre 2008 18:00:31 pm »
¿Tal vez influye también la distancia al sol? En nuestro verano es cuando es mayor, o casi. Eso podría hacer más extrema la Antártida, al estar más lejos precísamente en su invierno.

Pero vamos, no sé si esto puede ser un factor de mucho peso...  :confused:
Es cierto que hay que adaptarse a los tiempos; antes era necesario tener criterio para que no nos comiese la sinsustanciedad. Ahora, en cambio, es necesario tener MUCHO criterio.
Visita:  http://laencrucijadadelosmundos.blogspot.com/
            (última actualización: 12/08/2010)
Y también: http://www.planetautopia.org

Registered Linux user number: 482762