Antártida

Que es mas gruesa en las deformaciones a consecuéncia de las colisiones con múltiples direcciones que la empujan, al contrario del Ártico que se producen largas crestas en las zonas de colisión.

La NASA descubre que los glaciares en la Antártida se derriten a un "ritmo increíble"


Un análisis exhaustivo de 21 años de la zona que se derrite más rápidamente en la Antártida, ha encontrado que la tasa de fusión de los glaciares se ha triplicado en la última década.

Los glaciares que desembocan en el Mar de Amundsen en la Antártida Occidental, sufren hemorragias de hielo más intensas que cualquier otra parte de la Antártida, y son los contribuyentes más importantes a la elevación del nivel del mar.

Este estudio realizado por científicos de la Universidad de California en Irvine (UCI), y la NASA es el primero en evaluar y conciliar las observaciones de cuatro técnicas diferentes de medición. "La pérdida de masa de los glaciares está aumentando a un ritmo increíble", dijo una de las autoras del trabajo, publicado en 'Geophysical Research Letters', Isabella Velicogna.

Otro de los investigadores, Tyler Sutterley, hizo el análisis para verificar que la fusión de la Antártida está cambiando a gran velocidad. "Estudios anteriores habían sugerido que esta zona estaba empezando a cambiar desde la década de 1990 muy dramáticamente, y queríamos comprobarlo comparando  las diferentes técnicas", dijo Sutterley.

Los investigadores conciliaron las medidas del balance de masa de los glaciares que desembocan en la ensenada del Mar de Amundsen. El balance de masa es una medida de la ganancia y pérdida de los glaciares de hielo con el tiempo vinculada a la acumulación de nieve, descargas de hielo como icebergs y otras causas. Estas mediciones estaban disponibles desde 2003 hasta 2009. Combinados, los conjuntos de datos analizados, que incorporan varios satélites, abarcan los años 1992-2013.

Los glaciares de la ensenada pierden masa durante todo el período completo. Los investigadores calcularon dos cantidades separadas: la cantidad total de la pérdida, y el cambio en la tasa de pérdida.
Un monte Everest se pierde en hielo cada dos años

El importe total de la pérdida promediado es de 83 gigatoneladas por año. En comparación, el Monte Everest pesa alrededor de 161 gigatoneladas, lo que significa que los glaciares antárticos pierden una cantidad equivalente en peso de agua al Monte Everest, cada dos años durante los últimos 21 años.

El ritmo de aceleración se sitúa en promedio en un pérdida de 6,1 gigatoneladas por año desde 1992. Durante el período en que se superoponen las técnicas de observación, la tasa de fusión aumento al promedio del año de 16,3 gigatoneladas por año, casi tres veces la tasa de aumento para todo el período de 21 años. La cantidad total de pérdida se acerca a la media en 84 gigatoneladas.


http://www.iagua.es/noticias/ep/14/12/03/nasa-descubre-que-glaciares-antartida-se-derriten-ritmo-increible

Hace 50 años que sube ininterrumpidamente la temperatura del Océano Antártico

El equipo internacional de investigadores implicados en este trabajo dice que esto ha acelerado el derretimiento de los glaciares y su deslizamiento en la zona, y que no hay indicios de que esta tendencia se revierta. Enviado por: ECOticias.com / Red / Agencias, 05/12/2014, 12:47 h | (95) veces leída La temperatura del agua de mar alrededor de la Antártida está subiendo, según una investigación realizada por expteros de la Universidad de East Anglia (UEA), Inglaterra.

Este trabajo, que se publica en la revista 'Science', muestra cómo mares de la plataforma poco profunda de la Antártida Occidental se han calentado en los últimos 50 años. El equipo internacional de investigadores implicados en este trabajo dice que esto ha acelerado el derretimiento de los glaciares y su deslizamiento en la zona, y que no hay indicios de que esta tendencia se revierta. El estudio también revela que otras áreas de la Antártida, que aún no han comenzado a derretirse, podrían experimentar una fusión por primera vez con consecuencias para la elevación del nivel del mar.

Este grupo de científicos analizó datos de los registros oceanográficos que datan de 1960 y encontró que las temperaturas del Mar Amundsen de la Antártida Occidental y el Mar de Bellingshausen han ido en aumento. "La capa de hielo de la Antártida es un depósito de agua gigante. La capa de hielo en el sur del continente tiene una media de 2.100 metros de espesor y contiene aproximadamente el 70 por ciento del agua dulce del mundo", explica la profesora Karen Heywood, del de la UEA.

"Si esta masa de hielo se derritiera completamente, podría elevar el nivel global del mar en 60 metros. Eso no va a pasar, pero da una idea de la cantidad de agua que se almacena allí. Se ha observado hace algún tiempo que el derretimiento de los glaciares en esta área se está acelerando, contribuyendo de manera importante al aumento del nivel del mar en todo el mundo. Hemos demostrado cómo es probable que esta fusión haya causado cambios oceanográficos en el último medio siglo", añade.

Por ejemplo, las temperaturas de las aguas más cálidas cerca del fondo marino en el Mar de Bellingshausen se han calentado desde aproximadamente 0,8º C en la década de 1970 a alrededor de 1,2º C en la década de 2010. "Puede parecer que no es mucho, pero se trata de una gran cantidad de calor adicional disponible para derretir el hielo", dice el autor principal del estudio, Sunke Schmidtko, del Centro Helmholtz para Investigación Oceánica GEOMAR, en Alemania.

El agua alrededor de la Antártida también destaca por ser cada vez menos salada, lo cual es consistente con un mayor derretimiento del hielo del continente antártico. Esta investigación revela que se está transportando más agua caliente hacia el hielo, lo que acelera el derretimiento de los glaciares desde abajo y provoca el deslizamiento de grandes glaciares hacia el mar. La Antártida es una isla fría en el medio de un océano relativamente caliente.

La investigación ha demostrado que el agua caliente en las profundidades del océando está yendo hacia la superficial en muchos lugares alrededor de la Antártida, lo que significa que es más fácil para el agua caliente llegar cerca de las plataformas de hielo al alcanzar mares poco profundos alrededor de la Antártida. El sudoeste del Mar de Weddell es una zona más fría donde todavía no se ha producido una fusión de hielo a gran escala y es uno de los lugares a donde está llegando el agua profunda caliente.

El profesor Heywood explica: "Aunque muchas de las grandes plataformas de hielo que apuntalan la capa de hielo de la Antártida todavía no se están derritiendo, la fuente de agua caliente parece estar cada vez más cerca, por lo que estas plataformas de hielo podrían comenzar a derretirse en el futuro, algo preocupante en términos de aumento del nivel del mar en el mundo".

Además, existen otras implicaciones del incremento de la temperatura del mar alrededor de la Antártida. La biodiversidad del océano también podría verse afectada, por ejemplo, los ciclos de desove de los eufausiáceos antárticos, que desempeñan un papel clave en la cadena alimentaria antártica, podrían alterarse en condiciones más cálidas.

Fuente: http://www.ecoticias.com/co2/98192/ininterrumpidamente-temperatura-Oceano-Antartico

Hola.

Cual sería la el sur del continente Antártico?

 

Se siguen publicando noticias sesgadas basadas en estudios (posiblemente correctos) donde se constata que, efectivamente, se funde hielo en determinadas (y limitadas)  zonas de la Antártida con subidas de temperatura del agua. El estudio en sí, según he podido leer (por encima), no entra en las causas ni hace juicios de valor sobre los datos y hechos objeto del estudio. Eso corre por cuenta del "vendedor" que presenta el producto a la prensa y que los
periodistas gustosamente compran y amplifican. Así funciona, desgraciadamente, la divulgación científica para ciertas cuestiones en el mundo.

Pero qué puñetera casualidad que el sitio donde han comprobado pérdida de hielo y calentamiento del agua (Mar de Admussen) sea el mismo donde desembocan los glaciares afectados por la actividad volcánica que señalan otros estudios sobre flujos geotermales como posible causa del deshielo. Casualidad que la propia NASA procura obviar en su presentación del "paper" mientras destaca que esa pérdida sería el equivalente a un monte Everest cada dos años. Detalle anecdótico si se ofrece sin referencias o datos para comparar. Citar el Everest es irrelevante si no sabemos cuanto supone en relación con el total de hielo antártico, o en relación con el que se gana en otras regiones, por ejemplo.
Dejo el enlace a NASA: http://www.jpl.nasa.gov/news/n
ews.php?feature=4393
Y el enlace al "paper" original que, en realidad, tiene poco de alarmista. Por cierto,  algo tendrían que decir los científicos autores para desmarcarse de tanta patraña alarmista y recuperar el prestigio que se merecen.
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2014GL061940/pdf

Artículo sobre el record máximo de la banquisa antártica en 2013: http://www.igsoc.org/annals/56/69/a69a892.pdf

Tendrán que sacar otro para el nuevo record de 2014.

Saludos

Evidence Shows Geothermal Activity Linked To West Antarctic Ice Melt

Ice sheet and climate variations on the Antarctic Continent during the last thirty years cannot be easily explained utilizing current atmospheric-based climate models. A list of these ice sheet and climate variations is as follows:
…
Why is there selective melting of certain ice sheets, such as the Ross Ice Sheet, that extends out from the continent onto the Ross Sea? They are melting / retreating at a significant rate. A rate that is especially anomalous when compared to the majority of other Antarctic glaciers, including those that extend out onto the ocean, but are advancing!
…
Keep in mind that the majority of the Antarctic Ice Sheet is growing. In fact, overall ice extent in Antarctica has been increasing for more than thirty years (when satellite observations began), primarily in areas not near the West Antarctic Rift system.   

 

La Antartida a lo suyo    ..........proximos(mas bien en camino  ) a un extension minima-maxima record ?..........cosas del CGA .......que  explicacion se le ocurrira ahora....    ......teniendo en cuenta que ahora es la epoca del deshielo, ya no vale eso de mayor congelacion por menor salinidad, mas precipitaciones en forma de nieve etc etc........

......y por cierto aun desviandome un pelin del topic....que diran de la extension global de hielo, suponiendo que estamos en el "año mas caluroso desde que se tienen registros" ......

......y por cierto aun desviandome un pelin del topic....que diran de la extension global de hielo, suponiendo que estamos en el "año mas caluroso desde que se tienen registros" ......

Repito ¿qué tendrá que ver?. Es que puede ser que nieve más o de forma más generalizada en sitios donde, pese a subir, la temperatura da de sobras para que, si precipita, lo haga en forma de nieve.

Pero nada, sigamos con mantras y eslóganes desde todos los lados.

Cita de: Coldhearth en Viernes 02 Enero 2015 13:44:57 pm

......y por cierto aun desviandome un pelin del topic....que diran de la extension global de hielo, suponiendo que estamos en el "año mas caluroso desde que se tienen registros" ......

Repito ¿qué tendrá que ver?. Es que puede ser que nieve más o de forma más generalizada en sitios donde, pese a subir, la temperatura da de sobras para que, si precipita, lo haga en forma de nieve.

Pero nada, sigamos con mantras y eslóganes desde todos los lados.

Ok, establezcamos para empezar "la normalidad" en los parametros de extension helada- variacion temperatura natural debida a las diferentes oscilaciones debidas a los diferentes factores "naturales", actividad solar, corrientes oceanicas, el niño-la niña.............. y a partir de ahi saquemos conclusiones............ups......... donde esta eso.......  ........ah no se sabe..... ........pues hasta entonces, nos queda constatar datos y especular....... por de pronto un dato constatable es que estamos en maximos de extension helada........pasopalabra........  .....

Cita de: dani... en Viernes 02 Enero 2015 18:25:52 pm

Cita de: Coldhearth en Viernes 02 Enero 2015 13:44:57 pm

......y por cierto aun desviandome un pelin del topic....que diran de la extension global de hielo, suponiendo que estamos en el "año mas caluroso desde que se tienen registros" ......

Repito ¿qué tendrá que ver?. Es que puede ser que nieve más o de forma más generalizada en sitios donde, pese a subir, la temperatura da de sobras para que, si precipita, lo haga en forma de nieve.

Pero nada, sigamos con mantras y eslóganes desde todos los lados.

Ok, establezcamos para empezar "la normalidad" en los parametros de extension helada- variacion temperatura natural debida a las diferentes oscilaciones debidas a los diferentes factores "naturales", actividad solar, corrientes oceanicas, el niño-la niña.............. y a partir de ahi saquemos conclusiones............ups......... donde esta eso.......  ........ah no se sabe..... ........pues hasta entonces, nos queda constatar datos y especular....... por de pronto un dato constatable es que estamos en maximos de extension helada........pasopalabra........  .....

y?