Antártida

Desconectado Ernest

  • Bachiller Meteorológico
  • Cb Calvus
  • ****
  • 2396
  • Sexo: Masculino
  • Nieve en Buenos Aires 09/07/2007
Re:Antártida
« Respuesta #876 en: Martes 24 Marzo 2015 16:56:32 pm »
Es verdad lo de base Marambio. Supongo que lo que se habrá querido decir es que se excluían islas arbitrariamente incluidas por el criterio del paralelo 60º S. O sea, islas ubicadas sobre la plataforma continental antártica.
De cualquier forma, ahora tenemos récord continental de a de veras  >:D
Desde Ciudad de Buenos Aires, Argentina, informando para tiempo.com

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1533
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Antártida
« Respuesta #877 en: Viernes 17 Abril 2015 11:42:37 am »
Interesante artículo sobre la variabilidad natural de la temperaturas en la Antartida.

http://www.reportingclimatescience.com/news-stories/article/natural-variability-plays-bigger-role-in-antarctic-than-thought.html
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #878 en: Miércoles 29 Abril 2015 15:04:56 pm »
El hielo marino antártico, de nuevo en valores de record máximo para la fecha:






Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #879 en: Domingo 03 Mayo 2015 01:28:25 am »
Extensión media mensual de la banquisa antártica en abril, con 2015 marcando el máximo de la serie:




Desconectado hrizzo (1951-2022) DEP

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1794
  • Sexo: Masculino
    • El Atril del Orador
Re:Antártida
« Respuesta #880 en: Jueves 14 Mayo 2015 09:55:39 am »
Warming Defied…Data, Studies Show NO WARMING In Antarctica…Southern Ocean Cooling Down!

Paul Homewood once posted on the temperature development of the past 35 years, using the satellite measurements:



Also in the region of the South Pole station there has been no detectable warming, and that over the past 50 years.



In the next step we leave the mainland and examine the ocean to see if it may have warmed around Antarctica. Bob Tisdale put together the temperature curve based on the KNMI Climate Explorer data:



Just awful…so, who brings us this terrible news? Does Eric Rignot really know what he’s doing? Hold on to your seat: Rignot is in fact not a climate scientist. He’s an electrical engineer…just in case someone complains later on that a non-Phd does not qualify anyone to participate in the climate discussion…

Visto lo anterior, no resulta sorprendente que comencemos a tener algunos refugiados climáticos... aunque en el sentido inverso al pronosticado por la conjetura CGA:

LAS BASES ANTÁRTICAS EN PELIGRO POR EL AUMENTO DEL HIELO MARINO

La base australiana antártica de Mawson está sufriendo dificultades de aprovisionamiento debidas al hielo marino.

 :cold:
« Última modificación: Jueves 14 Mayo 2015 10:03:07 am por hrizzo »
:viejito: Heber Rizzo
"Mi ignorancia llena bibliotecas"
Yo mismo

Green power, black death
Paul Driessen

Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former.
Albert Einstein

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #881 en: Jueves 14 Mayo 2015 11:05:45 am »

LAS BASES ANTÁRTICAS EN PELIGRO POR EL AUMENTO DEL HIELO MARINO

La base australiana antártica de Mawson está sufriendo dificultades de aprovisionamiento debidas al hielo marino.

 :cold:

Ya que sale la base Mawson, dejo la última imagen de su webcam:



http://www.antarctica.gov.au/webcams/mawson

http://banquisaenelartico.blogspot.com.es/p/blog-page.html




Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #882 en: Domingo 24 Mayo 2015 00:35:02 am »
« Última modificación: Domingo 24 Mayo 2015 00:43:57 am por diablo »

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Antártida
« Respuesta #883 en: Domingo 24 Mayo 2015 09:39:47 am »

La superficie de hielo de los glaciares en la Antártida disminuye hasta 4 metros cada año


21/05/2015 | Europa Press


Un equipo de científicos, liderado por expertos de la Universidad de Bristol, en Reino Unido, ha observado un aumento repentino de la pérdida de hielo en una región previamente estable de la Antártida, como revelan en un artículo que se publica este jueves en 'Science'. Esta región se convierte así en el segundo mayor contribuyente al aumento del nivel del mar en la Antártida y la pérdida de hielo no muestra signos de disminución.

Mediante el uso de medidas de la elevación de la capa de hielo de la Antártida realizado por un conjunto de satélites, los investigadores encontraron que la Península Antártica Sur no mostró signos de cambio hasta 2009. Alrededor de 2009, varios glaciares a lo largo de una vasta extensión costera, de unos 750 kilometros de longitud, comenzaron repentinamente a arrojar hielo al océano a una velocidad casi constante de 60 kilómetros cúbicos o cerca de 55 billones de litros de agua cada año.

El doctor Bert Wouters, investigador en la Universidad de Bristol, quien dirigió el estudio, explica: "Hasta la fecha, los glaciares añadían aproximadamente 300 km cúbicos de agua al océano. Eso es el equivalente del volumen de cerca de 350.000 edificios como el Empire State".

Los cambios se observaron utilizando el satélite CryoSat-2, una misión de la Agencia Espacial Europea dedicado a la teledetección de hielo. Desde una altitud de unos 700 kilometros, el satélite envía un pulso de radar a la Tierra, que se refleja en el hielo y posteriormente recibe de nuevo el satélite. A partir del tiempo que el pulso tarda en viajar, se puede recuperar datos de la elevación de la superficie del hielo con una precisión increíble.

Mediante el análisis de unos cinco años de datos, los investigadores encontraron que la superficie de hielo de algunos de los glaciares está disminuyendo hasta en unos 4 metros cada año. La pérdida de hielo en la región es tan grande que genera pequeños cambios en el campo gravitatorio de la Tierra, que pueden ser detectados por otra misión del satélite, la 'Gravity Recovery and Climate Experiment' (GRACE).

"El hecho de que tantos glaciares en una región tan grande de repente comiencen a perder el hielo fue una sorpresa para nosotros -continúa Wouters-. Esto demuestra una respuesta muy rápida de la capa de hielo: en pocos años el régimen dinámico estará completamente desplazado". Los datos de un modelo de clima antártico muestran que el repentino cambio no se puede explicar por alteraciones en las nevadas o la temperatura del aire, sino que el equipo atribuye la rápida pérdida de hielo al calentamiento de los océanos.

Muchos de los glaciares en la región se alimentan en las plataformas de hielo que flotan en la superficie del océano y actúan como un contrafuerte al hielo que descansa sobre la roca madre en el interior, lo que frena el flujo de los glaciares en el océano. Los vientos del oeste que rodean la Antártida se han vuelto más vigorosos en las últimas décadas, en respuesta al calentamiento climático y el agotamiento del ozono, y estos empujan las aguas cálidas del Océano del Sur hacia los polos, donde socavan los glaciares ylas plataformas de hielo flotantes desde abajo.

Las plataformas de hielo de la región han perdido casi un quinto de su espesor en las últimas dos décadas, lo que reduce la fuerza de resistencia en los glaciares. Una preocupación clave es que gran parte del hielo de la Península Antártica Sur se basa en cimientos bajo el nivel del mar. Esto significa que incluso si los glaciares se retiran, el agua caliente los perseguirá interiormente y los derretirá aún más.

Wouters subraya: "Parece que en algún momento alrededor de 2009, el adelgazamiento de la plataforma de hielo y el derretimiento de los glaciares del subsuelo pasaron un umbral crítico que provocó la pérdida de hielo repentina. Sin embargo, en comparación con otras regiones de la Antártida, la península del sur está menos estudiada, precisamente porque no mostró ningún cambio en el pasado, irónicamente".


http://www.iagua.es/noticias/ep/15/05/21/superficie-hielo-glaciares-antartida-disminuye-4-metros-cada-ano
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado ArchibaldHaddock

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 465
  • Sexo: Masculino
Re:Antártida
« Respuesta #884 en: Domingo 24 Mayo 2015 17:35:22 pm »
Siempre se ha dicho que una verdad a medias es la peor de las mentiras. Lo primero que debería precisar este artículo es que Península Antártica no es lo mismo que toda la Antártica.

También debería explicar que la causa más probable y lógica de pérdida de hielo tenga mucho más que ver con la enorme actividad volcánica de la zona que con el calentamiento global.

Pero ya sabemos qué es lo que vende...¿Verdad Dani?

Aquí se lo explica a estos cientificos de pacotilla de la universidad de Bristol un autor del propio IPCC:

http://www.examiner.com/article/ipcc-author-antarctica-s-abrupt-glacial-melting-greatly-overestimated

Desconectado miel282002

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1533
  • Sexo: Masculino
  • Copos de nieve como pañales de grandes!!!
Re:Antártida
« Respuesta #885 en: Domingo 24 Mayo 2015 19:16:32 pm »
Aqui los volcanes valen para todo, disminuye hielo en el ártico, los volcanes submarinos, disminuyen los glaciares en la peninsula antartica, los volcanes, aumenta el c02 en el último siglo, los volcanes....
« Última modificación: Domingo 24 Mayo 2015 19:18:53 pm por miel282002 »
Viva el frío¡¡¡¡

Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Antártida
« Respuesta #886 en: Domingo 24 Mayo 2015 23:07:46 pm »
Siempre se ha dicho que una verdad a medias es la peor de las mentiras. Lo primero que debería precisar este artículo es que Península Antártica no es lo mismo que toda la Antártica.

También debería explicar que la causa más probable y lógica de pérdida de hielo tenga mucho más que ver con la enorme actividad volcánica de la zona que con el calentamiento global.

Pero ya sabemos qué es lo que vende...¿Verdad Dani?

Aquí se lo explica a estos cientificos de pacotilla de la universidad de Bristol un autor del propio IPCC:

http://www.examiner.com/article/ipcc-author-antarctica-s-abrupt-glacial-melting-greatly-overestimated


Si claro... son los volcanes.. Es mas la desaparición de larsen A y la casi completa desaparición  de la plataforma larsen B ,(apunto de desaparecer por completo, tambien , en pocos años según estimaciones ) NASA: 10,000-year-old Antarctic ice shelf will disappear by 2020

<a href="https://www.youtube.com/v/kFrq-iWNqFI" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/kFrq-iWNqFI</a>

<a href="https://www.youtube.com/v/H2a3Oemo1e4" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/H2a3Oemo1e4</a>

Pero seguro son lo volcanes....

 Y  el glaciar PIG ( Pine Iceland Glaciar) el de mas rápido movimiento de los glaciares en la Antártida , también debe ser el calor de los volcanes de la península antártica , que viaja miles de km hasta encontrarse con las bases dicho glaciar..


Ice streams of Antarctica with Pine Island Glacier and Thwaites glacier highlighted.


Figure 2: a, GRACE estimate of ice-mass change (2002-2012), with ice drainage basins numbered (boldface italics where trends are statistically different to zero with 95% confidence). b, c, Basin-specific lower and upper bounds on ice-mass change, respectively, reflecting the potential systematic error in the basin estimates (King and others, 2012).


<a href="https://www.youtube.com/v/s8xF_QSN15A" target="_blank" class="new_win">https://www.youtube.com/v/s8xF_QSN15A</a>

Y como ya sabemos que el problema son los volcanes , me pues a busacar en internet y encontre un grafico que muestra el aumento de la actividad volcánica de la Antártida ( notese el brusco aumento en estos 4 primeros meses del año) señalado en rojo..comparado con los años anteriores


https://tamino.wordpress.com/2015/05/14/temperature-data-update/


PD. Si vieron el primer video del presentador de la CNN sobre larsen B , dice al pasar que Larsen C se adelgaza pero es Estable ...

Pues acaba de salir un estudio en el que parecería indicar que ya no es tan "ESTABLE"

http://www.scientificamerican.com/espanol/noticias/massive-antarctic-ice-shelf-faces-imminent-risk-of-collapse/

http://www.hngn.com/articles/91961/20150513/antarctic-ice-shelf-thinning-cracking-collapse-within-century.htm

https://robertscribbler.wordpress.com/2015/02/23/another-blow-to-antarctic-glacial-stability-as-larsen-c-ice-shelf-is-cracking-in-half/


(Northern edge of Larsen C Ice Shelf is at significant risk of breaking off as a massive rift continues to open within it. The above image shows the rate of rift propagation since November of 2010. Image source: Cryosphere Discussions.)



(Larsen C Ice Shelf map with the new rift indicated in red and the potential calving face outlined in blue. Note the previous calving fronts in 1975 and 1988. Image source: Cryosphere Discussions)

TODO CULPA DE LOS :

« Última modificación: Lunes 25 Mayo 2015 00:30:35 am por LightMatter »

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman

Desconectado diablo

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula
  • *****
  • 6279
Re:Antártida
« Respuesta #887 en: Lunes 25 Mayo 2015 10:49:48 am »
[la desaparición de larsen A y la casi completa desaparición  de la plataforma larsen B ,(apunto de desaparecer por completo, tambien , en pocos años según estimaciones ) NASA: 10,000-year-old Antarctic ice shelf will disappear by 2020

Y  el glaciar PIG ( Pine Iceland Glaciar) el de mas rápido movimiento de los glaciares en la Antártida ,

Pero seguro son lo volcanes....

 

Coincido en que en no creo que los volcanes tengan demasiado que ver. Pero tampoco el CO2 antropogénico. La causa principal es que la última glaciación acabó hace 10.000 años. Y desde entonces el casquete de hielo de la Antártida Occidental está en retirada. Y dicha retirada no es lineal respecto a la temperatura global, ni hemisférica, ni antártica. El agua oceánica se ha ido comiendo el hielo desde hace 10.000 años, pero tampoco es lineal respecto a la temperatura del agua oceánica. Los factores más importantes que afectan al ritmo de esa retirada son los orográficos. La mayoría de ese hielo está o flotando sobre el agua o apoyado en roca por debajo del nivel del mar, excepto en algunos puntos. Cuando el hielo retrocede más allá de uno de esos puntos de apoyo en tierra, el agua marina entra sin obstáculos por debajo del glaciar hasta que encuentra el siguiente obstáculo orográfico, si es que lo hay. Y, mientras, el ritmo de deshielo es más rápido.

También es interesante recordar que en la Antártida entre hace 800 y 2000 años las temperaturas fueron clara y continuadamente más altas que las de los últimos 800 años, y que las actuales:



http://www.pages-igbp.org/workinggroups/2k-network/faq#images



« Última modificación: Lunes 25 Mayo 2015 12:37:58 pm por diablo »