Antártida

Si admitimos como bueno ese estudio, que seguramente no todo el mundo lo admitira, la tendencia actual es a enfriarse despues de haberse calentado, personalmente dudo mucho que en la Antartida(en toda la Antartida) haya habido un calentamiento de 2,5º de media, ni enfriamiento de 1º. Ahora si acepto la tendencia de subida desde la mitad de siglo XX (cuando habia mucho CO2 que ahora) y el enfriamiento actual cuando mas CO2 hay...

Yo creo que el estudio se refiere a la península antártica, no a toda la antártida....

Vale te lo explico, obviamente me da igual que se refiera a toda la Antartida o solo a la peninsula, la cuestion es que la tendencia actual es la que es. Y lo que se puede sacar de todo es qeu no tenemos ni puta idea de porque, ni de como funciona el clima en la Tierra y que el ser humano, aun siendo un cerdo y estando claro que contaminamos como si no hubiera un mañana no esta cambiando el clima global por echar mas CO2, seguro que si lo hemos cambiado en pequeñas zonas, pero no por echar CO2 a la atmosfera.

Y cuando alguien te dice que hace 7millones de años no habia hielo en el Artico, te quiere decir que el hielo en al Artico a ido y a venido sin la ayuda del ser humano, te quiere decir que es ciclico y que el hecho de que ahora haya menos hielo no es una prueba de que sea el CO2 producido por nosotros el responsable, en fin.

Vale te lo explico, obviamente me da igual que se refiera a toda la Antartida o solo a la peninsula, la cuestion es que la tendencia actual es la que es. Y lo que se puede sacar de todo es qeu no tenemos ni puta idea de porque, ni de como funciona el clima en la Tierra y que el ser humano, aun siendo un cerdo y estando claro que contaminamos como si no hubiera un mañana no esta cambiando el clima global por echar mas CO2, seguro que si lo hemos cambiado en pequeñas zonas, pero no por echar CO2 a la atmosfera.

Y cuando alguien te dice que hace 7millones de años no habia hielo en el Artico, te quiere decir que el hielo en al Artico a ido y a venido sin la ayuda del ser humano, te quiere decir que es ciclico y que el hecho de que ahora haya menos hielo no es una prueba de que sea el CO2 producido por nosotros el responsable, en fin.

Hombre, no es lo mismo que sea refiera a todo un continente que a una península, es como hacer un estudio sobre el marruecos y decir que vale para toda africa, o un estudio sobre españa y decir que vale para toda europa...
Que hace 7 millones de años no hubiera hielo y el clima fuera mas cálido, en nada invalida que un aumento del co2 provocado por el hombre pueda influir en el clima, que siempre haces lo mismo, nadie niega que en el pasado hubiera periodos cálidos y fríos, nadie niega eso, lo que se discute es si un aumento del co2 puede provocar un calentamiento, esto es como el cáncer de pulmón, hay gente que no ha fumado en su vida y lo tiene, y gente que fuma y no lo tiene, pero eso no invalida que fumar AUMENTA las probabilidades de tener cáncer de pulmón....., pues con el co2 lo mismo, aumentar el co2 de la atmósfera incrementa las probabilidades de que la misma aumente su temperatura...

La extensión de la banquisa antártica sigue siendo la más baja para la fecha, aunque durante las últimas semanas se ha estrechado el margen con alguno de los otros años:




De paso, dejo enlace a un par de artículos interesantes sobre la banquisa antártica publicados este año (no sé si se habrán citado antes):

Ice core reconstruction of sea ice change in the Amundsen-Ross Seas since 1702 A.D.

A review of recent changes in Southern Ocean sea ice, their drivers and forcings (full text)

Tremendo. Casi se sale del mapa.

Que ha pasado este mes?

Tremendo. Casi se sale del mapa.

Que ha pasado este mes?

Como pone la gráfica la tendencia positiva es de 1,2 % por década.
Hasta ahora el motivo de este aumento,  que tal como vemos en la gráfica como mínimo lleva desde mediados de los años 70, es decir más de 30 años, (número mágico para marcar tendencias por lo menos en este foro), pues bien el motivo es claramente el cambio climático que tiene también una larga tendencia.
Claramente el cambio climático o mejor dicho el calentamiento global provocaba un aumento en la plataforma de hielo Antártica que ha ido aumentando desde los años 70.
Por tanto estamos asistiendo a la muerte súbita del calentamiento global, por lo menos esa es mi teoría.
 

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/01/06/the-crack-in-this-antarctic-ice-shelf-just-grew-by-11-miles-a-break-could-be-imminent/?utm_term=.f97f5e9b8c04

https://www.washingtonpost.com/news/energy-environment/wp/2017/01/06/the-crack-in-this-antarctic-ice-shelf-just-grew-by-11-miles-a-break-could-be-imminent/?utm_term=.f97f5e9b8c04

Decia hace un mes..

Si sigue avanzando a la misma velocidad y con la misma trayectoria , en 2 o 3 años nos podemos despedir de entre un 15 a 20% del area total de hielo del larcen C

Visto lo visto , y siendo generosos en aprox un año tendremos uno de los icebergs  mas grandes registrados flotando en las costas de la península antartica .. y con ello una plataforma larcen C , seriamente comprometida en su estabilidad..

Trozos de hielo de la Antártida se han desprendido siempre, ahora parece, como no podía ser de otra forma que se acaba el mundo. Tengo en mente ahora mismo dos uno de marzo del 2000 el B-15, 295 km*37 km una área de +- 11000 km2, curiosamente grandes trozos de este iceberg aún están rondando por la Antártida, y el A-38 de 1998 con 6900 km2, en unos años en que la extensión de hielo aumentó hasta máximos.

http://glacapi.enveo.at/glacapi.html

Supongo que yo lo habréis visto pero lo cuelgo igualmente:

https://aemetblog.es/2017/01/10/evolucion-de-las-temperaturas-en-la-peninsula-antartica-y-en-las-bases-antarticas-espanolas-grupo-antartico-de-aemet-enero-de-2017/

http://glacapi.enveo.at/glacapi.html

Impresionante verlo así en secuencia ..me pregunto . Si larsen C seguirá el mismo comportamiento que sus hermanos menores ..  es decir veremos en unos años un colapso repentino como en larsen A y B?