Les han financiado porque los estudios preliminares son concluyentes.
Les han financiado porque la meteorología no puede entenderse sin los rayos cósmicos que crean los rayos de tormenta y que por lo tanto producen al menos dos tipos de nucleos de condensación.
Les han financiado porque de las nubes los climatólogos no tienen ni idea, y eso es muy triste.
Respecto a si los Angeles pueden volar o no hacia atrás es lo mismo que afirmar que la Tierra se está calentando por culpa del hombre sin prueba alguna. En ambos casos se requiere de fe, y ese es el problema principal, tanto la climatología como la teología necesitan de la fe.
(Eso sin tener en cuenta que la teología no se ocupa de los ángeles, sinó del conocimiento científico visto, eso si, desde un punto de vista creyente.)
Edito: Dejo otro artículo para pensar, (me imagino que ya estará linkado en posts anteriores) sobre la disminución de la TSI y el calentamiento en otros planetas que descartan lo del CO2 antropogénico. Del conocido escéptico Habibullo Abdussamatov.
http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/abduss_nkj_2009.pdf