Buenas tardes. Con la llegada de la nueva temporada de tormentas, me he decidido a comprar una cámara de fotos para poder captar los bonitos espectáculos convectivos.
He tomado la decisión de decantarme por una compacta, ya que soy totalmente novato en el tema. De hecho, tras jubilar una antigua Nikon de carrete que utilizaban mis padres, no ha pasado otra cámara de fotos por casa, por lo que aprovecho para adquirir una que desempeñe también funciones para las necesidades que le surjan a la familia.
En primer lugar comentaros que el presupuesto es ilimitado. La principal finalidad es captar los desarrollos tormentosos y otros posibles fenómenos relacionados. Tampoco decarto intentar fotografíar rayos, pero sé que esto con una cámara compacta se hace bastante más complicado. Como finalidades secundarias estná poder inmortalizar otros fenómenos meteorológicos de todo tipo y paisajes. En todo caso, comentaros que primo la calidad del aparato y sobre todo de la imagen de las fotos meteorológicas, de ahí que el precio en principio no sea un problema. Por todo esto os agradecería muchísimo vuestro consejo. He estado buscando por Internet y se habla bien de modelos como Panasonic LX5,Canon PowerShot G12 y Canon PowerShot S95. Me gustaría saber cual de estos modelos me podría ofrecer mejor calidad y si existen en la actualidad, algunos que incluso mejoren a los citados.

Un saludo y muchas gracias   

Hola marcosrodeiro.

Ese trío de compactas pertenecen al grupo de las compactas que tienen la mayor calidad de Imagen dentro de las compactas, claro. Para las capturas de rayos te valen perfectamente ya que todos tienen posibilidad de esposiciones nocturnas de varios segundos En especificaciones lo que tiene una lo tiene la otra por lo que para fotografia meteo, alguna se adapte mejor que la otra.

Panasonic LX5: tiene angular de 24 mm. y exposicion para rayos de 60 segundos maximo. Tiene el mejor video de todas por si te interesa.

Canon G12: Angular de 28mm. y sólo 15 segundos de exposicion para rayos, pero suficientes. Es la mas grande de las tres y con muchos acceso directos

Canon S95. Es la ams pequeña, 28mm. de angular, el que menos tele tiene y tambien 15 segudos de esposición

Partiendo de que todas ofrecen gran calidad de imagen, me quedaria con la LX5 por el angular a 24mm. ya que es de todas las prestaciones las que mas vas a usar y agradecer en el dia a día, cogeras mas cielo en las tomas a tope de angular + los 60 segundos para rayos

De todas formas en éste Topic del foro Canonistas, hay un amplísimo debate sobre éste éste tipo de compactas con mas comentarios y opiniones.

http://www.canonistas.com/foros/general-camaras/237474-canon-s95-vs-lumix-lx5-vs-canon-g12-vs-otras-punto-de-aparecer.html

Es un topic muy largo, mas de 500 mensajes por lo que lo mejor es empezar desde atras ya que aparecen otro nuevos modelos dentro de éste tipo de compactas, como la Nikon P7000, tambien muy buena, 60 segundos para rayos y el que mas tele tiene (200mm). Por contra, cuanto mas tele pelin menos de calidad de imagen general, auqnue muy buena de todas formas. Lo peor, tambien de angular es un 28mm.

Los ultimos mensaje del topic hablan mucho de la quinta que ha salido, la Olympus XZ-1. Lo peor de nuevo los 28mm y video poco conseguido. como puntos positivos tiene 60 segundos para rayos + un modo Bull de 16 minutos y es la única de las 5 donde las fotos en modo tele (112mm.) tienen una apariencia mas de Reflex por su alta luminosidad en tele ( f 2.8 ). por ejemplo en fotos retrato con algo de bokhen (desenfoques).  las otras cuatros estan en torno a f5 en su máxima focal. tambien para foto nocturnas en tele tiene su ventaja por que podrás tirar a iso 400 donde las demas necesitan un iso 800 con el consiguiente aumento del ruido.

Aún así y todo, me quedaría con la LX5 por su angular a 24mm. que ya te digo lo usarás cada vez que hagas fotos del cielo.

Un saludo!.

Es probable que al final demandes más, y una compacta se quede limitada en ciertas prestaciones. Aparte de lo que bien te ha comentado Lunas más arriba, barajaría alguna cámara sin espejo de objetivos intercambiables y un kit de objetivos, todo de calidad sobrada para lo que quieres, posibilidad de ampliación en un futuro, tamaño compacto, pero... más caro. Es cuestión de ver ofertas puntuales.

Muchísimas gracias Alberto y ©umulogenitus   .
Estuve ojeando el enlace que me dejó Alberto y trae cosas muy muy interesantes. A priori para hacer fotos relacionadas con fenómenos meteorológicos y sobre todo de tormentas, parece que la Panasonic es el modelo que mejor se adapta.

No me resisto a dejar unas comparativas que encontré en dicho foro:

Canon G12:

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_g12-review/gallery

Canon S95:

http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s95-review/gallery

Panasonic LX5:

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_lx5-review/gallery


Otro ejemplo:

Canon S95:

http://216.18.212.226/PRODS/PS95/FULLRES/PS95hHOUSE.JPG

Panasonic LX5:

http://216.18.212.226/PRODS/LX5/FULLRES/LX5hHOUSE.JPG

Nikon P7000:

http://216.18.212.226/PRODS/P7000/FULLRES/P7000hHOUSE.JPG

En cuanto a calidad de imagen como muy bien comentó Alberto, la Nikon está un poco por debajo. Las Canon desde mi humilde opinión igualan o incluso pueden superar a la Panasonic en estos ejemplos, excepto como ya comentan allí, en los bordes, sin embargo esta última, creo que se adapta mejor a mis necesidades. Está difícil la elección.


Un saludo

La Canon g12 hace unas fotos increíbles, pero los 4mm de más en el lado angular que da la Panasonic deberían pesar mucho en tu elección. Los vas a agradecer no sólo en foto meteo, también en fotos caseras. 

Muchas gracias Perrete. Al fin me decidí efectivamente por la Panasonic Lumix LX5. La pude conseguir por 400 euros más 15 euros de gastos de envío. Me envíarán una funda de regalo. Cuando la tenga en mis manos ya os comentaré impresiones y dejaré alguna foto por este tema  

Un saludo

Al fin me llegó la Panasonic. Las primeras sensaciones son muy buenas, aunque de momento casi siempre estoy disparando en modo automático. Ayer intenté hacerle a la Luna alguna en modo exposición, pero sin trípode es labor casi imposible  

Os dejo tres muestras sacadas en modo automático (con ligero retoque de contraluz en el Photosscape que apenas se nota). Cuando controle mejor todas las opciones volveré por este tema  





Esta fué sacada a un monte a 5km con el Zoom al máximo:




Un saludo