sin ser un experto me parece que delimita la zona marina que tiene su banquisa por encima del 50% de concentración

que bonita la imagen de ayer del norte de Groenlandia del témpano de hielo desprendido de la plataforma marina.

Cita de: Frente atlantico en Jueves 17 Julio 2014 07:23:19 AM
sin ser un experto me parece que delimita la zona marina que tiene su banquisa por encima del 50% de concentración

¿Y eso que significa? ¿Qué justo donde ponen el cuadradito con el 50 hay tanto hielo en la superficie como agua líquida?

delimita el porcentaje de superficie congelada que es superior a la mitad, vamos donde hay más hielo que agua en cada zona.

cuando se habla de extensión el porcentaje mínimo a la hora de contabilizar es del 15% de la superficie congelada.

Cita de: Frente atlantico en Jueves 17 Julio 2014 18:34:44 PM
delimita el porcentaje de superficie congelada que es superior a la mitad, vamos donde hay más hielo que agua en cada zona.

cuando se habla de extensión el porcentaje mínimo a la hora de contabilizar es del 15% de la superficie congelada.

En este caso concreto ¿hay 50 % de agua y 50% de hielo? o ¿100% de hielo? porque como dices que es el porcentaje superior a la mitad sería 50 % +  50 %, ¿no? Vaya lío. ¿Cómo se mide? ¿Como los octas de nubosidad en cada lugar de observación?

Todo lo que está dentro de la linea negra de ese mapa del que hablais tiene una concentración de hielo de al menos el 50%. Según las zonas, en su interior puede variar y ser del 50, 60... o 100%, eso ese mapa no lo concreta.

Igual que en el mapa del NSIDC todo lo que aparece en blanco tiene una concentración de hielo de al menos el 15%, sin concretar tampoco la concentración concreta:




Eso sería la extensión, que indicaría toda la superficie marina con al menos un 15% de hielo (normalmente, aunque se puede usar un 30% o un 50% como en ese otro mapa), es decir el borde exterior del hielo.


Si queremos ver la concentración en cada punto, pues cogemos un mapa que lo recoja: NSIDC, Bremen, Cryosphere Today...








Cada mapa indica la escala de colores que usa para los diferentes porcentajes de concentración.

Con los datos de concentración, podemos obtener el área. El área indica el hielo realmente existente, es decir, el resultado de sustraer a la extensión las zonas de agua abierta en su interior.


-Concentración (sea ice concentration): porcentaje de superficie congelada por unidad de superficie.
- Extensión (sea ice extent): el área de superficie marina con al menos un 15% de concentración de hielo (es decir, con al menos un 15% de su superficie congelada)
- Área (sea ice area): extensión menos la superficie que en su interior permanece sin congelar.

pongo una captura de ayer de la desembocadura del río Mackenzie en el mar de Beaufort



en esta se ve el sur de la isla de Wrangel y la bahía de Caunskaja



a ver si sale por fin un día despejado por las islas de Severnaya, en esta captura se ve como la nortada de estos días a derivado banquisa hacia el sur en el mar de Kara

hoy se ve el Estrecho de Vilkistky medianamente bien, se intuye la ablación que está sufriendo desde Laptev y como exporta témpanos de hielo de las islas Severnaya a mar abierto en Laptev empujados por los vientos de una pequeña borrasca, por cierto según JAXA se constata la desaceleración, ayer solo 28.000 km2 menos, del orden de 3 y 4 veces menos que años anteriores.

pongo un enlace de un curioso agujero en el permafrost de Siberia

http://www.iflscience.com/environment/scientists-get-first-look-inside-mysterious-siberian-crater

pongo unas fotos de infrarrojo del norte de Groenlandia, la primera la cuenca de Kane



la segunda se ven los témpanos de hielo que salen a mar abierto en Baffin



la tercera de la la zona NNE de Groenlandia



pongo otra más de la costa oriental de la isla de Baffin

ojo a las temperaturas cálidas sobre Groenlandia estos próximos días, pongo mapas a 48 y 72 horas del europeo y GFS

a 48 horas




a 72 horas

el mapa de anomalías marinas en el Artico cada vez más acusado, al Océano Atlántico yo creo que le está beneficienado la falta de actividad ciclónica, al Pacífico yo diría que más que por el Niño le benefició ese temprano deshielo en Bering pero sobre todo en Okjostsk

Comentar que se ha ralentizado la destrucción de la extensión de la banquisa pero añadir que ha aumentado esta en los Mares de Laptev y Siberia Oriental , en Laptev da la sensación que ha entrado hielo procedente del Mar de kara que fue el mar que más bajó, en parte por compactación pero yo juraría que se está exportando hielo de un mar a otro ayudado por los fuertes vientos en la zona, especialmente por el estrecho de Vilkitsky del que he he hablado estos días; en cuanto al mar de Beaufort la extensión se mantiene bien, pero en cuanto a la concentración y grosor le está haciendo mella esta esa borrasca anclada sobre sus aguas y hielos.

Cita de: diablo en Jueves 17 Julio 2014 23:33:34 PM
Todo lo que está dentro de la linea negra de ese mapa del que hablais tiene una concentración de hielo de al menos el 50%. Según las zonas, en su interior puede variar y ser del 50, 60... o 100%, eso ese mapa no lo concreta.

Igual que en el mapa del NSIDC todo lo que aparece en blanco tiene una concentración de hielo de al menos el 15%, sin concretar tampoco la concentración concreta:

o sería la extensión, que indicaría toda la superficie marina con al menos un 15% de hielo (normalmente, aunque se puede usar un 30% o un 50% como en ese otro mapa), es decir el borde exterior del hielo.


Si queremos ver la concentración en cada punto, pues cogemos un mapa que lo recoja: NSIDC, Bremen, Cryosphere Today...








Cada mapa indica la escala de colores que usa para los diferentes porcentajes de concentración.

Con los datos de concentración, podemos obtener el área. El área indica el hielo realmente existente, es decir, el resultado de sustraer a la extensión las zonas de agua abierta en su interior.


-Concentración (sea ice concentration): porcentaje de superficie congelada por unidad de superficie.
- Extensión (sea ice extent): el área de superficie marina con al menos un 15% de concentración de hielo (es decir, con al menos un 15% de su superficie congelada)
- Área (sea ice area): extensión menos la superficie que en su interior permanece sin congelar.

Muchas gracias Diablo por tu explicación; ahora lo comprendo perfectamente.
Otra duda que me surge es el papel del calor latente de fusión en la circulación atmosférica ártica. Miro muchas veces los mapas de presión del ártico y me sorprende que a pesar de estar una gran superficie helada los anticiclones térmicos en verano sólo se forman en Groenlandia. Es cierto que el aire es mucho más frío en Groenlandia por una cuestión de altitud pero los mapas están referidos al nivel del mar con lo que la presión está corregida; además según se va fundiendo el hielo debería sustraer el calor latente de fusión y enfriar la superficie que queda helada, ¿no debería esto formar un gran anticiclón térmico en la banquisa que queda? Sin embargo esto no se observa, ¿por qué?

hoy el mapa de la Universidad de Bremen insinua una línea de baja concentración que traza desde el Norte de Groenlandia hasta el mismo Polo Norte



la webcam de Barrow, la punta más al Norte de Alaska