En respuesta a alguien, disculpa pero no recuerdo tu pseudónimo, en cuanto a la profesionalidad de las estaciones Oregon, mi opinión es la siguiente: Las estaciones Oregon Scientific, son muy buenas y precisas, y no hay que verlas como estaciones de segunda o algo asi, En cuanto a estaciones de interior, entiendo que son las mejores que existen, al menos yo no conozco otras marcas que las superen, y aunque parezca que no, Oregon y Huger, han sido dos marcas pioneras en la fabricación de estaciones meteorológicas acequibles al aficionado, y muy imitadas por otras marcas. La Oregon Scientific, profesional, es una buena estación, muy cómoda de instalar, y sobre todo algo enormemente importante, los sensores son independientes unos de otros no como la Vantaje Pro, que tienes un pluviometro encima de un abrigo que no puedes quitar, condicionando la colocación del pluviometro a la del abrigo, cosa que entiendo de enorme gravedad, los sensores deben cada uno ser independientes, y no se puede condicionar uno a otro, no solo porque no debe ser asi, sino por la mayor comodad del usuario para la instalación, dado que el problema estructural de cada uno hay que tenerlo en cuenta y el pluviometro es un sensor muy importante al que hay que acceder con mucha frecuencia, para su limpieza y calibración en ese sentido, considero que el diseño de la Vantaje Pro, al no permitir la separación de dos sensores tan imporantes, crea y genera un problema importante que para solucionarlo los que tenemos problemas estructurales, nos puede costar muchísimo dinero. La oregn Scientific, es una estación cómoda, facil de instalar, con los sensores como deben ser, independientes unos de otros, eso si, tiene algunos fallos que es solo cuestión de tiempo, y que seguramente serán perfeccionados. Yo entiendo que son estaciones precisas, y que no hay que verlas como de segunda categoria, lo unico que deben corregir son cosas como el rango de la humedad, que llegue al 100%, quizas deberian tener otro abrigo como la Davis, y un data loogers, pero nada más, también la Vantaje muestra datos simbólicos y te puedo asegurar que lo hace de forma similar a la Oregon Scientific. La Oregon Scientifc es una estación profesional que solo debe esperar a que perfeccionen y solucionen, algunos defectos que tiene, pero son buena estaciones. Lo de la sincronización, imagino que debe ser igual, pero eso es mejor que te lo conteste alguien que entienda de frecuencias etc. En cuanto a la Davis, tambien es muy buena estación, hoy por hoy superior a la Oregon, y el modelo Vantaje Pro, no digamos, porque decir lo contrario seria mentir, pero tiene ese problema de un pluviometro ensamblado a un abrigo que creo, no se si estarán de acuerdo o no con migo pero creo que es un incoveniente y un problema para la instalación, deberia venir, o bien sensores todos independientes unos de otros, o ensamblada para el que la pueda instalar de esa forma, y no tenerte que subir a un tejado exponiéndote al peligro de una caída o como dijo alguien aqui a cargarte una teja.
Son opiniones constructivas para ambos modelos.
10 Respuestas
6210 Vistas