Hola treobada.
Entre esas cuatro que pones, desecharía la sony y la nikon. La sonic por que es la mas antigua de esas que propones aunque sus prestaciones son muy sugerentes, como el estabilizador en el cuerpo pero no tiene live wiew. la nikon a salido hace poco, no tiene estabilizacion en el cuepro, incluye sistema de limpieza pero tampoco tiene el live view. L del live view, mejor tenerlo por si te jhace falta y si no, pues no lo utilizas. Es una de esas prestaciones que todo el mundo piensa que no lo va a utilizar nunca pero todo el que lo ha probado dicen que para ciertas tomas en un gustazo. Yo no lo tengo pero me lo imagino.
Entre las dos canon que propones eligiria la 450, ya que al fin incluye algunas prestaciones basicas para una refelx que carecía sus modelos anteriores, como la medicion puntual o temporizador a dos segundos. Tiene live view con enfoque por contraste. Lo malo es que al igual que todas las refelx de nikon, no estan estabilizadas, por lo que si mas adelante quieres estabilizacion, tndras que comprar objetivos estabilizados pagando un sobreprecio.
La Olympus es la mas completita de las que propones, live view, estabilizacion en el cuepor y una opticas de kit con un buen rendimeinto. Como punto negativo es el que mas ruido dá a partir de iso 800 para arriba en comparacion con las otars camaras, debido a que el tamaño del sensor en mas pequeño. Por contra ese mismo tamaño de sensor reporta sus ventajas, como mejor rendimiento de las imaganes en los extremos de la foto sobre todo cuando tiramos con angulares y a difragmas abierto, con menos viñeteo y sin perdida de nitidez en los extremos de la foto. tambien en el uso de teleobjetivos tiene su ventaja, ya que para una misma focal, éstos son mas pequeños y ligeros, a la vez que mas baratos.
Creo que eso es lo que influye ese formato sobre todo.
Yo elegiria entre la canon 450D y la Oly E-510 en funcion de las ventajas y desventajas del diferente tamaño de sensor que utilizan estas camaras.
Un saludo.