Pa mi que algunos ni habeis leido lo que ha enlazado Nimbus...
No se trata de que recopilar eventos de los que el CGA haya sido responsable, sino al reves: de recopilar los eventos extraordinarios y ver si CGA ha tenido algo que ver... la prueba la teneis en que en algunos se dice que probablemente el CGA no ha tenido que ver...
Dicho esto, me parece que estas cosas no sirven para mucho, solo para seguir aprendiendo de meteo y de clima... decir "probablemente AGW pudo haber desempeñado un papel", para mi, es como no decir nada... por nombrar casos concretos, me parece una chorrada lo de que en el minimo de la banquisa si que influyo el CGA pero que tambien contribuyo la famosa borrasca de Agosto: ¿en que medida, que % se lleva cada factor?... sin esta informacion, lo que se diga es una tonteria... tambien me parece una chorrada lo de la influencia indirecta... por ejemplo, en las lluvias de Australia es poco probable que el CGA influyera, pero si en el aumento de la temperatura oceanica... entonces, cuando hace 80 años hubo lluvias mas intensas, ¿como las explicamos con un oceano mas frio y sin CGA?... y me cansa leer de nuevo lo de los huracanes mas fuertes y tal, lo mismo desde hace lustros...
Lo dicho, interesante simplemente porque supone una investigacion mas en meteo y clima...