Buenos días a todos y a todas.
Por Valencia, noche igual que la previa. Algo cálida, pero empezó a bajar relativamente rápido. Que baje más de 3 grados la temperatura aquí en una noche es bastante. Nos plantamos con otra tropical, pero no se sufren aquí los 21-22ºC. Sinceramente, tenemos un umbral de aguante hasta los 23 inclusive, diría. Ya los 24 nos cuestan más, y de 25 en adelante la xafogor es gorda. Antiguamente, mi umbral se situaba por encima de los 22, pero es lo que tiene acostumbrarse a tantos veranos cálidos, que normalizas esas noches cálidas. Un remarque, y es que hoy pone que hace más calor que ayer, pero, sin embargo, se siente mucho menos, porque ayer estaba ligeramente nublado, y porque sopló viento de 7-8 m/s, en ocasiones se hacía más fuerte en calles abiertas al este, en la zona centro que da recta hacia el río (Colón, San Vicente... puertas de entrada al mar), que, con 22-23 grados, daba una windchill bajísima en igualdad de humidex. En estos días es cuando prefiero utilizar la windchill, cuando ya bajamos de 25 grados es relevante juntar humedad con viento, porque el viento puede ser más potente.
Sí, el windchill se puede aplicar seguramente por debajo de 25ºC, quizás incluso por debajo de 30ºC, aunque ya a esa temperatura tiene que haber un viento considerable para que baje el windchill.
Aquí tienes un calculador abierto correcto y muy preciso :
https://www.physlink.com/reference/weather.cfm
El NOAA calcula windchill por debajo de 21ºC, el National Weather Service por debajo de 10ºC, Environment Canada por debajo de 20ºC.
Hay un límite de viento, no me acuerdo cual ahora mismo, por encima del cual deja de tener sentido el windchill. En cualquier caso un límite prácticamente inexistente en la práctica.
Sin embargo el windchill en mi opinión no vale mucho para comparar estaciones distintas.
Porque por mucho que esté el anenómetro a 3 metros de altura y supuestamente en lugar despejado, se ve como en la práctica en una misma zona sin diferencia de características, fácilmente el viento cambia considerablemente a pocas decenas de metros de distancia.
Lo puedes observar por ejemplo con las estaciones de Valencia Viveros y Valencia UPV en días ventosos, por ejemplo el pasado día 3 de septiembre.
https://x-y.es/aemet/est-8416Y-valencia-viveros?fecha=2023-09-03
https://x-y.es/aemet/est-8416X-valencia-upv-automatica?fecha=2023-09-03
Y por mucho que las estaciones principales tengan que cumplir condiciones más estrictas teóricamente, en la práctica es casi imposible hacer una comparación muy precisa del viento en dos puntos distintos que sean realmente representativos de una zona, no sé si me explico. Tendría que ser una llanura perfecta y despejada a kms para eso. El viento y el windchill está bien para comparar días distintos en una misma estación, para comparar estaciones distintas mucho menos.
En cambio lo que es temperatura/hr, es mucho más estable dentro del espacio, no es muy difícil medirlo bien y que sea representativo de una zona, más que la temperatura sola seca de hecho.
Necesita más kms de distancia para que se vea una diferencia significativa entre dos puntos de mismas características, si está bien medido sin excesiva dificultad.
Por otra parte el humidex cuando las temperaturas van bajando de 30ºC y con más razón de 25ºC es seguramente menos representativo de lo que es la "sensación térmica" realmente y la especificidad del cuerpo humano, en esos valores seguramente es más acertado el heat index (El NOAA tiene un calculador por encima de 20ºC, pero con 21, 22, 23 varía muy poco, a diferencia del humidex).
Aún con todo me parece también interesante el humidex de las mínimas, no tanto a nivel de sensación de final de noche, sino dentro del proceso diario y de temporada y el ambiente del conjunto del día, en mi opinión.
Un saludo.
Este es un total y absoluto mensajazo, que yo en su día puse, menos prolijo, en otro hilo y lo atacaron. Bajo mi punto de vista, en muchas situaciones, no importa tanto la temperatura, sino cómo se siente, y en días ventosos, en días con temperaturas muy bajas -con viento-, muy altas -con humedad-, etc, etc., he preferido informar, al lado, de la humidex o del windchill, porque en Valencia, hoy, con 21 grados, el 80% de humedad no importaba. Hace noches, con 27ºC, sí. Sin embargo, hace noches, con 27ºC y 80% de humedad, una brisa de 2 m/s no aportaba nada, y hoy, 2-3 m/s con 21ºC, sí. Al final, como bien dices, por cómo se rigen los cálculos, y una persona da buena fe de ello, la humidex se dispara con la temperatura, y es coincidente con la misma a temperaturas bajas ('bajas') rondando los 20ºC. En El Rebollar, por ejemplo, se alcanzó el 97% el otro día, con 18 grados, y la humidex era de 18 grados. Si hubiese subido 3-4 grados más, la humidex sería enorme, pero es que, con 25 grados, o más, sería imposible, prácticamente, haber llegado. Para toda temperatura hay un límite de humedad, al menos, en nuestra zona. Con elevado calor, no puede existir agua, con escaso, sí. Es lo que está pasando estas noches en San Blas, en El Rebollar... dejando esas décimas en el pluviómetro.
Yo, usualmente, uso la windchill cuando se baja de 20 grados y hay un viento sostenido, intenso, que puede hacer que la diferencia sea mayor de 3-4 grados (hay otra calculadora que a mí me gustaba, que mezclaba ambas, aunque más informal, con otras fórmulas, ahora te la rescato, de 'apparent temperature'), uso el humidex en general sobre los 25ºC, todo esto de modo empírico, con HR altas, no bajas, ya que no tiene sentido en el ámbito que lo manejo, y tengo cuidado con el humidex o similares, derivados de la humedad, con el frío, puesto que los cálculos dicen cosas que, en ocasiones, no se cumplen. Es el eterno debate, y pasa mucho en esta comarca, y en Valencia en primavera, del 'frío seco vs. frío húmedo', no se sienten igual.
Cuando llega un -1 en polos del frío, en zonas secas, sin viento, veo mejor matizarlo con respecto a un -1, en zona húmeda, muy expuesta al viento, que hace que se sienta muy, muy inferior, de hasta -4 o -5 grados. Esto es lo que, comentaba, causa que una estación como Camporrobles, con una media de, pongamos, 13.5 grados, sea considerada mucho más fría, como pueblo, que otra como Mira, con una media de, pongamos, 12.5 grados, porque de día la humedad es enormemente baja y entre 27 y 28 grados hay poca diferencia, con vientos tenues, pero, de noche, con vientos de 20km/h vs. 5km/h, la diferencia entre 10ºC, 5km/h y 11ºC, 20km/h es favorable para Camporrobles. Por eso, en ocasiones, aplica a Sinarcas, se considera un pueblo 'frío' y no rinde tanto en el papel, porque si analizamos su humedad, su viento, todo... la inversión se puede romper, pero el frío sentido es muy elevado. El misterio de Sinarcas o Fuenterrobles es que la temperatura nunca sube, pero tampoco la humedad y, en sus noches, la humedad sube bastante, pero más lo hace el viento por la 'desprotección' y la evidente mayor altitud. Si hubiese una media anual corregida a todo esto, zonas que son consideradas cálidas o frías viendo los registros, se acompasarían más a la opinión general. Por ejemplo, Casas del Río es de veranos cálidos, pero un día cálido allí no es equiparable a Requena en igualdad de temperaturas, y es de inviernos crudos, porque su media de las mínimas rebaja, pese a la imagen de cálida que tiene (máximas estivales de 37ºC en promedio), en 2 grados al resto de la meseta. Entonces, es una estación con una media elevadísima, pero con windchill en ocasiones de -12 y -14, y con humidex, por media de humedades diurnas de 20-30% prácticamente iguales a la temperatura. Por ese motivo, digo: 'es un engaño fijarnos en eso'. Incluso pasaba con Chera. Es la más 'fría', pero es un asadero, porque su HR media es del 70%, y con 1 grado más, te vas a Camporrobles y es del 50%. A temperaturas de entre 25 y 27 grados, como las medias de agosto, sí supone un salto increíble. Por eso comenté que Valencia en su 2º julio y 2º agosto más cálidos desde que hay registros, no fue más cálida que julio de 2015, que está justo por detrás, sino MUCHO más, porque si la anomalía de las temperaturas es de +2 por el día, y +2.3/+2.4 por la noche, pero las de humedad son del >10% y, encima, el promedio de viento es ligeramente menor, te plantas, teniendo en cuenta windchill y humidex, en un infierno. La media 'ajustada a lo que se siente', en el mes más cálido histórico puede ser de, digamos, 28.5, pero en este mes, pudo superar holgadamente los 29. Y 30 también (en 1'5 días no bajaron de 35ºC...). Los 44 de windchill en la famosa ponentà no fueron peores que los 32 grados al 70% de humedad que tuvimos días antes. Al cuerpo lo dañan más, pero las consecuencias, en cuanto a exposición, son muy similares -deuda de oxígeno-.
Coincido con lo del viento, porque estamos viendo en gradillas de centenares de metros cambios y roles inesperados, que suben y bajan las temperaturas a su antojo, y no hay una precisión igual que en la humedad, que sí afecta, al hablar de masas más fijas y predecibles, a una mayor cantidad de espacio, con gradiente, en este caso, de distancia al mar. En el caso de los vientos, que tantos modelos, como dije, fallen, se debe, precisamente, a que no aciertan con ellos, y nos meten oestes cuando hay nortes, o NNE cuando hay N, etc., y cambian el panorama por completo, es por eso que siempre me refería a 'lugares habitados' como patrón oro de temperaturas representativas, a windchill en frío y viento y a humidex en calor, todo ello integrado. Cuando dicen 'ha hecho esta temperatura', está genial. Pero puede haberla hecho en otro pueblo aledaño con un viento descomunal o una humedad muy diferente, y la sensación ser 10 grados menor, que es lo que lleva a la típica frase de 'el pueblo más frío es...', y las estadísticas NO lo dicen. Igual no coinciden ni en las heladas. Por ejemplo, Sinarcas tiene mayor fama que Fuenterrobles, o Camporrobles que La Torre, Camporrobles con respecto a Mira, Utiel con respecto a Requena, pero si no te metes en detalles, no entiendes por qué, puesto que las cifras indican lo contrario.
Estos días ya se puede ir utilizando el windchill, puntualmente, no así el humidex, ya que no estamos dando máximas muy superiores a 27, 28... grados, a veces 29 si tal... y cuando llega el invierno considero importante reseñar que la meseta más aburrida a -1 grado con sus 30 km/h de viento es más fría que un pueblo a -4 o -5 grados, sin viento y en una montaña. Que hay quienes me dicen que no, o que es contraintuitivo... Bien. Este año enero fue más frío que marzo, aunque los números digan lo contrario. Efectivamente, si se pregunta, en todos los aspectos, incluso hasta en el médico, las consultas fueron mayores en enero. Las windchill fueron peores en enero. Todo, fue peor en enero. Cuando veo 'suben 2 grados las temperaturas', pero veo 'se triplica el viento', como pasa estos días, sólo siento: y siento que ayer hizo más frío con mayor temperatura y, sin embargo, hoy, de día, está haciendo más frío, porque se levantó la calima, la humedad no subió mucho, no hay una humidex alta y no se ven, siquiera, coliflores en el horizonte.
¿Qué quiero decir con esto? Que es utópico, pero se debería calcular, o reportar, de otro modo la temperatura. Porque lo mismo se comenta '-20 grados en tal sitio', que es espectacular, pero, lo que importa, es el UMBRAL DE FRÍO de la gente, y de CALOR, en el otro extremo, y sólo en grandes destaques se dice 'con sensación de...', ya sean los 30 grados con sensación de 40 en Valencia, o los -16 grados con sensación de -25, por decirte, en San Clemente. Al final, lo que uno siente, es más bien lo último. Este año, en Valencia, ciñéndome a lo que toca, en los días frescos de fallas, por la humedad y el viento se estuvo tremendamente peor que en todo febrero, con más frío. En enero, hizo frío sin viento, y algo menos de frío con más viento. Pues bien, antes que la última semana de enero, la que peor se pasó, y de la que más nos acordamos, fue de la tercera. Era espectacular. Cuando bajen más las temperaturas nocturnas, sí hablaré del windchill, porque 13ºC en Camporrobles con 5m/s hoy no eran iguales que 12.5ºC en La Torre con 2m/s, y pasará este invierno, ver un -5 en San Blas sin viento, y ver un -4 en Camporrobles con un vendaval. El récord de windchill más bajo, lo dejo aquí escrito, se lo llevará Camporrobles, el de heladas, San Blas, y el de días de frío, seguramente, Camporrobles también, incluso por delante de Mira, y, por eso, no es el pueblo, quizá, estadísticamente más frío, pero sí el que todo el mundo refiere como el que 'peor se siente'. Igual que Valencia no es Dénia, ni Gandía, ni Sagunto, pero sí se nota, por orografía y otros factores, muy diferente la temperatura. Si diésemos medias ajustadas a humedad+viento, que en el caso del viento es más puñetero, porque cambia en metros, sólo en humedad, lo compro, y viento en extremos, veríamos que la media SENTIDA cambia enormemente.
Se puede tomar como enajenación, y como que 'el humidex es un invento', cosa la cual se ha dicho en hilos de 'puntos de calor', pero es una realidad que sí que se sienten 40 grados cuando sales a 30 con humedad, y sí que se sienten -10 grados cuando sales a 0 con un vendaval de padre y muy señor mío. En la medida de lo posible, intentaré dar datos combinados cuando las temperaturas sean bajas. Efectivamente, Alta Mancha o Manchuela valenciana son infinitamente más frías que zonas de media montaña porque son mixtos de inversiones + vientos. Y una inversión moderada con viento moderado se siente peor que una inversión pura en calma. Eso se puede discutir, pero hablar de, por ejemplo, 'tener el umbral del frío en 15ºC', es erróneo. Porque 15ºC húmedos, 15ºC con viento, etc., no se comparan con 10ºC secos o húmedos, sin viento, igual que puedes tener 18ºC con un viento seco horrendo y sentir más frío o necesidad de abrigo. Esto, como médico, se estudia en alguna asignatura, en formato Física, y se explican los fundamentos de la necrosis, y de la piel como órgano de protección, o del abrigo y qué tipos emplear, porque hay fenómenos vasoespásticos generados por el frío y por el calor, incluso. Y es algo que supuso en su día un hilo: 'A partir de qué temperatura (y en qué condiciones) sentís calor y frío'. Porque, de normal, el clima en esta zona no presta a windchill y humidex combinados, a veces a ninguno, pero, cuando lo hace, la diferencia es increíble, de ahí el 'frío que cala los huesos', que TANTÍSIMO decimos los valencianos, aunque yo no sea valenciano de cuna, ni mi familia tampoco, pero sí he vivido casi toda mi vida aquí, alternando con el interior. Y 'la sauna valenciana' o 'la rasca manchega', que se dice en el argot.
Ojearé las calculadoras, y te compartiré, porque leo tus mensajes muy asiduamente, los contenidos que haya usado estos años. Pero sí, es un melón interesante que abrir, incluso en este hilo, porque estas noches empieza a haber diferencias, dichas por los habitantes, entre estaciones exactamente iguales.
274 Respuestas
27058 Vistas