Ciudad española con mayor número de días de lluvia

Como complemento al topic de máxima precipitación anual en la península ibérica, propongo debatir la ciudad española con mayor número de días lluviosos ya que ciudades con menos precipitación anual parecen tener más días de lluvia que otras con mayor precipitacion anual total.  Datos de los que yo dispongo:(desde 1924 hasta 1995)

   -Pontevedra....................1.595 mm
   -San Sebastián................1.529 mm
   -Santander.......................1.230 mm

        En Pontevedra llueve el 33 por 100 más que en Santander, y en San Sebastián un 27 por 100 más, ahora bien la lluvia que cae en Pontevedra lo hace en 38 días menos que en Santander y sólo San Sebastián aventaja a Santander en número de días lluviosos.

        Yo creo que San Sebastián y Santander pueden ser las ciudades con mayor números de días de lluvia(en ambas ciudades y en un año que pueda considerarse como normal meteorológicamente hablando, se puede afirmar que de cada dos días llueve uno, oscilando los días de lluvia entre los 152 de los años más secos y los 231  de los más húmedos).

Siempre con temas sobre CIUDADES.
Los de pueblo estamos claramente discriminados.
Propongo desde aquí la creación de la POMPA (Plataforma Organizada de Meteolocos Pueblerinos Apartados).
Interesados inscribirse aquí.

Saman tienes toda la razón del mundo, si yo también vivo en un pueblo.Perdona hombre, pero bueno se pueden poner datos de pueblos, zonas y de donde a uno se le ponga en gana, siempre que se tengan datos. Saludos

 
Hombre que no hay nada que perdonar. Ya se supone que con lo de "ciudades" te refieres a sitios habitados.
Salu2

Según el INM en Vitoria (periodo 71-00) llueve de media (cantidades superiores a 1mm):

103 dias al año lo que supone un 28,22% de los dias

778 mm

Y según el INM (periodo 71-00)

1º) Santiago de Compostela 141 dias (1886 mm)
2º) San sebastian (Fuenterrabia) 140 dias (1738 mm)
3º) Pontevedra 133 dias (1691 mm)
4º) Lugo 137 dias (1084 mm)
5º) A coruña 131 dias (1008 mm)
6º) Vigo (Peinador) 130 dias (1909 mm)
7º) Santander 128 dias (1246 mm)
8º) Bilbao (Sondika) 128 dias (1195 mm)
.
.
.

Interesantes datos Cold, supongo que en esa lista también tendrás los últimos puestos. ¿Podrías ponerlos?

Por menos horas de sol al año:


1º) Oviedo 1720 h
2º) Bilbao 1760 h
3º) San Sebastian 1781 h
4º) Santander 1800 h
5º) Gijon 1822 h
6º) Santiago de Compostela 1931 h
7º) Lugo 1933 h
8º) Vitoria 1947 h

las demás ciudades tienen mas de 2000 h, siendo Huelva la que mas horas de sol disfruta con 3324h (138,5 dias)

Hola. En Lodosa (Navarra) sólo tengo datos de 2002,2001 y 2000 pero me sorprenden en relación con los datos que ponéis por ahí arriba: El año pasado se registraron 548 mm. de lluvia (un 15% más de lo habitual) y el número de días de lluvia fue de 110. En 2001 cayeron 399 mm. y el número total de días de lluvia fue de 83. Y en el año 2000 se registraron 439 mm. con 98 días de lluvia.

Me sorprende que en Vitoria hubiese el pasado año 2002 menos días de lluvia que en el Valle del Ebro (Lodosa), donde todas las situaciones de Norte que afectan de pleno a Vitoria (e incluso a Logroño) apenas sí llegan a Lodosa. La verdad es que me llama mucho la atención, yo creía que en Vitoria podían tener varios días seguidos "xirimiri" que no acumula mucha precipitación pero puede prolongarse una semana. Eso en Lodosa no pasa casi nunca, y es muy dificil ver tres días consecutivos con lluvias, salvo en tormentas de verano, pues el cierzo entra con asiduidad.

¿Seguro que no llueve más días en Vitoria? Los datos de Lodosa son míos y sólo meto los que acumulan 1mm o más.

Pero los datos de Vitoria son de la media de 30 años, el 2002 posiblemente llovería más días que en lodosa.

En este tema de los día de lluvia, yo haría algunas precisiones:

- Generalmente se trata con días pluviométricos, es decir, que van desde las 7 a 7 UTC. En las estaciones principales también se llevan los días civiles ( 0-24 UTC). Por experiencia propia, puedo decir que no hay gran diferencia entre los días pluviométricos con precipitación y los civiles con precipitación, a lo sumo unos 6 días al año.
- El segundo punto es el de los rangos. Tengo entendido que internacionalmente se consideran días de lluvia aquellos en los que se recoge una precipitación >= 1 mm. Esto deja en la cuneta a una gran cantidad de días (los de precipitación inferior a 1 mm y los de precipitación inapreciable, que no son pocos), más de la mitad en el caso de Vitoria el año pasado.

AÑO 2.002

Días civiles totales con precipitación:                         202
Días pluviométricos totales con precipitación:            196
Días pluviométricos con prec. >= 1 mm:                       94
Días pluviométricos con pre. inapreciable (<0.1)          33

Es decir, si consideramos los días de precipitación >=1 mm tenemos 94, 102 menos que los días totales de precipitación.

En términos generales, en Vitoria hay unos 103 días con prec. >= 1 mm, 150 con prec. apreciable (>=0.1 mm) y 175 totales ( es decir, unos 25 días con precipitación inapreciable).

Saludos

1º) Almeria 26 dias 196mm
2º) Sta Cruz deTenerife 31 dias 214mm
3º) Murcia 33 dias 339mm
4º) Alicante 37 dias 336 mm
5º) La palma 39 dias 329 mm
6º) Malaga 43 dias 529 mm
7º) Melilla 44 dias 370 mm
8º) Valencia 44 dias 454 mm
.
.
.

Y destaco la gran diferencia entre el norte y el sur de TENERIFE

Norte: 66 dias 557mm
Sur: 14 dias 116mm

y fuerteventura con 15 dias 105mm

Capitales aragonesas:

Huesca: 587 mm.
Teruel: 382 mm.
Zaragoza: 314 mm.

Otras ciudades:

Sabiñánigo (HU): 842 mm.
Jaca (HU): 819 mm.
Sariñena (HU): 468´5 mm.
Monzón (HU): 410´7 mm.
Fraga (HU): 368,7 mm.
Cariñena (Z): 434 mm.
Calatayud (Z): 321,8 mm.
Caspe (Z): 301,7 mm.
Calamocha (TE): 418´6 mm.

Resumen: En cuanto sales del Pirineo, un desierto.