Como dije anoche, yo sí estoy de acuerdo en las divisiones elegidas para los diversos climas usadas en esta esperada versión, por lo que mis puntualizaciones son únicamente geográficas y relativas al relieve.
Añado más sugerencias a lo que dije anoche:
Espero que con esta opine Vigorro como meteoloco almeriense; creo que la franja de Cs(c) que viene desde Albacete y que se adentra por su borde meridional hasta el extremo norte almeriense y granadino en realidad solo debe llegar hasta Murcia, mientras que esas pequeñas porciones norteña almeriense
y granadina deberían tener Cs(c-fr) dada la altitud (y por tanto la frialdad invernal) de la zona.
Igual aquí se le ha ido la mano a Roberto al trazar esa línea.
Probablemente se podría crear Cs(md-fr) en las sierras de Aitana (Alicante), Tramontana (Mallorca), Montsant (Tarragona) y Montserrat (Barcelona). Las cuatro unidades montañosas no cumplen ninguna regla continental "c", pero sí que por su altitud respecto a la costa deben tener temperaturas medias invernales sensiblemente menores a las de las costas que las haga merecer tener "fr".
La alta montaña almeriense como Hs (alta montaña fría y con poca precipitación anual) está muy bien, pero en la totalidad de la zona albaceteña semiárida y en la parte más montañosa norteña del semiárido murciano por similitud de altitud a Aitana o a las serranias catalanas quizás cabría inventar un nuevo valor BSs(md-fr).
Quizás alguna zona de media montaña semiárida del norte almeriense que sea intermedia entre Hs y la costa también merezca el nuevo BSs(md-fr).
¿Puede añadirse un nuevo valor Cs(c-r) en el nordeste cacereño en el hiperlluvioso y montañoso valle del Jerte por ser una variante ligeramente continentalizada pero a su vez equiparable pluviométricamente a la gaditana Sierra de Grazalema?
¿En la parte baja de la Depresión del Ebro con menos altitud que queda fuera de BSs y dentro de Cs(c-fr) no hay zonas que deberían quedar fuera de "fr"?
Me refiero a zonas como el interior de Tarragona a menos de 300 msnm siguiendo el corredor a orillas del curso del río, el extremo oriental de Zaragoza, parte del bajo Cinca oscense al norte del límite semiárido y el extremo más suroccidental de Lérida.
Dicho de otro modo, si en todo el Ebro no existiese BSs, buena parte de esa zona semiárida no encajaría en "fr" por la poca altitud. Pese a que BSs engloba casi toda la parte del Ebro que no es "fr", aún quedan pequeñas zonas que deberían corregirse y ser Cs(c), justo las que acabo de enumerar.
En un mapa físico de Cataluña y de Aragón se ve bien esas zonas bajas.
¿Puede hacerse una distinción entre la llanura aquitana francesa Do y casi todo el Do hispano-portugués (y el Do pirenaico francés porque estos dos últimos tienen más altitud y más frío invernal que la llanura francesa y merecerían un nuevo Do(fr)?
En la franja nororiental portuguesa Cs(c-fr) creo que por la poca altitud que tiene las Arribes del Duero salmantinas y su contraparte portuguesa sería lógico poner un trozo de Cs(c), de manera que yendo en el nordeste portugués de norte a sur tendríamos Cs(c-fr) desde el límite con Zamora hasta los Arribes, el trozo nuevo de Cs(c) en los Arribes propiamente dichos, y de nuevo Cs(c-fr) desde los Arribes hacia el sur hasta que aparece otra vez Cs(c) al sur del Sistema Central dentro de suelo portugués.
Al fin y al cabo las Arribes hispano-portuguesas no son equiparables térmicamente ni altitudinalmente a Valladolid sino a las ciudades de Madrid y de Cáceres.
Todo esto sin tocar nada de los Cs(at-r) y Cs(at) que ya tienes correctamente situados en Portugal.
La alta montaña Hs estaría mejor con otro tono de rosa que a primera vista lo haga distinguirse con más claridad de la alta montaña lluviosa Hr.
Si la cacereña Sierra de Gata merece Hr la portuguesa Serra da Estrella también, más aún teniendo ésta más altitud que las sierras norteñas portuguesas limítrofes con la zamorana Sierra de Sanabria también señaladas como Hr.
Muy acertado queda tener en cuenta el cántabro valle del Liebana con el valor " at-fr".
Quizás en las zonas francesas Cs(md) que más se adentran al interior (especialmente en esa "media luna" que se adentra bastante al interior al norte de los Pirineos), cabría poner una estrecha franja de Cs(c-fr).
En el extremo sur de lo que se ve de Marruecos, ¿realmente ahí existe tanto contraste de continentalidad respecto a la costa como para tener Cs(c) en lugar de Cs(at) como pasa en todas las zonas andaluzas y portuguesas que limitan con Cs(o)?
En definitiva, un trabajo magistral el que te ha quedado.
Si decides añadir nuevos climas tendrás que poner sus cuadrados correspondientes al norte de Menorca que ahí hay sitio, je, je.