tborras, no estoy del todo deacuerdo contigo. Antes tenias un carrete de 200 asa y te conformabas con eso. O tripode o ajo y agua. Ahora tienes mucho mas juego, y te digo que en fotos normales como las de un viaje, muchas veces se requiere mas de iso 200. Este mismo domingo tenia un bautizo y quise captar el ambiente en la iglesia sin usar flash...cojo mi 30d y le meto iso 1000 con el objetivo estabilizado que tengo y...ya me gustaria ver alguna compacta que a iso 100 de menos ruido que esta a 1000, por ponerte un ejemplo.
Que una camara tenga buen control del ruido es a mi criterio muy importante, pero no lo unico. Es mas, casi me da igual que tenga 8 o 10 megapixeles (en mi caso), valoro mas otras caracteristicas de la camara que me son mas utiles, como el iso, la rapidez de enfoque y de acceso, las prestaciones que no se ven pero se usan, el tamaño del raw...
Por cierto, yo no me considero para nada nuevo aficionado, soy joven, pero llevo mas de 10 años en el mundo y muy metido, no solo como fotografo sino como vendedor.
En fin, es mi opinion. Yo no gano nada con que se compre una u otra camara, solo es mi consejo
De todas formas sigo diciendo que la d50 con el 18-200 es una muy buena combinacion por ese precio siempre que le vaya a sacar un minimo de partido. Sino, para eso estan las compactas ultrazoom como la canon s2/s3 o la panasonic fz50, que ademas tienen el aliciente a los aficionados de un video de buena calidad (Mi novia tiene la s2 y yo todavia flipo con lo que hace esa camara, me encanta), pero para nada es comparable la calidad de ninguna compacta con la de una reflex: son dos mundos.
54 Respuestas
18971 Vistas