No hay que darle más vueltas. La clave de la no-nevada ha sido la anomalía cálida producida hoy en superficie en toda la provincia de Madrid, y parte norte y centro de Guadalajara, por el efecto Foehn. Hemos tenido durante todo el día vientos moderados de norte y noreste, aire recalentado adiabáticamente en su descenso desde las montañas de Guadarrama, Somosierra y Ayllón hacia el sur y suroeste. Este hecho ha modificado el perfil de temperatura/humedad por debajo de 850 mb respecto al de las provincias de Toledo, Ciudad Real y Albacete donde la cota ha estado en 600 m gran parte del día (no había efecto Foehn), mientras que aquí estaba casi a 1000m. Es más, a 850 mb teníamos en Madrid -2ºC y en Albacete 0ºC, es decir que teníamos un punto de partida bastante mejor. Si los vientos en Madrid hubieran venido hoy desde el SE todo habría sido nieve. Pero la configuracion de la Dana y de la baja mediterranea en superficie no lo favorecía. Esto no es la primera vez que pasa y termina echando siempre al traste con las predicciones de nevada en la capital. Los modelos ya daban esta configuración de vientos en superficie desde hace varios días, no ha sido, pues, una sorpresa. Ayer si nevó con un perfil de temperaturas similar, sin embargo los vientos fueron durante todo el dia del ESE, con efecto "rampa" (justo lo contrario al Foehn) hacia el Sistema Central asegurado, lo que favorecía el "aplastamiento" del frío en niveles bajos. Los T=+3ºC y Td=-2ºC en superficie justo antes de empezar a nevar hicieron el resto y en el momento álgido de la nevada el deseado equilibrio T=0ºC y Td=0ºC fue conseguido sin problemas (la evaporación del copo en su caída enfría la capa de aire proxima al suelo a costa de aumentar su humedad, pero tiene que haber de partida una masa de aire relativamente seca. Si partimos de T=+3ºC y Td=0ºC en superficie no conseguimos nevada).
Ésta ha sido, a mi juicio, la clave de la no-nevada.
Buenas noches. En primer lugar, dar las gracias a Rayo, porque ha sido uno de los pocos (si no el único) que se ha atrevido a dar una explicación de por qué no ha nevado en Madrid.
Rayo, he estado leyendo muy atentamente tu explicación y te vuelvo a dar las gracias por ella, de todas formas, y sin ánimo de echar por tierra esa gran explicación, hay un fleco que no me cuadra y me gustaría que me contestaras si te es posible:
Para el siguiente análisis me he centrado en los datos de la estación de P.Avenidas en Madrid.
Si atendemos a datos relativos de humedad, podemos comprobar que durante las precipitaciones vespertinas fue del 80%, así pues al aire le quedaba bastante terreno para saturarse, por lo que podemos asegurar que sí existió foehn, hasta ahí los dos de acuerdo. Sin embargo, atendiendo a los datos absolutos, vemos que el punto de rocío, que se relaciona directamente con la humedad absoluta, pasa de unos -3ºC al amanecer a +1ºC desde el mediodía y permanece en torno a ese valor por la tarde, lo cual es un valor incluso ligeramente superior a los del miércoles a esas horas, día en el que también partimos de -3ºC a las 8 de la mañana; por lo que la humedad absoluta en superficie (y seguramente también en capas bajas) aumentó algo más el jueves que el miércoles a pesar del foehn que pudiera haber habido el jueves.
Por lo tanto, si los vientos en superficie (y capas bajas) hubieran sido del sureste, y por tanto no hubiera habido foehn, el ambiente se habría casi saturado, por lo que el punto de rocío seguiría siendo de +1ºC mientras que la temperatura en esta estación a 700msnm habría oscilado entre +1,5º y +2ºC en el mejor de los casos, y con esos datos tengo comprobaciones de otros días de que no llega a nevar habitualmente.
Por otro lado, con alguna nortada, en Madrid ha llegado a nevar con +8ºC y 30% de humedad relativa en superficie que daría un punto de rocío de -8ºC, mientras que a 850hpa teníamos la iso 0, por lo que el foehn no afectó. La clave ahí fue que la masa de aire frío tenía muy poca humedad absoluta, reflejada en ese punto de rocío, y a pesar de las altas temperaturas en capas bajas, cayeron algunos copos (sin nada de lluvia por medio).
Entonces, mi conclusión es que no le hecho la culpa al foehn (aunque admito que sí hubo), sino al aumento de la humedad absoluta en superficie que provocó que el punto de rocío estuviera en torno a +1ºC desde el mediodía y durante casi toda la tarde.
Siempre un placer aprender de ti, rayo.