He estado comparando las cantidades de lluvia entre las ciudades del pacífico americano y el atlántico ibérico y de ellos concluyo que los datos de Jerez-Cadiz-Huelva y Lisboa son casi idénticos a los de San Francisco. Oporto sería ya como Eureka, en el norte de California, o como la costa de Oregon. Vigo ya sólo se puede comparar con Seattle en el estado de Washington o con Vancouver, en Canada, y Santander o San Sebastián tienen en verano tanta lluvia como la costa occidental de Columbia Británica, aunque en invierno son menos lluviosas.
Bueno, eso es relativo. En la distribución de las lluvias estoy de acuerdo. Pero no tienen nada que ver en cuanto a cantidad de lluvias.
Seattle:
E: 130 mm, F: 106 mm, M: 95 mm, A: 66 mm, M: 45 mm, J: 38 mm, J: 20 mm, A: 26 mm, S: 41 mm, O: 81 mm, N: 150 mm, D: 143 mm
Total:
941 mmVancouver:
E: 150 mm, F: 124 mm, M: 109 mm, A: 76 mm, M: 61 mm, J: 46 mm, J: 36 mm, A: 38 mm, S: 64 mm, O: 114 mm, N: 170 mm, D: 178 mm
Total:
1.166 mmVigo alcanza los
1.909 mmEs decir, dobla y más (202.9%) a Seattle y le saca casi 800 mm a Vancouver (163.7%)
En general se advierte que en las costas atlánticas ibéricas se pasa en menos kilómetros de una alta pluviosidad a una baja, cosa que no pasa en las costas pacíficas estadounidenses.
Así, de San Francisco a Seattle hay 1.200 km. mientras que de Lisboa a Vigo apenas 360 km. , esto es, cuatro veces más.
Además que Lisboa es más lluviosa que San Francisco. Lisboa tiene si mal no recuerdo unos 750 mm de media mientras que San Francisco apenas tiene 535 mm.