El 28 de Octubre del año 312, el emperador Flavio Valerio Constantino, también conocido como Constantino I, el Grande, , venció a su rival y cuñado, el emperador Majencio, en la batalla del puente de Milvio, en el norte de Roma. Con sólo 50000 hombres frente a los 75000 de Majencio, Constantino salió victorioso y se convirtió en el emperador más importante de la antigüedad tardía. No sólo propagó la influencia romana por el Oriente Medio al establecer una "Nueva Roma" en Bizancio (hoy día la ciudad de Estambul), sino que además legalizó y apoyó a la religión cristiana, hasta entonces perseguida.

Unos veinticinco años después de aquella batalla, el obispo Eusebio de Cesarea escribió un relato de la leyenda que rodea la visión que Constantino tuvo en el cielo. Afirmaba que en su marcha hacia Roma, el día antes de la batalla, Constantino y su ejército divisaron una "cruz luminosa" en el cielo sobre la que se leía: "hoc signo victor eris" (por esta señal resultarás victorioso).

Aquella noche, y según la leyenda, Cristo se le apareció a Constantino en sueños y le ordenó que reprodujera el signo que había visto en el cielo en todos sus estandartes y que lo utilizara como salvaguarda en todos los combates contra sus enemigos. Su ejército, pues, marchó al combate bajo éste símbolo que se conoce con el nombre de "lábarum".

Posteriormente, apareció en numerosas monedas romanas asociadas con aquella decisiva batalla. Normalmente era como una cruz en diagonal, al igual que una "X", con una línea que se elevaba desde su centro y la lazada de  una "P" en la parte superior.

Distintos arcos, líneas y retazos de luz pueden aparecer en el cielo cuando los rayos del sol se refractan al atravesar los cristales de hielo de un cirroestrato. Esto fenómenos ópticos, que en su conjunto se conocen como fenómenos de halo, son una posible explicación de lo que vio Constantino en el cielo aquel día antes de la batalla de Milvio. Sin embargo nadie hasta ahora ha informado de haber visto un fenómeno de halo solar (o lunar) donde se lea tambien "hoc signo victor eris".

GUIA DEL OBSERVADOR DE NUBES
Gavin Pretor-Pinney

Existe alguna imagen de algo parecido al fenómeno ese que comentas Luis?

se llaman "glorias", no?

en el relato de la 1ª ascensión al Cervino, Whymper relata haber visto eso, una casualidad bastante tétrica, puesto que acababan de matarse 4 de los componentes del grupo.

aunque vieno su grabado (era dibujante):
http://www.gutenberg.org/files/15884/15884-h/images/279.jpg
parecen más espectros de Broken, producidos por ellos tres.

Cita de: FRENTEFRIO en Sábado 18 Abril 2009 12:15:04 PM
Sin embargo nadie hasta ahora ha informado de haber visto un fenómeno de halo solar (o lunar) donde se lea tambien "hoc signo victor eris".

Ahora lo lógico sería que pusiera 'Beba Cocacola'.


En realidad la explicación de la 'visión' de Constantino es muy sencilla: Lo que vió fue una bandera enorme realizada por los vascos - el LAUBURU- colgada de los alpes para reivindicar su independencia.

Cita de: chicho nevadensis en Sábado 18 Abril 2009 12:36:46 PM
Existe alguna imagen de algo parecido al fenómeno ese que comentas Luis?

De momento no, Chicho; al menos no lo que "vio" Constantino, o lo que le pareció "ver".
Os dejo una imagen de un halo solar muy parecido a lo que describe el texto; esta hecha en Baqueira Beret y su autor es Matterhorn (antiguo forero de Meteored)



PD:No se a que cuento viene el comentario de Vaqueret, pero en fin...allá él.

Cita de: Gabimeteo en Sábado 18 Abril 2009 12:42:51 PM
se llaman "glorias", no?

en el relato de la 1ª ascensión al Cervino, Whymper relata haber visto eso, una casualidad bastante tétrica, puesto que acababan de matarse 4 de los componentes del grupo.

aunque vieno su grabado (era dibujante):
http://www.gutenberg.org/files/15884/15884-h/images/279.jpg
parecen más espectros de Broken, producidos por ellos tres.

Las "glorias" son distintas al fenómeno del halo solar. En ellas puede verse a la persona, o a la sombra de la persona reflejada en la niebla, con una especie de "corona" alrededor de su cabeza. Mientras las glorias "parece" que se originan  a la misma altura del que las está viendo, los halos solares son fruto de la refracción de la luz del sol cuando atraviesa una capa de cirrorestratos; por lo tanto, sabiendo que esas nubes pertenecen a la capa más alta, se originan a mucha más altura.

Cita de: FRENTEFRIO en Sábado 18 Abril 2009 14:08:31 PM

Cita de: Gabimeteo en Sábado 18 Abril 2009 12:42:51 PM
se llaman "glorias", no?

en el relato de la 1ª ascensión al Cervino, Whymper relata haber visto eso, una casualidad bastante tétrica, puesto que acababan de matarse 4 de los componentes del grupo.

aunque vieno su grabado (era dibujante):
http://www.gutenberg.org/files/15884/15884-h/images/279.jpg
parecen más espectros de Broken, producidos por ellos tres.

Las "glorias" son distintas al fenómeno del halo solar. En ellas puede verse a la persona, o a la sombra de la persona reflejada en la niebla, con una especie de "corona" alrededor de su cabeza. Mientras las glorias "parece" que se originan  a la misma altura del que las está viendo, los halos solares son fruto de la refracción de la luz del sol cuando atraviesa una capa de cirrorestratos; por lo tanto, sabiendo que esas nubes pertenecen a la capa más alta, se originan a mucha más altura.

¿entonces las glorias son lo mismo que el espectro de Broken? Estaba confundido, entonces.

¿Cómo se llaman esas "cruces" que aparecen a los lados de un halo solar, a veces?

Aqui tienes ejemplos de cada uno de los fenómenos ópticos:

Glorias:
https://foro.tiempo.com/efectos+opticos/glorias-t60367.0.html

Espectro de Brocken:
https://foro.tiempo.com/efectos+opticos/espectro+del+brocken-t38330.0.html

Halos solares:
https://foro.tiempo.com/efectos+opticos/halos-t38166.0.html

Coronas:
https://foro.tiempo.com/efectos+opticos/coronas-t39293.0.html

Saludos.

muchas gracias por la info, Frentefrio.

ayer estuve mirando el Atlas y quiza me confundi con los Parhelios esos.

gracias de nuevo.

Cita de: Gabimeteo en Sábado 18 Abril 2009 15:14:30 PM
muchas gracias por la info, Frentefrio.

ayer estuve mirando el Atlas y quiza me confundi con los Parhelios esos.

gracias de nuevo.

No hay que agradecer nada..........

Muy interesante el topic y didáctico, Gracias Luis 

Saludos

Cita de: FRENTEFRIO en Sábado 18 Abril 2009 14:04:39 PM

PD:No se a que cuento viene el comentario de Vaqueret, pero en fin...allá él.

Mi comentario viene a que la explicación del signo dibujado por Constantino me parece muy irreal, ya que según la localización de esa batalla (Roma) dificil sería que se viese un fenómeno propio de zonas mucho más elevadas. Además de que ese mismo signo era habitual desde unos siglos atrás entre las guarniciones romano-celtibéricas de la zona cantábrica de la península ibérica. Lo cual significaría más bien que Constantino gozaba del apoyo de las legiones hispáicas más bien.

Donde sí entrarían explicaciones meteorológicas sería si consideramos el porqué ese signo era habitual entre los cántabros que vivían en las zonas altas del norte de España, ¿no?