Los datos de la AEMET por lo menos en cuanto a temperatura son de dudosa calidad, el observatorio de Avila por ejemplo deja bastante que desear su situacion, el de Oviedo es penoso, no dan la temperatura de la ciudad sino del microclima donde estan situados, pero hay bastantes mas asi, basta ver dias en los que ha helado en casi toda Castilla Leon y resulta que las temperaturas minimas de la capitales para la AEMET no ha helado en ningun sitio. De todas formas es imposible que los datos sean exactamente igual en Lugo que en Burgos por ejemplo, ni la insolacion, ni humedad, lo que esta claro que las ciudades al norte de la cordillera Cantabrica reunen mejores condiciones que las que dan al sur, en todo salvo en temperaturas minimas.

Cita de: Anticiclon en Domingo 21 Octubre 2012 10:59:56 AM
Los datos de la AEMET por lo menos en cuanto a temperatura son de dudosa calidad, el observatorio de Avila por ejemplo deja bastante que desear su situacion, el de Oviedo es penoso, no dan la temperatura de la ciudad sino del microclima donde estan situados, pero hay bastantes mas asi, basta ver dias en los que ha helado en casi toda Castilla Leon y resulta que las temperaturas minimas de la capitales para la AEMET no ha helado en ningun sitio. De todas formas es imposible que los datos sean exactamente igual en Lugo que en Burgos por ejemplo, ni la insolacion, ni humedad, lo que esta claro que las ciudades al norte de la cordillera Cantabrica reunen mejores condiciones que las que dan al sur, en todo salvo en temperaturas minimas.

He estado en el observatorio de Oviedo y no es penoso ni da temperaturas de dudosa calidad ni representa un microclima, simplemente no está colocado en el mejor sitio para inversión térmica (y parecido se puede decir del observatorio de Ávila o de otros). El observatorio de Ávila representa el clima de parte de la ciudad (y no representa el de otra parte de la ciudad) y si estuviese situado en la zona de valle ocurriría lo mismo (representaría el clima de una parte de la ciudad y no el de otra parte de la ciudad).

Por ejemplo, el observatorio de León-Virgen del Camino está situado en un sitio malo para temperaturas mínimas en situaciones de inversión térmica (ya que está situado en un altiplano y la ciudad en un valle), pero ello no quiere decir que registre temperaturas poco fiables (simplemente no será del todo representativo de las mínimas del valle donde se sitúa la ciudad en situaciones de heladas en noches de inversión térmica). Y es más, quizás represente a nivel general mejor el clima el observatorio de León-La Virgen situado en un altiplano que si estuviese en un rincón del valle especialmente frío para heladas, ya que éstas estarían muy condicionadas por la orografía local del lugar de observación.

Lo contrario sucede con Salamanca, donde el observatorio de Salamanca-Matacán registra temperaturas especialmente frías y, de hecho, en muchas ocasiones registra las temperaturas mínimas de CyL en lo referente a capitales.

¿Es más representativo de la ciudad el observatorio de Salamanca o lo es el de Ávila?

Además, la situación de los observatorios en unas zonas u otras de las ciudades prácticamente influye sólo en lo que se refiere a temperaturas mínimas.

Desde mi punto de vista, sí sería conveniente que, en la medida de lo posible, los observatorios de las ciudades estuviesen situados en lugares similares y, por tanto, comparables entre sí en lo que a temperaturas mínimas se refiere (pero es algo difícil y en algunos casos imposible).

Por cierto el autor propone algo así como... "lo que vulgarmente se dice un mal clima"....¿entraría en este debate el parámetro viento dentro de la sensación de frío?...ya que la sensación de frio en esta ciudad debido al viento suele ser bastante baja y no solo en invierno....
A mi sinceramente me parece un parámetro a tener en cuenta

En un topic abierto por Frente atlántico de hace ya unos años aparecían los siguientes datos de los recorridos medios anuales del viento:
Burgos                  128.672  km
Lugo                       89.106  km
Vitoria                     67.575  km

Un saludo

Cita de: tremellos en Lunes 22 Octubre 2012 00:27:03 AM
Por cierto el autor propone algo así como... "lo que vulgarmente se dice un mal clima"....¿entraría en este debate el parámetro viento dentro de la sensación de frío?...ya que la sensación de frio en esta ciudad debido al viento suele ser bastante baja y no solo en invierno....
A mi sinceramente me parece un parámetro a tener en cuenta

En un topic abierto por Frente atlántico de hace ya unos años aparecían los siguientes datos de los recorridos medios anuales del viento:
Burgos                  128.672  km
Lugo                       89.106  km
Vitoria                     67.575  km

Un saludo

Completamente de acuerdo, el viento hay que ponderarlo mucho más que por ejemplo las horas de sol ya que es un factor fundamental en la sensación térmica que percibimos; por ejemplo en Burgos el viento no encuentra obstáculos para circular y cuando sopla lo hace de una manera constante y con 5ºC estás congelado; recuerdo un puente de la Constitución que no se podía estar en la calle de frío y eso que no helaba. Yo ponderaría mucho más la temperatura y el viento que por ejemplo la insolación o la precipitación.

Siguiendo un poco el esquema que había puesto Ferreiro más arriba se me ha ocurrido hacer una clasificación de las ciudades valorando 4 parámetros: temperatura media, temperatura media de enero, pluviometría e insolación, de tal forma que la que obtenga mayor puntuación en la combinada será la ciudad que busquemos.
Había pensado en las siguientes puntuaciones:
TEMPERATURA MEDIA
T<9ºC           10 puntos
9<T<9,5         9 puntos
9,5<T<10       8 puntos

10<T<10,5     7 puntos
10,5<T<11     6 puntos

11<T<11,5       5 puntos

11,5<T<12     4 puntos
12<T<12,5      3 puntos
12,5<T<13      2 puntos
13<T<13,5      1 punto


TEMPERATURA MEDIA DE ENERO

T<2ºC           10 puntos
2<T<2,5         9 puntos
2,5<T<3      8 puntos

3<T<3,5     7 puntos
3,5<T<4     6 puntos

4<T<4,5       5 puntos

4,5<T<5     4 puntos
5<T<5,5      3 puntos
5,5<T<6     2 puntos
6<T<6,5      1 punto


PLUVIOMETRIA ANUAL
500<P<600   3 puntos
600<p<700   4 puntos
700<p<800   5 puntos

800<P<900   6 puntos
900<p<1000   7 puntos
1000<p<1100   8 puntos

1100<P<1200  9 puntos
p>1200          10 puntos


INSOLACIÓN
<1700 horas   10 puntos
1700<I<1800   9 puntos
1800<I<1900  8 puntos

1900<I<2000   7puntos
2000<I<2100  6puntos

2100<I<2200   5 puntos
2200<I<2300  4 puntos

2300<I<2400   3puntos
2400<I<2500  2puntos

2500<I<2600   1 puntos


He clasificado según esto 5 capitales de provincia y me sale lo siguiente:
LuGO: 5+2+8+8 =23
BURGOS: 7+8+3+5 =23
VITORIA: 5+4+5+8 =22
OVIEDO: 2+0+7+9 =18
PAMPLONA: 3+4+5+4 =16
Podemos criticarlo lo que queráis, ha sido puro entretenimiento; lo que quería era dar más o menos igual peso a la temperatura que a la precipitación y nubosidad. A priori pensaba que Burgos no iba a estar tan arriba en el ranking pero es que en temperaturas es la estación más fría con diferencia y la preci aunque escasa se compensa con una insolación bastante baja; a la inversa ocurre en Lugo, aquí ganan las precis y la nubosidad aunque las temperaturas sean más moderadas.

A mi entender no estaria de mas añadir la temperatura media mas baja de las maximas en verano, y ahi entraria San Sebastian sin lugar a dudas, a parte que en las entradas frias de aire continental se lleva la palma, no solo en lugares costeros incluso batiendo a lugares tradicionalmente frios del interior.

Cita de: Anticiclon en Martes 23 Octubre 2012 19:28:15 PM
A mi entender no estaria de mas añadir la temperatura media mas baja de las maximas en verano, y ahi entraria San Sebastian sin lugar a dudas, a parte que en las entradas frias de aire continental se lleva la palma, no solo en lugares costeros incluso batiendo a lugares tradicionalmente frios del interior.

La idea que tenía era tomar valores medios porque son más fáciles de encontrar de cualquier estación y quería hacer un índice sencillo en el que estuviera más o menos equilibrado el factor temperatura y el factor insolación; me he centrado más en el invierno porque creo que da más sensación de frío un invierno crudo como el de Burgos que un verano fresco como el de San Sebastián.
Aún así San Sebastián me da un índice de 22, como el de Vitoria, ya que es la capital más lluviosa y con menos insolación (ahí saca dos dieces) a pesar de que en medias de enero saca de nota 0.
Digamos que este índice muestra un poco lo cerca que nos encontramos de un clima del norte-centro de Europa.
Lugo y Burgos se quedarían con 23 puntos, y Vitoria y San Sebastián empatarían a 22. Oviedo al ser templada y con una precipitación mucho menor que SS se queda con 18 y Pamplona, ya más mediterránea obtiene 16.

Roberto, ¿consideras un verano fresco el de San Sebastián? Una ciudad que casi se sale del clima oceánico, que en agosto tiene una media de 21ºC, con un promedio de máximas de 25,2ºC y un promedio de mínimas de 16,7ºC. Lo siento, pero eso no es un verano fresco (en el norte de España), aunque puntualmente pueda tener días frescos o muy frescos en verano, pero no en conjunto. De hecho el País Vasco en verano puede ser un horno (en términos de clima oceánico).

Cita de: Ferreiro en Martes 23 Octubre 2012 20:18:49 PM
Roberto, ¿consideras un verano fresco el de San Sebastián? Una ciudad que casi se sale del clima oceánico, que en agosto tiene una media de 21ºC, con un promedio de máximas de 25,2ºC y un promedio de mínimas de 16,7ºC. Lo siento, pero eso no es un verano fresco, aunque puntualmente pueda tener días frescos o muy frescos en verano, pero no en conjunto. De hecho el País Vasco en verano puede ser un horno (en términos de clima oceánico).

San Sebastián tiene una media en agosto de 19,1ºC, media de máximas 22,2ºC y de mínimas 16,1ºC. Es un verano bastante suave y con muchos días nublados, de chirimiri y fresquitos.

Cita de: roberto de pamplona en Martes 23 Octubre 2012 20:31:32 PM

Cita de: Ferreiro en Martes 23 Octubre 2012 20:18:49 PM
Roberto, ¿consideras un verano fresco el de San Sebastián? Una ciudad que casi se sale del clima oceánico, que en agosto tiene una media de 21ºC, con un promedio de máximas de 25,2ºC y un promedio de mínimas de 16,7ºC. Lo siento, pero eso no es un verano fresco, aunque puntualmente pueda tener días frescos o muy frescos en verano, pero no en conjunto. De hecho el País Vasco en verano puede ser un horno (en términos de clima oceánico).

San Sebastián tiene una media en agosto de 19,1ºC, media de máximas 22,2ºC y de mínimas 16,1ºC. Es un verano bastante suave y con muchos días nublados, de chirimiri y fresquitos.

No sé qué datos estás usando, Roberto, pero San Sebastián ciudad no es así de fresca.
San Sebastián Igueldo tiene 19,1ºC, pero usar ese observatorio tiene truco. Está a 251 metros en un promontorio sobre el mar.
San Sebastián Hondarribia a 4 metros tiene 21,0ºC,
http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=1014&k=pva

Que sea un verano nublado no lo niego, pero lo de fresquito le queda un poco fuera de rango para ser una ciudad del Cantábrico.

Cita de: Ferreiro en Martes 23 Octubre 2012 20:38:40 PM

Cita de: roberto de pamplona en Martes 23 Octubre 2012 20:31:32 PM

Cita de: Ferreiro en Martes 23 Octubre 2012 20:18:49 PM
Roberto, ¿consideras un verano fresco el de San Sebastián? Una ciudad que casi se sale del clima oceánico, que en agosto tiene una media de 21ºC, con un promedio de máximas de 25,2ºC y un promedio de mínimas de 16,7ºC. Lo siento, pero eso no es un verano fresco, aunque puntualmente pueda tener días frescos o muy frescos en verano, pero no en conjunto. De hecho el País Vasco en verano puede ser un horno (en términos de clima oceánico).

San Sebastián tiene una media en agosto de 19,1ºC, media de máximas 22,2ºC y de mínimas 16,1ºC. Es un verano bastante suave y con muchos días nublados, de chirimiri y fresquitos.

No, lo siento Roberto. No sé qué datos estás usando, pero San Sebastián ciudad no es así de fresca.
San Sebastián Igueldo tiene 19,1ºC, pero usar ese observatorio tiene truco. Está a 251 metros en un promontorio sobre el mar.
San Sebastián Hondarribia a 4 metros tiene 21,0ºC,
http://www.aemet.es/es/serviciosclimaticos/datosclimatologicos/valoresclimatologicos?l=1014&k=pva

Que sea un verano nublado no lo niego, pero lo de fresquito le queda un poco fuera de rango.

Hondarribia está a 20 km de SS y en una situación topográfica totalmente distinta; entre Donosti y Hondarribia se encuentra en monte Jaizkibel, así que no pienses que es un barrio de San Sebastian.
Si miras en el SIGA hay otra estación a nivel del mar, que esta sí se encuentra en San Sebastián y da una temperatura para agosto de 18,5ºC para el período 1963-2003. Hondarribia está justo en la esquina que forma la Península Ibérica con Francia en la bahía de Txingudi, protegida de los vientos del NW por Jaizkibel y de los vientos del NE por el Larrún, esas temperaturas tan elevadas para la zona se deben al microclima que se genera en ese lugar tan específico y no es representativo de lo que ocurre en la ciudad de San Sebastián mucho más expuesta a los vientos del norte.

Yo he estado en San Sebastián de turismo (en agosto), y he visto Igueldo envuelto en niebla mientras en la ciudad había sol. Mi impresión personal es que Igueldo tiene temperatura mucho más fresca que la ciudad, en primer lugar por la ubicación, y en segundo por la altitud. No se puede tomar una estación a 251 metros como representativa de una ciudad costera.
Por otra parte, lo que leo cuando entro en seguimiento del País Vasco va en ese sentido.