Tenéis
AQUÍ la noticia aparecida al respecto en "The Guardian" (En inglés).
Como veis, el equipo de Caldeira piensa que hay intereses por parte de las empresas "ecologistas" (las que se dedican a plantar árboles) en hacernos creer que aumentando la superficie forestal nos vamos a "librar" del calentamiento global. Así que él ve intereses económicos en el "otro bando", no en la industria maderera...
Mi opinión al respecto la resumiré en dos o tres puntos:
Por un lado, es interesante hacer este tipo de estudios para conocer cómo influye en el sistema climático de nuestro planeta cada uno de sus componentes.
Por otro lado, no debería dársele tanta publicidad al estudio, pues al fin y al cabo se trata más de una investigación descriptiva sin posibilidad alguna de ser llevada a cabo. O aunque exista esa posibilidad, es muy impopular.
Además, sería peor el remedio que la enfermedad, pues destruiríamos centenares de hábitatas naturales y especies, todo por un presunto aumento de 0,1ºC en la temperatura global que no sé en qué se iba a notar...
En fin, que el estudio es interesante pero anunciarlo a bombo y platillo es querer confundir más a la población y probablemente alimentar los egos de algunas empresas dedicadas a la tala de árboles para madera.
Saludos.