DSCUBREN DECIMO PLANETA EN EL SISTEMA SOLAR

Lo dicho, por lo visto se ha descubierto un decimo planeta en nuestro sistema solar. la NASA piensa hacer un comunicado público hoy o mañana.

Mas información:

http://www.cnnenespanol.com/2004/tec/03/15/sedna.nasa/index.html

http://www.terra.com.ar/canales/informaciongeneral/87/87250.html

  MENUDO AÑO MAS INTENSO QUE LLEVAMOS

Esta noticia por nueva que parezca ya se manejaba en circulos mas o menos ortodoxos.Se ha especulado en que el planeta llamado HERCOBULUS choco en la antiguedad con la tierra, dando lugar esta colision a la luna*.Dicho planeta se acercaria cada cierto tiempo a la tierra, debido a su excentridad de su orbita.
Podria ser este "planeta" los restos de esta colision producida en un pasado remoto?


*- La existencia de la luna siempre ha levantado polemica ya que resulta mas probable que sea resultado de una colision con otro cuerpo estelar que por contra sea resultado de la atraccion gravitacional de la tierra sobre otro cuerpo estelar.
Otra teoria mas arriesgada es la que plantea que la luna es un cuerpo estelar artificial?.........

Lo de la luna es curioso si... si hubera resultado de la colisión de dos planetas... no sería tan redondita ¿no?  

La mayoria de los cuerpos celestes incluido la tierra es sus inicios se formo por colisiones de diferentes cuerpos celestes que se fueron fundiendo en uno mas grande.
La redondez de los grandes cuerpos celestes se debe en mi opinion(no estoy muy seguro) al movimiento de dichos cuerpos celestes alrededor de su eje.

Pués sí Coldheart. Conozco el tema de Hercolubus, las teorías de la formación de nuestra luna, el ciclo de retorno de ese planeta, la másiva extinción de vida que se le atribuye en una colisión pasada y todas los estudios, escritos, previsiones y profecías milenarias en varias culturas y demás escritos sobre el tema.

Solo deseo que no se cumpla nada de eso y que lo que empieza a aparentar que está ocurriendo, no sea lo que parece que algunos ya apuntan.

Buenas...

Ya habia oido eso antes, pero la luna no se formo en una epoca anterior a la vida en la tierra a pantir de los restos de un gran impacto con la tierra con un meteorito que desgajo un pedazo???


Si chocaran dos planetas no seria tan sencillo los efectos en las estructuras de los planetas y posicion de la tierra alteraria la orbita de tal forma que la tierra independientemete de la distancia tendria una orbita mas excnetrica tal que no seria mas o menos proporcional a los planetas interiores de la tierra no???

Puedo creer eso del cinturon de asteroides que hay entre marte y jupiter (Se llamaba troyano no??). Pero de la tierra no creo.



Siete

Pero es planeta oficial del sistema solar si o no ?

Creo que no se le da el titulo de planeta, y se dice que a Pluton tampoco

Los científicos descubrieron a Sedna por su aparente movimiento a través del campò de estrellas del fondo espacial.
Esto es lo que vieron

Creo que no se le da el titulo de planeta, y se dice que a Pluton tampoco

Pluton es un Planeta,oficialmente.......otra cosa es que algunos pongan en duda que merezca este apelativo.

Lo cierto es que estamos en la eterna discusion sobre que es y que no es un planeta,algo que la indefinicion de la comunidad cientifica a la hora de marcar los limites no hace mas magnificar

Esta noticia por nueva que parezca ya se manejaba en circulos mas o menos ortodoxos.Se ha especulado en que el planeta llamado HERCOBULUS choco en la antiguedad con la tierra, dando lugar esta colision a la luna*.Dicho planeta se acercaria cada cierto tiempo a la tierra, debido a su excentridad de su orbita.
Podria ser este "planeta" los restos de esta colision producida en un pasado remoto?

El Planetoide descubierto mide 1700 Kilometros y tiene una orbita que lo situa,en su punto de maximo acercamiento,a 3 veces la distancia de Pluton y un afelio que llega hasta 900 U.A del Sol.....posiblemente estamos hablando de el primer objeto descubierto de la teorica(pues hasta ahora no se habia confirmado)nube de Oort.Dudo mucho que sea HERCOBULUS.....si es que existe,cosa que dudo

La teoria mas aceptada sobre la formacion de La Luna es que en los primeros momentos de la formacion de nuestro sistema solar,y antes que la Tierra se solidificara un planeta del tamaño aproximado de Marte choco con ella.No fue un impacto directo,sino lateral,que arranco parte del manto terrestre....el material expulsado volvio en parte a la Tierra,mientras que el restante permanecio en orbita y acabo formando la Luna.Esa teoria explica el porque tiene una proporcion tan baja de Hierro,pues cuando eso sucedio,la mayoria ya se habia concentrado en el nucleo terrestre..