DUDAS sobre Supercélulas. Curso AME-Valsaín-2010.

¿No aumenta la humedad sobre america central y del norte gracias a la Niña?

Un aumento de la humedad no está bien correlacionado con un aumento de la probabilidad de tornados, existe una relación indirecta manteniendo todos los demás factores constantes que es la siguiente: + humedad (en niveles bajos) => + probabilidad tormenta => + probabilidad de sp's => + probabilidad de tornados. En resumen, un considerable aumento de la humedad dará lugar sólo a un pequeño aumento en la probabilidad de tornados.

En una supercélula existe un mesociclón en la nube, mientras que un tornado es un fenómeno que ocurre en niveles bajos, así que lo más correcto sería decir que tanto la probabilidad de tornados supercelulares como su intensidad aumentará según sea mayor el cambio en la velocidad y en la dirección del viento en el primer km de altura teniendo en cuenta que conviene tener bases de nubes bajas y cape medio-alto en niveles bajos. Aunque es lógico combiene decir también que tiene que existir previamente una sp o un ambiente propicio para ellas.

Pero además he leido por ahí que los cambios en la corriente en chorro provocados por la Niña tambien ayudan a favorecer los tornados en las zonas de América donde se dan. ¿Es correcto?

Pero además he leido por ahí que los cambios en la corriente en chorro provocados por la Niña tambien ayudan a favorecer los tornados en las zonas de América donde se dan. ¿Es correcto?

¿Cuáles son los cambios que se producen en el jet por la Niña?

Cita de: El_Buho en Jueves 21 Octubre 2010 23:05:46 pm

Pero además he leido por ahí que los cambios en la corriente en chorro provocados por la Niña tambien ayudan a favorecer los tornados en las zonas de América donde se dan. ¿Es correcto?

¿Cuáles son los cambios que se producen en el jet por la Niña?

De la influencia de los Niños en el mundo ando poco puesto, pero leí que cuando había Niño el jet bajaba de latitud en la costa W de los EEUU, regando California y dando, por tanto, bloqueos con tiempo cálido y estable en el centro y E del país (¿sequía del verano de 1988 en el Medio Oeste?).
Pero vamos, que ni me atrevo a afirmar que la Niña aumente la frecuencia de tornados en EEUU ni lo contrario.

Entonces si el tiempo es seco en el centro y este del país de hacer algo sería reducir la probabilidad de tornados  

Siguiendo con las relaciones:

Como en las zonas por las que pasa el jet, la cizalladura 0-6km suele ser elevada => + probabilidad de que un núcleo derive en una sp => + probabilidad de tornados, entonces si el jet discurre por zonas en donde es más probable la formación de tormentas => + probabilidad de sp's => + probabilidad de tornados.

Pero además he leido por ahí que los cambios en la corriente en chorro provocados por la Niña tambien ayudan a favorecer los tornados en las zonas de América donde se dan. ¿Es correcto?

Si, es correcto.

Resumiendo y despreciando otros factores que influyen en el comportamiento de la circulación atmosférica (para la circulación del Oeste en este caso) es que con Niño, tenemos más número de ondas de Rossby pero con menor longitud y amplitud. Con Niña ocurre todo lo contrario. Las ondas son mucho más extensas, pero en menor cantidad, aunque permite que éstas se puedan extender más al sur. Por lo que supongo que debe haber una relación muy directa con la formación de tormentas severas más al sur de Norte América, allá donde existen mayores posibilidades de formación de tornados.

Esto lo se, porque un amigo (biólogo y peso pesado de la meteo canaria) y yo, realizamos un trabajo hace ya varios años (2004) acerca de esto (no en el estudio de tornados, sino del comportamiento de la circulación) y esa fue nuestra conclusión. Además, el trabajo se expuso en algunos lugares.

Entiendo que tiene que haber una relación directa con el número de tormentas severas que den a formación de tornados.



Saludos.