Es una noticia de un diario local..  www.clarin.com.ar

Advierten que el deshielo de los grandes glaciares afectará a millones de personas 


Un informe del Programa de la ONU para el Medio Ambiente confirma que habrá significativos cambios en los ecosistemas de nieve y hielo. Afectará la disponibilidad de agua, hará subir los niveles del mar, modificará las corrientes oceánicas y pondrá en peligro numerosas especies de flora y fauna.

Sociedad


El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) dio a conocer un nuevo y alarmante informe. Advierte que cientos de millones de personas se verán afectadas por el deshielo y la disminución de glaciares y cubiertas de nieve, como consecuencia del cambio climático.

"Sólo la pérdida de nieve y de los glaciares de las montañas de Asia afectaría aproximadamente al cuarenta por ciento de la población mundial", señala el informe, presentado en Nairobi, sede del PNUMA, la víspera del Día Mundial del Medio Ambiente.

Al mismo tiempo señala que otras áreas, como los Pirineos, los Alpes o los Andes, también se verán muy dañados por el impacto, añade el documento, que analiza las tendencias actuales y posible evolución futura de los ecosistemas de hielo y nieve, como glaciares, ríos y lagos helados.

Los efectos de alcance global incluirán cambios sustanciales en la disponibilidad de agua para beber y para riego, aumento de los niveles del mar, modificación de los patrones de circulación del agua en los océanos y amenaza a la supervivencia de especies de flora y fauna, entre otros.

"El cambio climático es un círculo vicioso en lo que respecta a estos ecosistemas: temperaturas más altas llevan a menos hielo y nieve y ello causa que la tierra y el mar tengan que absorber más luz solar, lo que aumenta aún más las temperaturas", explicó Christian Lambrechts, de la División de Alerta Previa del PNUMA y uno de los coordinadores del informe.

El Artico, según informan los científicos, se está calentando casi al doble de velocidad que el resto del mundo. "La cubierta de hielo en el mar Artico está disminuyendo un 8,9 por ciento por década en verano, y es posible que para el año 2100 tengamos un océano ártico completamente libre de hielo en la estación estival", dijo Lambrechts.

El documento también confirma la tendencia a la disminución del tamaño de los glaciares del mundo en los últimos años, y especialmente desde los años ochenta. "Los tres glaciares que hay en Africa, en el Monte Kenia, el Kilimanjaro de Tanzania y las montañas Rwenzori de Uganda, han perdido ya el 82 % de su superficie y es muy posible que los glaciares del Kilimanjaro desaparezcan por completo en el espacio de dos décadas", agregó el experto.

En la Antártida y Groenlandia están las capas de hielo que contienen el 98 por ciento del agua fresca congelada del planeta y, como estimación, si Groenlandia se derritiera por completo el aumento del nivel del mar llegaría hasta siete metros.

Cita de: Federico en Lunes 04 Junio 2007 18:20:40 PM
El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) dio a conocer un nuevo y alarmante informe. Advierte que cientos de millones de personas se verán afectadas por el deshielo y la disminución de glaciares y cubiertas de nieve, como consecuencia del cambio climático.

También hay otros organismos dependientes de la ONU, como la FAO o la UNICEF, que nos advierten desde hace mucho tiempo que hay millones de personas que mueren diariamente por el hambre, las guerras o por enfermedades que tienen fácil cura en los paises ricos. Y no hablan de lo que puede pasar sino de lo que está pasando.

No se que informe es más alarmante, aunque lo peor es que nadie pone remedio.

Cita de: Federico en Lunes 04 Junio 2007 18:20:40 PM
El documento también confirma la tendencia a la disminución del tamaño de los glaciares del mundo en los últimos años, y especialmente desde los años ochenta. "Los tres glaciares que hay en Africa, en el Monte Kenia, el Kilimanjaro de Tanzania y las montañas Rwenzori de Uganda, han perdido ya el 82 % de su superficie y es muy posible que los glaciares del Kilimanjaro desaparezcan por completo en el espacio de dos décadas", agregó el experto.

La mayoría de las personas que la FAO y la UNICEF denuncian que se mueren de hambre viven en África. Supongo que a estas personas les trae absolutamente sin cuidado si "en 2 décadas" desaparecen esos glaciares, de hecho, no estarán allí para verlo.

Hay cosas que me ponen de mala leche. (Y no es contra tí, Federico  )

desespera, la verdad (lo que dice quimet)

No sé dónde leí que con lo que costaba implementar Kyoto, entre otras cosas se podría solucionar el problema del agua en el mundo.

Muy cara sale esa décima de grado que evitarmos incrementar la Ta, más teniendo en cuenta que el enemigo mayor del medio ambiente es la pobreza.

Cita de: quimet en Martes 05 Junio 2007 03:55:57 AM

Cita de: Federico en Lunes 04 Junio 2007 18:20:40 PM
El Programa de la ONU para el Medio Ambiente (PNUMA) dio a conocer un nuevo y alarmante informe. Advierte que cientos de millones de personas se verán afectadas por el deshielo y la disminución de glaciares y cubiertas de nieve, como consecuencia del cambio climático.

También hay otros organismos dependientes de la ONU, como la FAO o la UNICEF, que nos advierten desde hace mucho tiempo que hay millones de personas que mueren diariamente por el hambre, las guerras o por enfermedades que tienen fácil cura en los paises ricos. Y no hablan de lo que puede pasar sino de lo que está pasando.

No se que informe es más alarmante, aunque lo peor es que nadie pone remedio.

Cita de: Federico en Lunes 04 Junio 2007 18:20:40 PM
El documento también confirma la tendencia a la disminución del tamaño de los glaciares del mundo en los últimos años, y especialmente desde los años ochenta. "Los tres glaciares que hay en Africa, en el Monte Kenia, el Kilimanjaro de Tanzania y las montañas Rwenzori de Uganda, han perdido ya el 82 % de su superficie y es muy posible que los glaciares del Kilimanjaro desaparezcan por completo en el espacio de dos décadas", agregó el experto.

La mayoría de las personas que la FAO y la UNICEF denuncian que se mueren de hambre viven en África. Supongo que a estas personas les trae absolutamente sin cuidado si "en 2 décadas" desaparecen esos glaciares, de hecho, no estarán allí para verlo.

Hay cosas que me ponen de mala leche. (Y no es contra tí, Federico  )

Justamente, las hambrunas en África son debidas al calentamiento global. Y la hambruna actual no es nada con respecto a la que se viene en 10 años. Millones moriran de inanición por la sequía.

Hambrunas en Áfrican han habido desde hace siglos, y los movimientos migratorios registrados a lo largo de la historia así lo atestiguan.

Otra cosa es que la explosión demográfica de la zona y la nula progresión económica a todos los niveles: agricultura, industria, salud pública, no hayan ido en consonancia.

Por no hablar además de la mayor causa de muertes en esa parte del mundo, que no es la sequía sino las interminables guerras entre paises, clanes, etnias y señores de la guerra, que provocan desplazamientos masivos de población, campos de refugiados y desastres a escala bíblica.

A ver si ahora el Calentamiento Global va a matar más que los AK-47.

Cita de: habichuela en Martes 05 Junio 2007 16:47:37 PM
Hambrunas en Áfrican han habido desde hace siglos, y los movimientos migratorios registrados a lo largo de la historia así lo atestiguan.

Este es el nunca acabar y que en el foro no vamos a solucionar, Siempre han existido hambrunas en africa pero el Sahel ha crecido en los ultimos 30-40 años mas que en los 500 anteriores, y aunque es real que la explosión demografica influye es un hecho que el clima del africa ha cambiado haciendose mas seco.

Y no son presisamente los AK-47 los que causan mas muertes en el continente negro. El hambre y las enfermedades prevenibles se llevan las palmas por mucho, gracias al saqueo al que los europeos por miles de años han sometido a africa se deben en buena medida sus males, y no quiero seguir explicando cosas que se salen de la climatología.

Cita de: habichuela en Martes 05 Junio 2007 13:07:51 PM
No sé dónde leí que con lo que costaba implementar Kyoto, entre otras cosas se podría solucionar el problema del agua en el mundo.

Muy cara sale esa décima de grado que evitarmos incrementar la Ta, más teniendo en cuenta que el enemigo mayor del medio ambiente es la pobreza.

¿Y por qué en lugar de lo que cuesta Kyoto no dices "el gasto militar", por ejemplo? De entre todos los gastos inmorales que hacen los paises desarrollados el más irritante para tí es el de Kyoto???

El mayor enemigo del medio ambiente no es la pobreza, sino el reparto injusto de la riqueza, el consumismo y el expolio a que se somete los recursos naturales de los paises subdesarrollados.

Yo a veces no salgo de mi asombro , que hay derretimiento, aumento de temperatura....etc, etc, no lo vamos a negar nadie, pero el clima es una característica dinámica , que cambia constantemente, unas veces en unas direcciones otras lo veces al contrario, que ahora crece el sahel?, pues vale, en otros tiempos disminuiría, ó se crearían otros desiertos, pero es que nuestra memoria histórica nos traiciona, y siempre tenemos la mala costumbre de hacer comparaciones de historia reciente , 100-200 años, cuando éso en realidad no es nada, es un abrir y cerrar de ojos.

Sin ir más lejos , también supongo que crecerían desiertos y habría deshielo en abundancia, entre los años 850-1.000 d.c, (Y sigue siendo historia reciente ó actual , geológicamente y climatológicamente hablando) lo que pasa es que no habían periódicos y televisiones, para crear alarmismo y culpar a la sociedad de ése cambio, y a la vez hacer un buen negociete de paso.

Al comentario y comparación que se ha hecho con el gasto militar y tal, ni merece contestación, pues ó no ha entendido, ó no ha querido entender el paralelismo hecho por Quimet y Habichuela, con los cuales estoy de acuerdo.

Un saludo.

Buenas, ya que estáis  hablando de África  y sus desiertos, ahora mismo las costas de Omán se están viendo azotadas por el ciclón tropical Gonu de categoría 3 que hace unas horas ha llegado a ser cat. 5 y que va con dirección al sur de Irán, por su intensidad esto es totalmente anormal, desde que existen registros no se ha visto algo así, los que no creéis en el cambio climático extremo ¿Qué explicación le dais a esto?.

¡Ah claro! puede haber pasado hace 1.000 años o 10.000 años y como no tenemos registros no lo sabemos, pero el caso es que en estos últimos 20 o 30 años estamos acumulando records históricos uno tras otros e incluso varios en el mimo mes cuando lo normal es que se hubieran producido a lo largo de varios cientos o miles de años.

Algo no cuadra 

Cita de: habichuela en Martes 05 Junio 2007 16:47:37 PM
Hambrunas en Áfrican han habido desde hace siglos, y los movimientos migratorios registrados a lo largo de la historia así lo atestiguan.

Otra cosa es que la explosión demográfica de la zona y la nula progresión económica a todos los niveles: agricultura, industria, salud pública, no hayan ido en consonancia.

Por no hablar además de la mayor causa de muertes en esa parte del mundo, que no es la sequía sino las interminables guerras entre paises, clanes, etnias y señores de la guerra, que provocan desplazamientos masivos de población, campos de refugiados y desastres a escala bíblica.

A ver si ahora el Calentamiento Global va a matar más que los AK-47.

Mira, ya alquien te contestó, sin embargo, lo correcto es que te informes en este criterio de búsqueda para que te des cuenta que, efectivamente, el calentamiento global está incrementando las hambrunas en África. Te recomiendo abrir el enlace desde un navegador Mozilla Firefox.

De hecho, los actuales conflictos, como el de Darfur o el de Somalia, se generan por la escaces de recursos básicos como el agua y los alimentos.

Hacia eso vamos, hacia la somalización del mundo.

Saludos y respetos.

Cita de: Gemina en Martes 05 Junio 2007 21:30:07 PM
Buenas, ya que estáis  hablando de África  y sus desiertos, ahora mismo las costas de Omán se están viendo azotadas por el ciclón tropical Gonu de categoría 3 que hace unas horas ha llegado a ser cat. 5 y que va con dirección al sur de Irán, por su intensidad esto es totalmente anormal, desde que existen registros no se ha visto algo así, los que no creéis en el cambio climático extremo ¿Qué explicación le dais a esto?.

¡Ah claro! puede haber pasado hace 1.000 años o 10.000 años y como no tenemos registros no lo sabemos, pero el caso es que en estos últimos 20 o 30 años estamos acumulando records históricos uno tras otros e incluso varios en el mimo mes cuando lo normal es que se hubieran producido a lo largo de varios cientos o miles de años.

Algo no cuadra 

Lee éste tópic, te sacará de dudas.