Me parece que con todo esto quien pierde es claramente la credibilidad de la ciencia, de TODA la ciencia. ¿Y quien gana? ¿Quien ha ganado tradicionalmente cuando la sociedad tiene miedo? Recordareis a Hitler y demás ¿no?.....
Perdona, es que no acabo de ver la relación de Hitler con el cambio climático.
Pues te lo explico:
El asunto del cambio climático está causando la pérdida de credibilidad de la ciencia, lo cual es su puntal más básico.
En la credibilidad de la ciencia se basa el que el trabajo de unos no solapen los trabajos de otros y así se avance a un ritmo mucho más rápido de lo que avanzaban, por ejemplo, algunos gremios técnicos (arquitectos,...) en la edad media, los cuales también utilizaban la lógica y el método propios de la ciencia pero no comunicaban sus logros a los demás por lo que éstos se veían obligados a redescubrir una y otra vez las cosas.
Si cae la credibilidad y, por tanto, la libre circulación de ideas, antes o después la sociedad tecnológica actual entrará en crisis, pero en una crisis sin esperanza de mejora.
Vamos, el caldo de cultivo ideal para las ultraderechas, que siempre se han alimentado de la desesperanza y del miedo al futuro.
De hecho, en Francia, ya se están moviendo los partidos ultras, oliéndose el miedo que se avecina en la sociedad.