Hace poco hemos tenido la erupcion del Calbuco,que seguro que ha aportado millones de toneladas de Co2 a la atmosfera.Las emisiones antropogenicas se quedan pequeñas ante una potente erupcion volcanica.Y ¿quien dice que no ha aumentado la actividad volcanica? lo viene haciendo desde hace tiempo,y con ella el Co2.
http://www.hercolubus-espana.com/volcanes/En esta otra grafica se ve aumento claro desde los 50,y en la fuente de esa imagen,se intenta asociar la "pausa" actual al incremento de volcanes.Incluso parece tener sentido,mas volcanes=mas co2,pero a la vez mas aerosoles y gotas de acido sulfurico en la alta atmosfera,que frenarian dicho calentamiento.Asi que mas Co2 en la baja atmosfera,aportado por las actividades humanas y volcanes,a saber cuanto corresponde a cada cual,pero yo me inclino por que el aumento tan notable de co2 en las ultimas decadas,el vulcanismo tiene que tener bastante de "culpa" en ello,nuestros aportes son "pequeñeces" en comparacion con las grandes erupciones,incluso erupciones medias.Desde luego,seria frivolo negar que parte de ese aumento corresponde a actividades humanas,pero creo que va a ser menos de lo que se cree.
http://wattsupwiththat.com/2015/01/09/ben-santer-tries-to-explain-the-pause-in-global-warming/Una curiosa grafica sacada de uno de los comentarios del anterior link:
Resulta curiosa,por que las pequeñas erupciones han aumentado en numero a la par que las grandes han ido a menos,y fijaos (si es que la grafica es correcta),que parecen ir de la mano el aumento de pequeños volcanes con el Co2,sin embargo,la temperatura solo parece menguar con las grandes erupciones.Pero lo que no me cuadra es que segun esa grafica,en grandes erupciones disminya el Co2,o eso es lo que yo interpreto de la grafica.
Lo que viene a decir esa grafica,es que por culpa de la disminucion de la intensidad de las erupciones (a pesar de su aumento en los ultimos 60 años),es la que estaria produciendo el actual aumento de temperatura,pero a la vez,tambien estaria aumentando el Co2 atmosferico