El polo norte magnético pone rumbo a Siberia

Desconectado Pleistoceno

  • El imperio del hielo
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1929
  • Sexo: Masculino
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #36 en: Sábado 17 Diciembre 2005 19:18:20 pm »
Extinción del Oligoceno: Por lo visto se cataloga como una extinción menor,de mamíferos arcaicos. Más bien creo que es una extinción que abarca desde el Eoceno hasta el Oligoceno. No es puntual. Se da durante unos 25mill. de años. Hay tantas inversiones en ese periodo que si me pongo a contarlas me aburro. Eso si ,para ti dicha extinción es sólo debida a la última inversión.

Idem con la del Mioceno(Langhiano-Serravalliano) dura unos 5 millones de años, hay unas cuantas inversiones en ese periodo cual es a la que se debe dicha extinción?.

Idem con el resto.


Saludos!
Desde Linares, Jaén (419 msnm).

Desconectado Pleistoceno

  • El imperio del hielo
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1929
  • Sexo: Masculino
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #37 en: Sábado 17 Diciembre 2005 19:29:22 pm »
Tu lo has dicho Icario. Algunas inversiones coinciden con glaciaciones. Pero no es cuasa efecto. Es que da la casualidad de que ocurren en el mismo momento.

Durante el Mesozoico que dura unos 180 millones de años hay  innumerables inversiones magnéticas y sucesos. En dicho periodo no hay ninguna glaciación. Por lo que no se pueden ligar tampoco las glaciaciones con las inversiones magnéticas.

saludos!
« Última modificación: Sábado 17 Diciembre 2005 19:31:50 pm por Pleistoceno »
Desde Linares, Jaén (419 msnm).

Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • 9989
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #38 en: Sábado 17 Diciembre 2005 20:13:22 pm »
tiene más razon que un santo chuleprimo con la relacion extinciones y reversos magnéticos (y en casi todas sus interesantes intervenciones, aunque Vigilant replique con argumentos sin ninguna validez). negarlo es solo ignorancia supina.

Ej, final de la extinción del oligoceno, extinciones bajocianas, rhaetiana, noriana, final de la extinción calloviana, final jurásica, aptiana, medio-mioceno, etc....montón más,  muchas deestas fueron acompañadas de glaciaciones.

los reversos magnéticos indican cambios inminentes e inicio de nuevas eras en todos los sentidos, como ocurrió en el evento Olduvai hace 1, 8 millones de años. Como la magnetosfera la controlan los ciclos solares y viento solar... es fácil sacar una conclusión de lo que pueden producir...solo hay ue mirar los libros de paleoclimatología...


No se si cuando citas  a Vigilant te refieres a mi, Vorttice. Si es así, ter diré que son tus argumentos SIN JUSTIFICAR los que carecen de validez alguna, y no los míos como dices tu. Yo expongo las teorías actualmente en boga y respaldo con argumentos, de forma lógica y científica, cosa que tu no haces.

 
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #39 en: Sábado 17 Diciembre 2005 23:10:00 pm »
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2003/29dec_magneticfield.htm

leetelo con detenimiento y discute luego mis teorias . saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado Ermuleto

  • Bokerón
  • Supercélula
  • ******
  • 6695
  • Sexo: Masculino
    • Seguimiento de Huracanes
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #40 en: Domingo 18 Diciembre 2005 00:04:23 am »
Tu lo has dicho Icario. Algunas inversiones coinciden con glaciaciones. Pero no es cuasa efecto. Es que da la casualidad de que ocurren en el mismo momento.

Durante el Mesozoico que dura unos 180 millones de años hay  innumerables inversiones magnéticas y sucesos. En dicho periodo no hay ninguna glaciación. Por lo que no se pueden ligar tampoco las glaciaciones con las inversiones magnéticas.

saludos!

¿Y por qué no es cuasa efecto? Lo mismo que dices de Gene, lo estas haciendo tú, ahora mismo. ¿Cómo puedes afirmar una cosa, si no estuvistes alli para comprobarlo?
Que es casualidad que aparezcan en el mismo momento. Pues maldita casualidad tan repetitiva. Saludos.
Canovelles, Barcelona, España.

Desconectado Ermuleto

  • Bokerón
  • Supercélula
  • ******
  • 6695
  • Sexo: Masculino
    • Seguimiento de Huracanes
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #41 en: Domingo 18 Diciembre 2005 00:06:33 am »
tiene más razon que un santo chuleprimo con la relacion extinciones y reversos magnéticos (y en casi todas sus interesantes intervenciones, aunque Vigilant replique con argumentos sin ninguna validez). negarlo es solo ignorancia supina.

Ej, final de la extinción del oligoceno, extinciones bajocianas, rhaetiana, noriana, final de la extinción calloviana, final jurásica, aptiana, medio-mioceno, etc....montón más,  muchas deestas fueron acompañadas de glaciaciones.

los reversos magnéticos indican cambios inminentes e inicio de nuevas eras en todos los sentidos, como ocurrió en el evento Olduvai hace 1, 8 millones de años. Como la magnetosfera la controlan los ciclos solares y viento solar... es fácil sacar una conclusión de lo que pueden producir...solo hay ue mirar los libros de paleoclimatología...


No se si cuando citas  a Vigilant te refieres a mi, Vorttice. Si es así, ter diré que son tus argumentos SIN JUSTIFICAR los que carecen de validez alguna, y no los míos como dices tu. Yo expongo las teorías actualmente en boga y respaldo con argumentos, de forma lógica y científica, cosa que tu no haces.

 

Para mí, los argumentos de Gene, son tan válidos como los tuyos.
Canovelles, Barcelona, España.

Desconectado jseca

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 662
  • Sexo: Masculino
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #42 en: Domingo 18 Diciembre 2005 11:49:20 am »
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2003/29dec_magneticfield.htm

leetelo con detenimiento y discute luego mis teorias . saludos

Lo siento, pero no veo la relación entre lo que has puesto y el enlace que has colgado. Bueno, a parte de que se habla del campo magnético, claro. Lo que quiero decir es que no habla de tus teorías, sólo de lo que es el campo magnético, algo que aquí no ha negado nadie.
Desde Vitoria (en mi zona a 540 m.)

Desconectado eljovendryas

  • Nubecilla
  • *
  • 90
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #43 en: Domingo 18 Diciembre 2005 14:47:37 pm »
Vortice, Te han citado 8 casos de relación entre inversiones magnéticas y extinciones. Así que no hay nada que discutir. El que no tiene, NI CITA  argumentos eres tú. Como 8 ejemplos son no son suficientes para ti,  yo te cito tres más:

-En la extinción pérmica,  hace 248 millones de años, hubo inversión magnética (Gradstein et al) y glaciación (STanley).

-En la extinción del fin del Ordovicico, hace 444 millones de años, hubo frecuentes inversiones magnéticas (Hays) y  HASTA el Sahara se congeló ( Stanley): todavía quedan huellas en el area del  macizo de Hoggar.

-En la extinción del fin del cámbrico, hace 505 millones de años,  hubo inversiones magnéticas frecuentes (Creer) y glaciación (Stanley).

LA MAYOR PRUEBA DE QUE LO QUE DECÍS ES  COMPLETAMENTE EQUIVOCADO ERES TU MISMO  PLEISTOCENO. Tu nick , PLEISTOCENO, provocó un problema a la hora de datar un periodo geológico. Para resolverlo se usó el método paleomágnetico.Forbes sustituyó la datación de Lyell con el registro de especies fosiles vivas por la glaciación y  Berggren y  Hays lo relacionaron con  la aparición de especies de agua fría, típicamente glaciales,  en el Sur de Italia, lo cual coincidía con  la inversión magnética del Evento Normal Olduvai, hace 1, 8 millones de años. A su vez se comprobó que  los ciclos de Milankovitch coincidían con esta datación (Imbrie, 1979) ASÍ SE BAUTIZÓ UNA NUEVA ERA GEOLÓGICA que iba a estar marcada por 17 glaciaciones periódicas.  ESTO DEMUESTRA QUE SÍ HAY METÓDOS EMPIRICOS DE DATACIÓN PALEOCLIMATOLÓGICA, AUNQUE ALGUNOS LOS NIEGUEN, PARA MANTENER SU HIPOTESIS EQUIVOCADA, como el calentamiento global.

ESTO PRUEBA QUE LAS INVERSIONES MAGNÉTICAS DAN LUGAR A  NUEVAS ERAS GEOLÓGICAS  Y GLACIACIONES, ALGO QUE VA PASAR JUSTO A PARTIR DE  AHORA MISMO.


"Se puede curar cuando la propia persona se hesfuerza por ello y lucha...y ser resuelve el factor-obsesivo compulsibo". Dr. Akilino Polayno.

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #44 en: Domingo 18 Diciembre 2005 15:22:36 pm »
Me alegro de ver todas esas dataciones jovendryas, mis conocimientos son astrofisicos y no tengo mucho tiempo para datar todas esas cosas , precisamente estaba en ello estos dias pero veo que no es necesario . Saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado Pleistoceno

  • El imperio del hielo
  • Cb Calvus
  • ****
  • 1929
  • Sexo: Masculino
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #45 en: Domingo 18 Diciembre 2005 20:25:43 pm »
Vortice, Te han citado 8 casos de relación entre inversiones magnéticas y extinciones. Así que no hay nada que discutir. El que no tiene, NI CITA  argumentos eres tú. Como 8 ejemplos son no son suficientes para ti,  yo te cito tres más:

-En la extinción pérmica,  hace 248 millones de años, hubo inversión magnética (Gradstein et al) y glaciación (STanley).

-En la extinción del fin del Ordovicico, hace 444 millones de años, hubo frecuentes inversiones magnéticas (Hays) y  HASTA el Sahara se congeló ( Stanley): todavía quedan huellas en el area del  macizo de Hoggar.

-En la extinción del fin del cámbrico, hace 505 millones de años,  hubo inversiones magnéticas frecuentes (Creer) y glaciación (Stanley).

LA MAYOR PRUEBA DE QUE LO QUE DECÍS ES  COMPLETAMENTE EQUIVOCADO ERES TU MISMO  PLEISTOCENO. Tu nick , PLEISTOCENO, provocó un problema a la hora de datar un periodo geológico. Para resolverlo se usó el método paleomágnetico.Forbes sustituyó la datación de Lyell con el registro de especies fosiles vivas por la glaciación y  Berggren y  Hays lo relacionaron con  la aparición de especies de agua fría, típicamente glaciales,  en el Sur de Italia, lo cual coincidía con  la inversión magnética del Evento Normal Olduvai, hace 1, 8 millones de años. A su vez se comprobó que  los ciclos de Milankovitch coincidían con esta datación (Imbrie, 1979) ASÍ SE BAUTIZÓ UNA NUEVA ERA GEOLÓGICA que iba a estar marcada por 17 glaciaciones periódicas.  ESTO DEMUESTRA QUE SÍ HAY METÓDOS EMPIRICOS DE DATACIÓN PALEOCLIMATOLÓGICA, AUNQUE ALGUNOS LOS NIEGUEN, PARA MANTENER SU HIPOTESIS EQUIVOCADA, como el calentamiento global.

ESTO PRUEBA QUE LAS INVERSIONES MAGNÉTICAS DAN LUGAR A  NUEVAS ERAS GEOLÓGICAS  Y GLACIACIONES, ALGO QUE VA PASAR JUSTO A PARTIR DE  AHORA MISMO.



Lo primero, no es necesario que grites que te oigo igual. Quizás el hecho de escribir con mayusculas, crees que da más fuerza a tus palabras,pero no es así. Lo que no saben a ciencia cierta climatólogos de todo el mundo. Con diversas hipótesis muchos de ellos, va y lo sabes tú(esto va por las tres últimas frases)
Todas las extinciones prejurásicas que nombras. No se pueden asociar a inversiones magnéticas. Dado que cualquier datación paleomagnética prejurásica carece de fiabilidad debido que no existe corteza oceánica anterior, ya que ha sido destruida en las zonas de subdución.


Quiero que me asocies, los miles de inversiones que han
tenido lugar desde que hay células en la Tierra, con extinciones, no sólo 8.


Para la datación del Pleistoceno, se eligió que coincidiera con el subcron Olduvai(periodo de polaridad normal, dentro de la inversa, de la época de Matuyama). No por el hecho de que este periodo fuera de glaciaciones y el suceso Olduvai fuera el causante, sólamente para saber cuando empieza.

Ej. para que lo entiendas:En tal periodo decimos que empieza por la aparición de tales especies,por la extinción de otras,por que comienza tal orogenia,por el cambio de polaridad,por...Hacemos una escala y ya hay consenso de cuando empieza tal periodo.

Por cierto el suceso Olduvai no es instantáneo dura un periodo de Tiempo. La base del Pleistoceno donde estaria situada , en dicho periodo?


Para que te des cuenta, habia habido un importante enfriamiento a finales del Plioceno, anterior al suceso Olduvai.
No veo relación glaciación- cambios de polaridad. En el Jurásico,Cretácico y más o menos la primera mitad del Terciario;no hay glaciciones y si hay, un montonazo de inversiones magnéticas, por ejemplo.

saludos!
Desde Linares, Jaén (419 msnm).

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 854
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #46 en: Domingo 18 Diciembre 2005 20:37:15 pm »
No se, si es el mismo articulo que hace referencia, Antón, allí va otro de lo mismo. http://www.facundoallia.com.ar/paginas/resonancia2.htm#rs4

Aquí tenéis un extracto, interesante:

 Efectivamente, el "Polo Norte" magnético se está desplazando a una velocidad inusitada y en los primeros meses del 2005 habrá dejado de estar en Canadá para dirigirse a Rusia. Su velocidad de desplazamiento ha aumentado enormemente, pasando de los 10 kilómetros por año en 1970, a los 40 kilómetros anuales de la actualidad. Según Larry Newitt, el motivo de esta aceleración en el desplazamiento del polo magnético se debe a sacudidas geomagnéticas que se producen en el centro de la Tierra.


Mas, sobre magnetismo,  Cronología del geomagnetismo
 
http://istp.gsfc.nasa.gov/earthmag/Mtimelin.htm

Despues del sol, vamos nosotros  :o :o
Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado Vortice

  • Distiguido, refinado y elegante Lord inglés.
  • Supercélula
  • ******
  • 9989
  • Sexo: Masculino
  • Vizcaya. Portugalete, zona costera a unos 30 msn
Re: El polo norte magnético pone rumbo a Siberia
« Respuesta #47 en: Domingo 18 Diciembre 2005 21:33:41 pm »
http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2003/29dec_magneticfield.htm

leetelo con detenimiento y discute luego mis teorias . saludos

Y que tiene que ver eso con tus "teorías"?????? Lo que se expone en el enlace, es lo que se investiga ahora sobre el campo magnético de la Tierra, inversiones, campo caótico durante la inversión...etc.. Todo correcto... No dice nada de esas cosas que comentas sobre "presiones" extrañas que resquebrajan el hielo, ni nada de lo que tu dices...
Los efectos del SW en el Cantábrico: deshidratación y explosión ocular. Así son nuestros "inviernos"...