Apliquemos estas teorías....aquí no pasa nada por ejemplo hace 150 años.
Imaginemos a un cazador de bisontes americanos diciendo...nuestros hijos y nuestros nietos continuarán cazando bisonte...no deben haber medidas para controlar y frenar una cosa tan nuestra y arraigada como la caza.
...
Pasará factura, pero, que coño, para entonces los de esta generación ya no estaremos...
No acabo de entender muy bien a dónde quieres llegar...
¿a que las mujeres vuelvan a parir en el suelo de una cueva?
¿a no poder hablar por teléfono con un familiar que vive en el extranjero?
¿a debatir estas cosas debajo de un árbol en lugar de un foro de internet?
de verdad, no comprendo tu mensaje.
¿he dicho yo eso? Creo que no.
Lo que digo es que, la idea de un autocontrol de los paises desarrollados en la salvaje utilización de materias primas muchas de ellas supérfluas no es lógico.
Si tu punto de vista es que hay dos opciones.
Desarrollismo salvaje sin límite al servicio de un ¿progreso? o parir en la calle, pues malamente se puede estructurar un debate mínimamente racional.
¿Acaso el actual desarrollo sólo se puede basar en la actual política productiva sin control ?
Según tu la opinión del respeto a la naturaleza (aunque implique una desaceleración de los crecimientos) ¿ nos lleva a la edad de piedra?.
Es evidente que es mucho más racional en muchos aspectos el uso del transporte público (bienestar, habitabilidad de las ciudades, contaminación acústica y ambiental) pero por otro lado una política decidida por ellos desaceleraría industrias tan potentes como la del automóvil que mueve demasiado dinero.
Entonces, para salvaguardar esa economía de un habitante un vehículo que buscan las industrias del automóvil, ¿sacrificamos políticas de transporte racional?...nos llevaría esa política a "parir en la calle según tú?.
¿Es lógico que cuando entras en cualquier gran almacén, buena parte de elementos o componentes, vengan presentados en envolturas o fundas de plástico, que no tienen otra utilidad que ir a un vertedero directamente, y que muchas veces en peso y volumen son mucho mayores que lo que venden?
Desde el punto de vista comercial, de competencia de marketing, te digo que sí que tiene su lógica.
Desde el punto de vista ambiental, montones de cosas que sin pérdida de progreso significativa, podrían rectificarse (no pensando en unos beneficios inmediatos sino a más largo plazo) si que podrían ser cambiados.
Pero claro, si sólo mentar no cambiar sino sólo rectificar hacia cierta lógica el funcionamiento de la economía nos lleva a parir en la calle...entonces te daría la razón.