Eso es lo que dijeron el jueves pasado cuando enviaron reporteros a Asturias por las abundantes lluvias de esos dos dias.

Que no HA LLOVIDO EN NUEVE MESES  , pero como pueden decir eso... es totalmente mentira es que 9 meses ni mas ni menos, pero por favorrrrrrrrr

Ya ves....a mi ya no me sorprende

El otro dia cuando pusieron las imagenes en las que se veia Sevilla lloviendo dijeron que "volvia a llover tras 12 meses sin hacerlo"

Una cosa es llover poco y otra no llover...

Ya sabemos que los medios y la prensa gustan del Titular Llamativo... para ello e exagera, los que sabemos de que va esto, tenemos el dato y conocemos la verdad...

Buenas noches!. La prensa, en general , mete muchas "patadas" sobre noticias de contenido científico. Esto es debido principalmente, a que el que da la noticia, no tiene mucha idea de lo que está contando. Entonces puede hacerlo en plan sensacionalista y exagerar, o simplemente cometer errores debido a su ignorancia.

Cita de: Pleistoceno en Martes 18 Octubre 2005 23:00:22 PM
Buenas noches!. La prensa, en general , mete muchas "patadas" sobre noticias de contenido científico. Esto es debido principalmente, a que el que da la noticia, no tiene mucha idea de lo que está contando. Entonces puede hacerlo en plan sensacionalista y exagerar, o simplemente cometer errores debido a su ignorancia.

Esto se solucionaría si existiera una mayor especialización. Al igual que hay muchos periodistas que se especializan en otras facetas(deportes, política, corazón,etc.), podrian haber más relacionados con la ciencia. Pero como este campo no da dinero, ni fama al periodista, pues a seguir así. Saludos!

    Creo que para hacer un reportaje sobre las lluvias que cayeron en Asturias hace unos días, o en Cataluña o donde sea, no es necesario ser muy especialista y ni siquiera científico. En el caso que nos trae hubiera sido únicamente necesario que le preguntaran a la primera persona que pasara por la calle para no meter la pata tan a fondo. Ho es que lloviera mucho estos últimos meses, pero algo sí que cayó.
No creo que sea un desliz, estoy convencido que es hecho a propósito... ¡es lo que vende!.

Cita de: rafastur en Viernes 21 Octubre 2005 20:07:25 PM

Cita de: Pleistoceno en Martes 18 Octubre 2005 23:00:22 PM
Buenas noches!. La prensa, en general , mete muchas "patadas" sobre noticias de contenido científico. Esto es debido principalmente, a que el que da la noticia, no tiene mucha idea de lo que está contando. Entonces puede hacerlo en plan sensacionalista y exagerar, o simplemente cometer errores debido a su ignorancia.

Esto se solucionaría si existiera una mayor especialización. Al igual que hay muchos periodistas que se especializan en otras facetas(deportes, política, corazón,etc.), podrian haber más relacionados con la ciencia. Pero como este campo no da dinero, ni fama al periodista, pues a seguir así. Saludos!

    Creo que para hacer un reportaje sobre las lluvias que cayeron en Asturias hace unos días, o en Cataluña o donde sea, no es necesario ser muy especialista y ni siquiera científico. En el caso que nos trae hubiera sido únicamente necesario que le preguntaran a la primera persona que pasara por la calle para no meter la pata tan a fondo. Ho es que lloviera mucho estos últimos meses, pero algo sí que cayó.
No creo que sea un desliz, estoy convencido que es hecho a propósito... ¡es lo que vende!.

Buenas noches!. Los nueve meses anteriores habia llovido menos de la media pero 400mm. por lo menos en mi localidad habian caido, que es más que "algo".