Eso es una anomalía de 10ºC con respecto al intervalo de dominio para esa latitud. Es equivalente a que en febrero tengamos aquí una isoterma de +20ºC, o que en agosto tengamos una isoterma de +40ºC, es decir, 10ºC por encima de los extremos!!!!
Si eso no es un extremo climático, apaga y vámonos
Extrapolar una anomalía ártica a latitudes templadas, me parece fuera de lugar. Extrapolemos anomalías de Moscú o de Siberia a Londres y veremos cosas totalmente carentes de sentido.
Un saludo.
Perdona, pero mi intención era hacer comprender la importancia de esa anomalía.
Estadísticamente es equivalente, otra cosa es que pueda suceder. Es decir, acogiéndonos a los registros habría la misma propabilidad estadística de que aquí tengamos esa anomalía que la que han tenido allí. Pero la meteo no es estadística, sino que son regímenes, corrientes, etc., por lo que ya sé que no es lo mismo. pero insisto,
ese extremo climático es matemáticamente equivalenteMe soprende que no se le de importancia
Fiajos: según ese mapa, haría más calor en la latitd 75º (dentro del círculo ártico), que en el norte de áfrica (latitud 30º). Eso es una barbaridad.