Esto le he comentado ya en el foro de seguimiento de modelos...pero es una inquietud que tengo....¿No creeis que los modelos conciden en colocarnos demasiado cerca al anticiclón? Eso nos deja muy poco margen, si le da por irse un poco hacia el E estamos jodidos. (Y como antes dije, otro bononieve a la basura) Además, la entrada es bastante seca de por si... Veo la B mediterranea demasiado alejada, si estuviera mas cerca el giro ciclónico haria que por una parte, el aire llegara de latitudes algo mas altas y por otra, que tiviera algo mas de recorrido marítimo (algo como lo que pasó en las nevadas del 85 creo)
No sé, espero que no nos acabemos llevando chasco, pero la verdad es que lo veo todo "demasiado" anticiclónico. Y encima el GFS , en su salida de las 06 sigue poniendo al anticiclón demasiado pegado, la entrada de aire frío en altura se nos va al E, y lo gordo queda por el Mediterraneo. Y encima, sigue insistiendo en la rotura del bloqueo por una borrasca que se cuela por el N....
No se yo, no quiero bajar el palo a nadie, pero me parece que nos vamos a llevar algo de chasco, hara frío, tal vez no tanto como pensamos, pero el problema está en las precipitaciones, que seran escasillas...A menos que se de una ciclogénesis GORDA en el Mediterraneo occidental, con lo que marca ahora el GFS andamos jodidillos (Hablo del GFS porque acabad de sacar una salida e imagino que dispondrá de los datos mas actualizados...)
¿Como lo veis vosotros?
Un saludo.
5256 Respuestas
481374 Vistas