Cita de: tborras en Lunes 29 Agosto 2005 12:49:52 PM
El tifon Talim con Cat 4 tocara tierra en Taiwan el Miércoles 31

http://tsr.mssl.ucl.ac.uk/tracker/dynamic/images/200513W.png

y un tifon (huracan) nuevo empieza a formarse en la misma zona  Tropical Depression 14W, el Jueves ya será Cat 2

http://tsr.mssl.ucl.ac.uk/tracker/dynamic/images/200514W.png

Creo que se trata de esto

Cita de: pasku en Lunes 29 Agosto 2005 12:54:26 PM

Cita de: tborras en Lunes 29 Agosto 2005 12:49:52 PM
El tifon Talim con Cat 4 tocara tierra en Taiwan el Miércoles 31

http://tsr.mssl.ucl.ac.uk/tracker/dynamic/images/200513W.png

y un tifon (huracan) nuevo empieza a formarse en la misma zona  Tropical Depression 14W, el Jueves ya será Cat 2

http://tsr.mssl.ucl.ac.uk/tracker/dynamic/images/200514W.png

Creo que se trata de esto

Es precioso.
Buenos dias, alguien mepuee exlicar que le pasa al foro que ahora e lultimo mensaje es el primero que sale y que me ha costado un huevo entrar, gracias:9.
Por otro lado,lo que interesa, como va el Katrina.

La camara ya se ha vuelto a desconectar, esto cada vez va apretando mas, pero nose... tal vez hayan exagerado de la potencia de este huracan, ya veremos.

os pongo una comparativa de fotos con los huracanes mas destructivos

El Camille 1969 (desde 1969, el único que tenia grado 5 hasta ahora)
Con vientos sontenidos de 190 mph(305 km/h según mis calculos), con rachas de 210-220 mph (337-353km/h) 
La presión barometrica fue de 909mb (la segunda presion mas baja recogido en EE UU, la más baja de todas fue recogida en
en el huracan de 1935, donde se midió 892mb  )


El huracan Andrews que afectó a Florida (1992), dicen que fue el tercero más fuerte. Por lo que he visto, dicen que llegó a categoria 5, pero la media de viento fue de 165 mph (265 km/h)(q creo que sigue siendo de categoria 4)


Me parece que el huracan katrina se desplaza más deprisa de lo que habian previsto (habian dicho que se desplazaba a 16km/h, de modo que se esperaba su toque en tierra a las 14:00 hora española).

Otro aspecto a resaltar es el tamaño que tiene.

Frozen pon las fotos más pequeñas que sino se descudra todo el ltopic y mejor si solo pones los enlaces

Gracias


P.D, POR FAVOR NO REPETIR LAS IMÁGENES, con una foto del Tifon Talim ya vale

Cita de: MeteoSagunto en Lunes 29 Agosto 2005 11:31:12 AM
Esta cámara da miedo...  .

http://www.nola.com/paradecam/index.ssf?video

No se ve nada alpinchar elenlace

Cita de: DaniRo en Lunes 29 Agosto 2005 13:06:47 PM
La camara ya se ha vuelto a desconectar, esto cada vez va apretando mas, pero nose... tal vez hayan exagerado de la potencia de este huracan, ya veremos.

Hombre en la camara que ves igual no ahora mismo  , el pais es grande y en la coste tienes que ser bestial...

Cita de: frozen en Lunes 29 Agosto 2005 13:08:54 PM
os pongo una comparativa de fotos con los huracanes mas destructivos

El Camille 1969 (desde 1969, el único que tenia grado 5 hasta ahora)
Con vientos sontenidos de 190 mph(305 km/h según mis calculos), con rachas de 210-220 mph (337-353km/h) 

El huracan Andrews que afectó a Florida (1992), dicen que fue el tercero más fuerte. Por lo que he visto, dicen que llegó a categoria 5, pero la media de viento fue de 165 mph (265 km/h)

éstas seguro con esos datos de vientos sostenidos (de 305 en el camille y 265 en el andrews)?? a mi no me parecen reales, me parecen un poco exagerados y q más bien se corresponden con rachas máximas, pero bueno, yo no tengo ni idea del tema. solo era para confirmarlo??

Una fantástica imagen que da hoy el Washington Post

Cita de: Afilgud en Lunes 29 Agosto 2005 11:47:59 AM

Porque cuando un huracan entra en tierra, en la parte del ojo hacia abajo la masa, nubosa es tan escasa en relacion con cuando esta en el mar que es equivaalente por ambos lados?

Cita de: tomeuuu en Lunes 29 Agosto 2005 13:28:30 PM

Cita de: frozen en Lunes 29 Agosto 2005 13:08:54 PM
os pongo una comparativa de fotos con los huracanes mas destructivos

El Camille 1969 (desde 1969, el único que tenia grado 5 hasta ahora)
Con vientos sontenidos de 190 mph(305 km/h según mis calculos), con rachas de 210-220 mph (337-353km/h) 

El huracan Andrews que afectó a Florida (1992), dicen que fue el tercero más fuerte. Por lo que he visto, dicen que llegó a categoria 5, pero la media de viento fue de 165 mph (265 km/h)

éstas seguro con esos datos de vientos sostenidos (de 305 en el camille y 265 en el andrews)?? a mi no me parecen reales, me parecen un poco exagerados y q más bien se corresponden con rachas máximas, pero bueno, yo no tengo ni idea del tema. solo era para confirmarlo??

lo he sacado de esta página (Camille)
http://www.geocities.com/hurricanene/hurricanecamille.htm
Y en
http://www.nhc.noaa.gov/NOAA_pr_8-21-02.html (Andrew)

Imagino que querras decir que porque encima del ojo hay mas masa nubosa y abajo menos no? La razon creo que es porque la parte que esta todavia en el mar arrastra con la fuerza del aire nueva masa nubosa en la direccion hacia la que rolan los vientos (en este caso contrarios a las agujas del reloj) por eso se va acumulando mayor masa nubosa en la zona norte del huracan en este caso.